인도 유니콘 스타트업에 대한 중국 투자에 대한 간략한 분석: 중국이 인도 영토를 주장하면서 발생한 갈완 충돌로 인도군 병사 20명이 순교했다. 충돌은 모든 중국 기업과 그들의 제품에 대한 보이콧을 요구하는 대중의 분노를 촉발했습니다. 어떤 경우에는 정치인들이 중국 요리 불매 운동을 촉구하며 분노를 표출하기도 했습니다.

증가된 에스컬레이션 이후 49개의 중국 앱이 정부에 의해 금지되었습니다. 그러나 이는 중국 투자자로부터 자금을 지원받은 인도 기업의 경우 많은 사람들이 불분명하게 만들었습니다. "이 회사들과 그들의 제품도 보이콧해야 합니까?" 많은 사람들의 마음 속에는 이 질문이 있었습니다. 그러한 많은 회사들은 그러한 반발이 그들에게 향하지 않기를 바라면서 심각한 상태에 놓였습니다.

오늘은 인도유니콘스타트업에 대한 중국의 투자에 대해 알아보았습니다. 여기서 우리는 인도 기업에 대한 중국의 투자 규모와 COVID-19 환경에서 생존하기 위해 직면하는 추가 고통을 분석할 것입니다.

목차

중국이 인도 경제에서 차지하는 비중은 얼마입니까?

중국으로부터의 투자는 2015년 이래로 총 87억 달러에 이르렀습니다. 이 중 20억 달러는 2018년에 이루어졌으며 2019년에는 39억 달러로 증가했습니다. 기업가치가 10억 달러 이상인 유니콘 기업 30곳 중 18곳이 중국 투자자로부터 자금을 지원받았다.

그러나 인도 시장에 상당한 영향력을 행사한 것은 중국 투자만이 아닙니다. 중국 기업들도 인도 시장에서 상당한 영향력을 행사하고 있습니다. Oppo 및 Xiaomi와 같은 중국 스마트폰은 2019년에 약 72%의 시장 점유율로 인도 시장을 주도했습니다.

중국 투자에 대한 정부의 우려

투자에 관한 한 인도와 중국의 관계도 충돌 이전에 나을 것이 없었다. 유일한 차이점은 중국 투자에 대한 제한이 충돌 이후 상당한 대중의 지지를 얻었다는 것입니다. 4월 18일 정부는 외국인직접투자 정책에 대한 업데이트를 발표했습니다.

이는 인도와 국경을 공유하는 국가에서 인도 기업에 직접 투자하는 것을 방지했습니다. 이는 인도 기업에 대한 모든 투자가 전략적 경제적 이해 관계가 아닌 순전히 재정적 이해 관계로 이루어지도록 하기 위해 수행되었습니다.

중국은 특히 자국의 경제적 이익을 증진하기 위해 이러한 접근 방식을 따랐다는 비난을 받았습니다. 불행히도 그들은 인도 스타트업 생태계에서도 적극적인 역할을 했습니다. 업데이트된 FDI 정책에 따라 중국 투자에서 수십억 달러가 정부 조사를 받게 됩니다. 데이터 보안 및 중국 선전 문제를 해결하기 위해 FDI 정책도 업데이트되었습니다. 인도 기업에 투자하는 모든 중국 투자자는 먼저 인도 정부의 승인을 받아야 합니다.

이 규칙이 처음 통과되었을 때 인도의 유니콘과 스타트업으로부터 상당한 비판을 받았습니다. 이러한 비판은 중국인을 옹호하기 위한 것이 아니라 인도 투자자가 단순히 위험한 투자를 선호하지 않거나 단순히 그 정도의 국내 자본이 없기 때문입니다. 이는 인도 스타트업에 심각한 타격을 줄 뿐만 아니라 인도 경제에도 영향을 미칠 것입니다. 이는 인도 기업이 성장에 박차를 가하는 데 필요한 투자 부족 때문일 것입니다.

허점 및 법적 결과

법률 전문가들은 또한 통지를 시행하는 것이 "불가능에 가깝다"고 말했습니다. 이 법이 얼마나 실효성이 있을지도 불투명하다. Paytm의 경우 Alibaba는 단순히 중국에서 일본에 있는 자회사로 투자 경로를 변경한 다음 Paytm에 투자했습니다.

또한 외국 기업에 대한 중국 투자자의 투자가 어느 정도까지 기업을 인도 법률에 따라 중국의 이익을 증진하는 기업으로 만들 것인지도 불분명합니다.

그러나 중국의 FDI 법은 이미 보복을 준비하고 있습니다. 이는 중국에서 사업을 운영하지만 중국 투자자를 차별한 국가 출신의 회사에 대해 작동합니다.

인도 유니콘 스타트업에 대한 중국의 투자

아래 표는 중국 투자자로부터 자금을 지원받은 주요 유니콘 중 일부를 보여줍니다.

인도 기업이 중국에 투자하는 이유는 무엇입니까?

수년에 걸쳐 인도는 스타트업 생태계 측면에서 3위를 차지했지만 불행히도 이러한 스타트업에 투자된 자금의 80% 이상이 인도 외부에서 발생합니다. 스타트업이 중국 투자를 받아들이는 주요 이유 중 하나는 인도에 자본이 부족하거나 혁신 주도형 스타트업을 위한 자본이 부족하기 때문입니다. 국내 투자자들은 창업 환경에 별로 관심을 두지 않았다.

또한 혁신을 주도하고 인터넷에 의존하는 제품을 보유한 이러한 신생 기업에 특히 관심을 갖는 Google 및 Facebook과 같은 회사가 없습니다. 불행히도 최근에는 국내 최고 가치 기업인 Reliance Ltd.도 페이스북에 투자를 요청해야 했습니다. 글로벌 투자 대기업의 관심을 끌기 위해 그 정도 규모의 기업이 필요할 때 스타트업이 그렇게 하기는 어렵습니다. 중국 투자 회사는 격차를 인식하고이 공간에서 미국 거인을 대체하는 데 성공했습니다.

또 다른 이유는 중국 투자자들이 제공하는 참을성 있는 자본입니다. 중국 투자자들의 타깃이 되는 기업은 주로 초기 스타트업이다. 이 단계에서 스타트업의 목표는 성장을 보장하고 시장 범위를 늘리는 것입니다. 그러나 이러한 목표에는 막대한 자본 지출이 필요합니다.

초기 단계에서 이러한 신생 기업은 분명히 몇 년 동안 수익성이 없습니다. 여기에 중국인들이 제공하는 참을성 있는 자본이 개입한다. 국내 투자자들이 수익성 있는 기업을 찾거나 안전한 투자처를 찾는 것과 달리 중국 투자회사는 생존 가능한 스타트업을 발굴해 성장에 도움이 되는 자본을 제공한다.

<노스크립트>

(인도가 용을 이기다 – 대만 타임즈에 실린 이미지)

업데이트된 FDI 정책 이후 갈완 충돌은 중국 투자를 받아들이는 데 더 많은 제약을 가했습니다. COVID-19 환경에서 생존하기 위해 특히 자금을 조달하려고 했던 인도 스타트업은 이제 다른 곳을 찾아야 합니다.

이미 중국 투자자들과 계약을 체결한 기업들도 영향을 받을 것이다. 이미 여러 라운드에 걸쳐 진행되는 투자 중일 수 있기 때문입니다. 그들은 낮은 밸류에이션에 투자가 절실한 COVID-19 시기에 전략을 재조정해야 할 것입니다.

결말 생각

인도와 중국의 관계가 악화되는 가운데 앞서 중국 투자자들이 제공한 자본에 대한 대안을 요구하고 있다. 그러나 'Aatmanirbhar Bharat'에 대한 PM의 요구에 대해 약간의 조명을 하면 투자에 대한 Aatmanirbharta를 따를 경우 솔루션도 제공됩니다.

2019년 스타트업은 Rs.40,000 crore를 모금했습니다. Aatmanirbharta의 경우 투자에서 최소 50%, 즉 Rs를 달성해야 합니다. 20,000 crore는 인도 내에서 조달해야 합니다. 그러나 이러한 성장을 견인하기 위해서는 국내 투자자들이 스타트업을 기피하는 근본 원인을 해결해야 한다.

그 이유 중 하나는 투자하기 전에 수천 개의 신생 기업을 탐색하기 때문입니다. 상업적 잠재력이 부족할 수 있는 것을 제거하려면 모두가 바칠 준비가 되지 않았을 수 있는 상당한 기술과 노력이 필요합니다. 이에 대한 답변은 대체투자펀드(AIF) 또는 벤처캐피털펀드에서 제공할 수 있습니다. 이들은 특히 스타트업에 대한 투자에 중점을 두면서 동시에 스타트업을 차별화하기 위해 필요한 기술을 채용합니다.

하지만 현재는 연 소득이 1000만원 이하인 투자자만 보유하고 있다. 50만원, 최소 순자산은 500만원. AIF에 5000억을 투자할 수 있습니다. 보다 포괄적인 환경을 만드는 데 중점을 둔 정부 지원과 새로운 규정은 인도의 스타트업에 필요한 지원을 제공하는 데 큰 도움이 될 것입니다.