Amazon Vs Reliance – 현재 시장에서 가장 큰 화제의 라이벌입니다. 이 문제는 Jeff Bezos가 이끄는 Amazon이 Mukesh Ambani가 이끄는 Reliance 산업과의 Future Group 소매 거래에 반대하면서 처음 시작되었습니다. 그리고 무엇이 이 경쟁을 그토록 인기 있게 만드는가? 여기에서 세계 최고 부자가 빠르게 성장하는 인도 소매 및 전자 상거래 산업을 위해 아시아 최고 부자와 싸우고 있습니다.
시장 포렌식의 오늘 기사에서 Trade Brains에서 Amazon 대 Reliance 분쟁의 정확한 이유가 무엇인지 논의할 것입니다. 시작하겠습니다.
목차
조감도에서 보면 이 아마존 대 릴라이언스의 전쟁은 패권의 전쟁이라고 할 수 있다. 세계에서 가장 부유한 두 사람이 인도 전자 상거래 시장에서 더 큰 발판을 마련하기 위해 고군분투하고 있습니다.
전투는 아이러니하게도 채권 보유자에게 이자를 지급하지 않고 임박한 인도 전자 상거래 및 소매 시장의 거대 기업(Bigbazaar, FBB, Hypercity 등과 같은 인기 브랜드를 소유한 "Future Retail")을 인수하는 것입니다. 파산. 그러나 인도 전자 상거래 및 소매 시장의 작은 발자취는 이 산업의 미래 범위를 보기 위해 싸울 가치가 있습니다.
<노스크립트> 
위에서 언급했듯이, 이 싸움은 Reliance Industries와 인도 대기업 Future Retail 간의 33억 달러(Rs. 25,300 crores) 거래입니다. 거래가 계획대로 진행되면 Reliance는 인도의 많은 인기 식료품점과 소매점을 이용할 수 있습니다. 그리고 Future 그룹이 수반하는 목표 시장을 고려할 때 Reliance와 Amazon은 모두 고양이를 키티에 넣거나 적어도 다른 하나가 획득하는 것을 방지하기를 원합니다.
Amazon은 인도 전자 상거래 시장에서 31.2%의 시장을 보유하고 있으며 Walmart 소유주인 Flipkart는 인도 전자 상거래 부문에서 32%의 시장 점유율을 보유하고 있습니다. 그리고 Jio-mart의 출시와 함께 Mukesh Ambani는 인도 전자 상거래 파이의 일부를 갖는 것에 대한 자신의 의도를 분명히 했습니다.
<노스크립트>
이 문제의 핵심은 인도에서 인기 있는 대형 슈퍼마켓 체인인 Big Bazaar와 같은 현금소를 자랑하는 Future Retail Group입니다.
2019년 8월 Amazon은 Future Retail에 투자하고 Future 그룹의 지분 4.8%를 구입했습니다. 그러나 다음으로, COVID-19가 진입했고 우리는 전국적으로 가장 큰 폐쇄를 보았고 많은 상점과 기업이 사업을 잃었습니다. 수백만 개의 일자리가 사라졌고 Future Retail은 이러한 상황으로 인해 큰 영향을 받았습니다. 그것은 그들의 사업에 막대한 영향을 미쳤고 제출된 7월 분기 보고서에 따르면 채권 보유자에게 이자를 지불하는 데 많은 불이행을 했습니다. 신용 평가 기관인 Fitch는 신용 등급을 하향 조정했으며 채무 불이행에 가까운 'C'로 두 단계 이동했습니다.
그리고 이 팬데믹 상황 속에서 Reliance Industries와 Future 그룹은 모두 Reliance Industries가 Future 소매 및 기타 여러 자산을 인수한다고 발표했습니다.
이번 인수 발표는 이전의 Amazon-Future 소매 거래와 이에 따른 흥미로운 단서를 알고 있던 많은 사람들에게 놀라운 소식이었습니다. 아마존은 그들과 Future Retail 간의 거래에 경쟁 금지 조항이 포함되어 있다고 주장했습니다. 그 조항에는 Future Group 또는 Future Retail이 거래할 수 없는 30개 회사 목록이 포함되어 있었습니다. 그리고 Reliance Industries는 그 목록의 일부였습니다. 아마존은 이 인수 거래에 응답하기 위해 SIAC(싱가포르 국제 중재 센터)에 불만을 제기하여 응답했습니다.
아마존 최고 경영진의 한 소식통은 “그냥 무시할 거라면 조항이 무슨 소용이 있냐”며 의견을 피력했다. SIAC 긴급 판결은 아마존이 Future Retail과 Reliance Industries 간의 거래를 일시적으로 중단했을 때 작은 승리를 가져왔습니다.
이에 대해 퓨처그룹은 릴라이언스와 거래가 성사되지 않을 경우 약 2만9000명의 실업자가 발생할 수 있다는 주장을 펼쳤다. 이에 대해 긴급중재인은 “경제적 어려움만으로는 법적 의무를 무시하는 법적 근거가 되지 않는다”고 답했다.
Reliance와 Future 그룹은 모두 Amazon과 Future 소매 간의 계약이 인도에서 법적으로 구속되지 않는다는 견해를 갖고 있습니다. 그리고 Reliance와 Future 그룹 간의 거래는 인도에서 완전히 시행 가능합니다. 요컨대 둘 다 싱가포르 국제 중재 센터의 불만을 무시하고 가능한 한 빨리 인수 절차를 완료하려고 노력하고 있습니다.
Reliance Retail 및 Amazon의 기존 규모를 고려할 때(Reliance는 인도에서 11,000개 이상의 매장에서 운영되고 Amazon은 인도에서 2위 전자 상거래 업체임), 이 싸움은 Future 그룹 Deal(1,500개 매장)보다는 더 많은 것으로 보입니다. 패권을 확립하고 높은 지위를 유지합니다. 최종 승인 및 불만 사항이 아직 보류 중이므로 이 거래가 어디로 향하는지 시간이 말해줄 것입니다. 단순히 희망을 품고 세계에서 가장 부유한 두 남자 사이의 자존심 싸움을 과장하지 않습니다.
이것이 오늘날의 시장 포렌식의 전부입니다. 내일 또 다른 흥미로운 시장 뉴스와 분석으로 돌아오겠습니다. 그때까지 조심하시고 행복한 투자하세요!!
<노스크립트>