유틸리티에 지출하는 순 수입의 비율은 에너지 절약에 얼마나 많은 노력을 기울이느냐에 따라 어느 정도 달라집니다. 또한 소득 수준, 거주지, 집이나 아파트의 상태, 세탁기, 건조기 및 식기 세척기의 수명과 같은 생활 환경에 따라 다릅니다.
[Quicken]https://quicken.intuit.com/support/help/budgeting-basics/the-most-recommended-household-budget-items/INF25635.html 가계 지출을 긴급 자금, 주택, 저축, 유틸리티, 의료, 소비자 부채, 식품 및 식료품, 개인 관리 및 엔터테인먼트. 유틸리티에 최대 10%를 지출할 것을 권장합니다. Kiplinger는 유사한 예산 부서를 만들고 유틸리티에 최대 10%를 지출할 것을 권장합니다.
[U. S. Bureau of Labor Statistics]http://www.bls.gov/cex/ research, 세 가지 경제적 수준에서 가계 지출을 살펴봅니다. 소득이 $15,000 ~ $20,000인 가구; 소득이 $50,000~$70,000인 가구; 소득이 $150,000 이상인 가구.
최하위 소득 가정은 유틸리티 비용으로 11%를 조금 넘게 썼습니다. 중산층 가족은 8.2%를 지출했습니다. 소득이 $150,000 이상인 가족은 4.8%만 지출했습니다.
소득 수준에 따른 NPR 분석의 의미는 유틸리티와 같은 항목에 대한 예산 책정이 전적으로 임의적이지 않다는 것입니다. 저소득 가정은 부유한 가정보다 난방 및 조명에 더 많은 비용을 지출할 수 있습니다. 가난한 가정은 오락과 같이 상대적으로 덜 긴급한 범주에 지출할 돈이 적기 때문입니다.
유사하게, 특정 지리적 영역에서 대부분의 가구는 상황이 허용하거나 요구하기 때문에 유틸리티에 대해 전국 평균보다 비례적으로 더 많거나 더 적은 비용을 지출합니다. 예를 들어 하와이에서 전기 비용은 워싱턴 주에서보다 킬로와트시당 7배가 됩니다. 샌디에이고의 난방비는 미니애폴리스 난방비의 약 25%입니다. 모든 유틸리티 범주에는 상당한 위치 기반 비용 차이가 있습니다.
거주 지역에 관계없이 여기에서 유틸리티 비용을 낮추기 위해 할 수 있는 많은 일들이 있습니다. 예를 들어, 해당 지역의 전기 또는 천연 가스 비용이 높은 경우 인터넷 서비스를 줄여 예산을 재조정할 수 있습니다. 유틸리티에 지출하는 비용은 우선 순위와 지리적 영역을 포함한 특정 생활 상황에 따라 다릅니다.
대부분의 전력 회사는 이제 유틸리티 비용 절감에 대한 자세한 조언을 제공하지만 다음은 상당한 차이를 만들 수 있는 몇 가지 제안입니다.
• 오래된 세탁기, 건조기 및 식기 세척기를 에너지 효율적인 새 모델로 교체합니다. 많은 전력 회사가 이제 재정 지원을 제공합니다. 연방 정부에는 교체 비용을 낮추기 위한 다른 프로그램이 있습니다.
• 백열 전구를 LED로 교체
• 집이 한 시간 이상 비어 있을 때마다 난방과 에어컨을 끕니다.
• 겨울에는 온도 조절기를 몇 도 낮추고 여름에는 비슷한 양으로 올려 보십시오.