기업은 성장하면서 자본 프로젝트에 참여합니다. 새로운 장비 구입이나 시설 건설과 같은 자본 프로젝트에는 회사가 미래의 지속적인 재정적 이익을 얻을 것으로 기대하는 대규모 재정 투자가 포함됩니다. 기업은 추구해야 할 자본 프로젝트를 평가하기 위해 여러 가지 방법을 사용합니다. 많은 기업이 투자 회수 기간 방식으로 평가 프로세스를 시작합니다. 그러나 기업은 이 방법을 사용하기 전에 장점과 단점을 인식해야 합니다.
회수 방법을 사용하는 이점은 단순성입니다. 회사는 프로젝트가 투자를 회수하기를 원하는 최대 기간을 결정합니다. 프로젝트가 비용을 회수하는 데 시간이 오래 걸릴수록 비용을 전혀 회수하지 못할 위험이 높아집니다. 기업은 일반적으로 위험을 최소화하기 위해 더 짧은 투자 회수 기간을 선호합니다. 회사는 투자 회수에 필요한 연수를 결정하기 위해 총 현금 유출을 연간 현금 유입으로 나눕니다. 산정한 연수가 상한을 초과할 경우 사업을 취소합니다.
회사는 종종 여러 프로젝트 중에서 결정해야 합니다. 회수 방식을 통해 회사는 프로젝트를 심사할 수 있습니다. 이는 이 시스템의 또 다른 장점입니다. 첫째, 회사는 최대 회수 기간을 결정합니다. 회사는 비용이 최대 투자 회수 기간을 초과하는 프로젝트를 제거합니다. 회사는 투자 회수 테스트를 통과하지 못한 프로젝트를 제거하면서 더 적은 수의 남은 프로젝트에 자원을 집중합니다. 예를 들어, 회사가 두 프로젝트 중 하나를 선택해야 하는 경우 각 프로젝트에 대한 투자 회수 기간을 계산할 수 있습니다. 예를 들어 회사가 첫 번째 프로젝트에 대해 2년의 투자회수 기간을 두 번째 프로젝트에 대해 5년으로 계산하고 모든 프로젝트에 대해 3년 이하의 투자회수 기간을 요구하는 경우 회사는 두 번째 프로젝트를 제거합니다. 첫 번째 프로젝트에 자원을 집중합니다.
회수 기간의 단점은 변동하는 화폐 가치를 무시한다는 것입니다. 인플레이션과 디플레이션은 시간이 지남에 따라 화폐 가치를 변화시킵니다. 순현재가치법이나 내부수익률법과 같은 자본 프로젝트를 평가하는 일부 방법을 사용하면 기업이 프로젝트 수명 동안 가치의 변화를 고려할 수 있지만 회수 방법은 그렇지 않습니다. 회사는 회수 기간을 계산하는 데 사용되는 모든 현금 흐름이 가치의 변화 없이 발생한다고 가정합니다.
회수 방법의 또 다른 단점은 회사가 계산에서 고려하는 현금 흐름과 관련됩니다. 회사는 회수 방법 계산을 수행할 때 프로젝트가 회수 시점에 도달할 때까지 발생하는 현금 흐름만 고려합니다. 이 시점 이후에 발생하는 현금 흐름은 계산에 영향을 미치지 않습니다.