급여 인상과 보너스는 급여에서 항상 환영받는 광경입니다. 당신이 돈을 쓰는 사람이든 저축하는 사람이든 상관없이 소득이 증가하면 지출하거나 저축하기로 선택한 돈의 양도 증가합니다. 한계소비성향(MPC) 또는 한계저축성향(MPS)을 결정하는 것은 지출 또는 저축에 위임된 소득 증가의 비율입니다. 그리고 수학 천재가 아니더라도 이 두 방정식을 계산하는 것은 아주 쉽습니다.
인상된 급여를 모두 저축하지 않으면 새로 사용 가능한 자금의 최소한 일부를 사용하게 됩니다. 새 옷을 사러 흥청망청 쇼핑을 하든 새 차를 사든 증가된 소득 중 상품이나 서비스에 지출되는 부분은 한계 소비 성향 정의입니다.
반직관적으로 보일 수 있지만 MPC는 일반적으로 소득 수준이 높을수록 낮습니다. . 고소득 소비자는 재화와 서비스를 구매할 수 있는 가처분 소득이 더 많을 수 있지만 더 적은 소득으로 이러한 요구를 더 쉽게 충족할 수 있습니다. 저소득 소비자는 기본 필요를 충족하기 위해 소득의 더 많은 부분을 사용해야 합니다.
반대로, 증가된 소득 중 재화와 서비스를 소비하는 대신 저축하는 부분이 MPS입니다. MPS와 MPC는 모두 소비자 소득 수준에 따라 다릅니다. 소득이 높은 소비자는 소득이 낮은 소비자보다 생활비를 더 쉽게 충당할 수 있기 때문에 급여가 인상될 때마다 저축할 기회가 많아진다. 이 경제 원칙의 결과는 고소득 수준에서 더 높은 MPS입니다. .
MPS는 또한 경제 누설이라는 개념을 나타냅니다. , 소비자가 상품과 서비스를 구매하여 경제에 환원하지 않는 소득 금액입니다.
MPC와 MPS는 모두 케인즈주의 거시경제학 이론의 승수로서 중요한 구성요소입니다. . 소비자가 더 많이 지출할수록 국내 총생산(GDP)도 증가합니다. 민간소비지출이 투자와 정부순지출(순지출은 총지출에서 세수를 뺀 값)을 포함하는 경우 GDP는 실제 지출액을 넘어도 증가할 수 있다. 케인즈 이론에 따르면 GDP가 증가하면 정부 지출이 증가하여 소비자 소득이 증가하고 더 많은 지출을 장려합니다. .
MPC를 계산하는 간단한 방정식은 다음과 같습니다.
(소비의 변화) / (소득의 변화)
이 방정식에 실제 달러를 대입하면 정규 급여(소득의 한계 증가를 나타냄)에 추가로 $200 보너스를 받고 그 중 $120를 지출하면 MPC는 0.6($120을 $200으로 나눈 값)입니다.
MPS를 계산하는 간단한 방정식은 다음과 같습니다.
(저축 변동) / (소득 변동)
MPC를 계산하기 위해 위의 예와 동일한 숫자를 사용하여 이 방정식에 실제 달러를 대입하면 정규 급여 외에 $200 보너스를 받고 그 중 $80를 저축하면(이 중 $120 사용) MPS는 0.4입니다. ($80 나누기 $200).
MPC와 MPS(동일한 급여 인상 및 동일한 지출/저축 부분)는 항상 1입니다. 위의 두 가지 예를 사용하여 MPC와 MPS를 계산하면 그 합은 1(0.6 더하기 0.4)입니다.