지역 경제 문제를 조사하는 비영리 공공 정책 기관인 Puget Sound Sage가 2012년에 수행한 분석에 따르면 Walmart 매장을 새로 열 때마다 20년 동안 지역 사회의 경제 생산량이 약 1,300만 달러 감소한다고 주장합니다. 이 연구는 또한 각 Walmart 매장이 향후 20년 동안 지역 사회에 1,400만 달러의 추가 손실 임금 손실을 초래한다는 사실을 발견했습니다.
Puget Sound Sage 연구는 수년 전에 수행되었지만 연구는 Walmart가 도시와 관련하여 경제에 미치는 영향을 계속해서 밝혀내고 있습니다. New York Times는 2019년에 Walmart가 10년 이상에 걸친 일련의 뇌물에 대해 유죄를 인정했다고 보도했습니다. 이 사건에서 Walmart를 대리하는 개인은 Walmart 매장에 대한 액세스 권한을 얻고 필요한 허가를 빨리 얻기 위해 지역 공무원에게 뇌물을 준 혐의로 기소되었습니다.
다음은 Walmart가 경제와 그 여파로 밀려난 중소기업에 미치는 영향에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
Walmart는 긍정적이고 부정적인 방식으로 경제에 영향을 미칩니다. 소매 대기업이 미국 소비자에게 저렴한 제품을 제공한다는 것은 비밀이 아닙니다. 이른바 '월마트 경제'는 사람들이 고가의 소매점에서 과소비하지 않고 필요한 제품을 합리적인 가격에 살 수 있게 해준다.
할인된 가격의 제품은 많은 사람들에게 큰 도움이 됩니다. 소비자가 가정 용품과 같은 필수품에 덜 지출하면 외식이나 영화와 같은 비필수 지출로 그 돈을 경제에 다시 사용할 수 있습니다. 그러나 Walmart 경제에는 소기업이 가격을 지불하는 어두운 면이 있습니다.
다음은 Walmart가 시장에 등장할 때 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미치는 영향에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
Walmart가 소매 공간으로 이전하면 올바른 비즈니스 위치를 선택하려는 다른 비즈니스에게 매력적인 앵커 스토어 역할을 합니다. 매장의 저렴한 가격은 인근 커뮤니티의 소비자를 끌어들이고, 소비자가 해당 지역에 있을 때 주변 업체에 돈을 쓸 가능성이 더 큽니다. Walmart 쇼핑몰에 몰려드는 회사는 그렇지 않으면 해당 지역에 없을 수도 있는 사람들로부터 비즈니스를 이끌어낼 수 있습니다.
Walmart는 또한 필요한 음식과 가정 용품을 구하는 데 어려움을 겪을 수 있는 농촌 지역에도 도움이 됩니다. 다양한 상품을 한 곳에서 편리하게 이용할 수 있으며, 고객은 필요한 것을 구매하기 위해 멀리 여행을 가거나 온라인으로 주문하고 배송을 기다릴 필요가 없습니다.
퓨젯 사운드 세이지(Puget Sound Sage)에 대한 연구를 수행한 경제적 영향 전문가인 크리스토퍼 파울러(Christopher Fowler)는 "월마트는 다른 소규모 소매업체보다 저렴한 가격을 제공할 수 있으며 비용과 혜택 모두에서 추가적인 효과가 있을 것으로 기대한다"고 말했다. 연구의 출판. “일부 시골 지역에서는 Walmart가 충족되지 않은 수요를 충족하고 있다고 주장할 수 있습니다. 하지만 현재 식료품을 구입할 수 없는 국가의 수는 제한되어 있습니다.”
Walmart의 가장 해로운 영향 중 하나는 진입하는 지역 경제의 낮은 임금입니다.
Puget Sound Sage의 전무 이사인 David West는 보도 자료에서 "월마트는 사람들이 '더 나은 삶'을 살 수 있도록 돕는다고 말할 수 있습니다."라고 말했습니다. "하지만 이 연구는 Walmart가 문을 연 후 지역 사회가 더 낮은 임금과 더 적은 돈으로 인해 훨씬 더 나빠질 것임을 보여줍니다."
손실은 주로 Walmart가 직원에게 지불하는 낮은 임금과 관련이 있습니다. 연구원들은 Walmart가 다른 지역 기업이 비슷한 직원에게 지불하는 것보다 시간당 직원에게 더 낮은 임금을 지불하고 임금 차이가 시간당 최소 3달러인 것으로 추정한다는 것을 발견했습니다.
Fowler는 "Walmart가 시장에 오면 판매를 재할당할 것이며 그 영향은 현재 기존 매장에서 임금으로 지급되는 금액과 Walmart가 지급하는 금액 간의 차이에 따라 달라질 것입니다."라고 말했습니다.
연구원들은 매출의 재분배가 연간 2,500만 달러에 이를 것으로 추정했습니다. 이는 연간 거의 $660,000의 임금 손실을 의미합니다.
Walmart가 상품에 대한 수요가 이미 충족되고 있는 지역의 경우 사람들이 이 거대 소매점에서 쇼핑하기로 선택할 때 지역 기업의 매출이 크게 낮아질 수 있습니다. Walmart의 이익 마진은 소규모 지역 비즈니스보다 낮습니다. 회사가 충분히 견딜 수 있기 때문입니다.
Fowler는 "우리는 이제 Walmart 매장이 입주할 때 이웃에 미치는 진정한 경제적 영향을 알고 있습니다. “연구에 따르면 부정적인 영향은 Walmart 비즈니스 모델의 사용 때문입니다. 새로운 '일반' 식료품점은 경제적 피해와 동등하지 않지만 새로운 Walmart는 그렇습니다.” [관련 기사 읽기: 공급망 관리란 무엇입니까? ]
뇌물수수 스캔들, 낮은 임금, 중소기업이 쫓겨나면서 월마트가 미국에 좋지 않다는 강력한 주장이 있지만 장점도 있습니다. 소비자가 다른 곳에서 돈을 지출하여 반격한다면 아마도 변화가 올 것입니다.
David Mielach는 이 기사의 작성 및 보고에 기여했습니다.