2018년 EPA(Environmental Protection Agency) 보고서에 따르면 주 에너지 효율성 및 재생 가능 에너지 프로그램은 연료 및 전기 비용 절감, 그리드 신뢰성 향상, 더 많은 일자리 기회를 포함하여 거주자에게 상당한 혜택을 제공할 수 있습니다. 에너지 효율성 및 재생 가능 에너지.” 일부 주에서는 다른 주보다 더 빨리 청정 에너지로 전환했습니다. 예를 들어, 2013년과 2017년 사이에 유타 주는 재생 에너지 생산이 212.29% 증가했지만 웨스트 버지니아의 재생 에너지 생산은 22.14% 감소했습니다. 이것은 집을 살 곳을 결정할 때 사람들에게 중요한 고려 사항이 될 수 있습니다.

이 연구에서 우리는 재생 에너지에 대한 요금을 부과하는 일부 주를 살펴보았습니다. 특히, 정책과 결과를 모두 포함하는 재생 가능 에너지와 관련된 7가지 지표에서 주를 비교했습니다. 데이터 소스와 최종 순위를 만들기 위해 모든 정보를 통합하는 방법에 대한 자세한 내용은 아래의 데이터 및 방법론 섹션을 확인하세요.

주요 결과

• 재생 에너지 생산은 일반적으로 증가했습니다. 웨스트 버지니아의 재생 가능 에너지 생산량은 2013년에서 2017년 사이에 감소했지만, 그러한 경우는 단 9개 주 중 하나입니다. 나머지 41개 주는 모두 해당 기간 동안 재생 에너지 생산을 증가시켰고 모든 주에서 평균 생산 증가율은 25% 이상입니다.
• 남부는 하위 10위를 차지합니다. 인구 조사 부서에 따르면 노스 캐롤라이나라는 남부 주 중 한 곳만이 상위 10위 안에 들 수 있습니다. 하위 10개 주 중 7개 주가 남부에 있습니다. 여기에는 아칸소, 델라웨어, 미시시피, 루이지애나, 테네시, 앨라배마 및 웨스트 버지니아가 포함되며 순위는 41 ^st 입니다. , 42 ^nd , 44 , 45 , 46 , 47 및 50 .

1. 캘리포니아

캘리포니아는 재생 에너지 요금을 주도하는 1위 주입니다. 캘리포니아는 모든 주에서 재생 에너지 및 에너지 효율성을 촉진하는 정책과 인센티브를 가장 많이 보유하고 있습니다. 주별 보조금, 대출, 리베이트 및 세금 공제를 추적하는 DSIRE(재생 에너지 및 효율성에 대한 주 인센티브 데이터베이스)에 따르면 캘리포니아의 개인과 기업이 더 많은 재생 에너지를 사용하도록 장려하는 총 218개의 정책 및 인센티브가 있습니다.

또한 캘리포니아는 우리 연구에서 뉴욕에 이어 두 번째로 낮은 1인당 탄소 배출량을 기록했으며 2013년부터 2017년까지 5년 동안 재생 에너지 생산 증가율은 아홉 번째로 높았습니다. 특히 재생 에너지 생산은 다음 기간 동안 증가했습니다. 46.29%로 그 해. 2016년에 캘리포니아에서는 1인당 9.20미터톤의 탄소가 배출되었습니다.

2. 로드 아일랜드

로드 아일랜드는 우리 연구에서 2위를 차지했습니다. 2012년과 2016년 사이에 로드 아일랜드는 이산화탄소 배출량을 8.42% 줄였으며, 이는 2012년 1070만 톤의 탄소에서 2016년 980만 톤으로 연간 생산량을 줄였습니다. 이는 그 5년이라는 시간. 이러한 감소로 로드 아일랜드는 2016년에 1인당 이산화탄소 배출량이 1인당 9.22미터톤으로 세 번째로 낮은 1인당 이산화탄소 배출량을 기록했습니다.

이산화탄소 감소는 로드 아일랜드가 재생 가능 에너지에 크게 의존한 결과일 수 있습니다. 에너지 정보국(EIA)의 데이터에 따르면 2017년 로드 아일랜드의 모든 에너지 생산은 재생 가능 에너지에서 나왔습니다. 에너지 효율성을 높이기 위해 집을 옮기거나 업그레이드하려는 경우 로드 아일랜드 재산세를 고려하십시오.

3. 오리건

로드 아일랜드와 마찬가지로 오레곤은 거의 전적으로 재생 에너지에 의존합니다. 2017년 오리건주 에너지 생산의 99.86%가 재생 가능 에너지에서 나왔는데, 이는 모든 주에서 6번째로 높은 수치로, 모두 재생 가능 에너지에만 의존하는 로드 아일랜드, 하와이, 버몬트, 메인, 델라웨어에 이어졌습니다. 또한 오레곤은 146개로 우리 연구에서 재생 에너지를 촉진하는 정책 및 인센티브가 캘리포니아 218개, 미네소타 184개에 이어 세 번째로 많은 수의 재생 에너지를 장려하는 주를 보유하고 있습니다.

4. 애리조나(동점)

노스캐롤라이나와 공동 4위를 차지한 애리조나는 총 에너지 생산의 2017 재생 에너지 비율 측면에서 연구의 하위 절반에 속하며 에너지 생산의 23.94%만 재생 에너지에서 나옵니다. 그러나 애리조나는 우리가 고려한 다른 6개 지표에서 좋은 순위를 기록했습니다. 5년 재생 에너지 생산은 2017년까지 44.81% 증가했습니다. 이는 10번째 입니다. -연구에서 가장 높은 비율 증가 - 2016년까지 5년 동안 이산화탄소 배출량은 5.71% 감소했습니다. 16 - 연구에서 가장 큰 비율 감소. 또한 애리조나의 많은 도시, 특히 피닉스 지역은 가족 주택 구입처에 대한 우리의 연구에서 높은 순위를 기록했습니다.

4. 노스캐롤라이나(동점)

노스캐롤라이나주는 재생 에너지에 대한 책임을 주도하는 주에 대한 연구에서 애리조나와 공동 4위를 차지했습니다. 2003년부터 미국 농무부(USDA)는 재생 에너지 및 에너지 효율성 프로젝트를 위해 주 내에서 주 또는 사업주에게 자금을 제공했습니다. 2019년 부유한 밀레니얼 세대가 어디로 이동하는지에 대한 2019년 연구에서 상위 10개 주 중 하나인 노스 캐롤라이나는 청정 에너지 프로젝트 및 투자를 위해 USDA로부터 총 약 8억 2,600만 달러의 자금을 가장 많이 받았습니다. 또한 노스캐롤라이나의 각 프로그램에 대한 평균 기금 금액은 599,472달러로 이 연구에서 다섯 번째로 높습니다.

6. 뉴욕

뉴욕은 6위입니다. EIA에서 언급한 바와 같이, 뉴욕 인구의 많은 부분이 대중 교통을 쉽게 이용할 수 있고 다가구 단위가 널리 퍼져 있는 뉴욕시 대도시 지역에 거주하여 에너지 사용 규모의 효율성을 허용합니다. 그 결과, 뉴욕은 연구의 모든 주에서 2016년 1인당 이산화탄소 배출량이 가장 낮은 약 8미터톤을 기록했습니다.

뉴욕은 또한 모든 주에서 재생 에너지를 지원하는 정책과 인센티브를 일곱 번째로 많이 보유하고 있습니다. DSIRE에 따르면 뉴욕에는 재생 에너지 사용을 지원하는 총 117개의 정책과 인센티브가 있습니다.

7. 아이오와

전체 순위 7위인 아이오와는 상위 10개 주 중 1인당 이산화탄소 배출량이 가장 높습니다. 2017년에는 13번째 인 1인당 23.36미터톤의 이산화탄소가 배출되었습니다. - 모든 주에서 가장 높은 비율. 그러나 수치는 아이오와주가 이산화탄소 생산을 줄이기 위해 노력하고 있음을 나타냅니다. 2012년에서 2016년 사이에 주의 탄소 배출량은 8.78% 감소했으며 이는 우리 연구에서 해당 기간 동안 6번째로 큰 감소였습니다. 이 변경으로 인해 잠재적으로 낮아진 연료 및 전기 비용은 거주자의 모기지 일정에 더 나은 영향을 미칠 수 있습니다.

8. 미네소타

상위 10개에서 8위를 차지한 미네소타는 DSIRE에 따라 재생 에너지 및 에너지 효율성을 지원하는 184개 정책을 가지고 있으며, 이는 연구에서 이 지표에 대해 두 번째로 많은 금액입니다. 이러한 정책은 일반적으로 성공적인 것으로 보입니다. 2017년에 에너지 생산의 71.21%가 재생 가능 자원에서 나왔는데, 이는 상위 15위입니다. 또한 미네소타는 2017년까지 5년 동안 재생 에너지 생산이 22.31%의 비율로 증가하여 이 지표에 대한 연구의 상위 절반에 올랐습니다. 또한 미네소타는 주택 소유자에게 2019년 최고의 주 중 하나입니다.

9. 매사추세츠

매사추세츠의 탄소 배출량은 2012년과 2016년 사이에 실제로 2.96% 증가했지만 2016년 매사추세츠에서 1인당 이산화탄소 배출량은 9.41미터톤에 불과했으며, 이는 우리 연구에서 이 지표에 대해 다섯 번째로 낮은 비율입니다. 또한 매사추세츠는 재생 가능한 에너지 원에 상당한 양을 의존합니다. 2017년에는 에너지 생산의 57.85%가 재생 가능 에너지에서 발생했으며 이는 상위 15위 안에 드는 비율입니다.

10. 네바다

네바다는 재생 에너지에 대한 요금을 주도하는 상위 10개 주 목록을 완성합니다. 노스캐롤라이나와 마찬가지로 네바다주는 청정 에너지 프로젝트를 위해 USDA로부터 상당한 자금을 지원받았습니다. 2003년 이래로 총 3억 1,600만 달러를 받았으며 이는 연구에서 다섯 번째로 많은 금액입니다. 프로그램당 평균 기금은 약 290만 달러로 모든 주에서 가장 높은 금액입니다. 또한 2017년에 네바다의 재생 에너지는 총 에너지의 98.36%로 연구에서 이 지표에서 7번째로 높은 비율입니다.

데이터 및 방법론

재생 에너지 요금을 주도하는 주를 찾기 위해 SmartAsset은 50개 주 전체에 대한 데이터를 조사했습니다. 특히 다음 7가지 측정항목에서 상태를 비교했습니다.

• 총 에너지 생산에서 재생 가능한 출력의 비율입니다. 이것은 재생 에너지 생산을 각 주에서 생산된 총 에너지로 나눈 값입니다. 데이터는 2017년이며 에너지 정보국(EIA)에서 가져온 것입니다.
• 재생 에너지 생산량의 5년 변화 데이터는 EIA에서 가져온 것이며 2013년부터 2017년까지입니다.
• 1인당 탄소 배출량. 데이터는 EIA에서 2016년 기준입니다. 단위는 1인당 이산화탄소 미터톤입니다.
• 5년 간의 탄소 배출량 변화 데이터는 EIA에서 가져온 것이며 2012년부터 2016년까지입니다. 단위는 백만 미터톤의 이산화탄소입니다.
• 재생 에너지 개발을 장려하는 정책 및 인센티브의 수. 여기에는 보조금, 대출, 리베이트 및 세금 공제가 포함됩니다. 데이터는 Database of State Incentives for Renewables and Efficiency(DSIRE)에서 가져온 것이며 2019년 9월에 가져왔습니다.
• 총 USDA 에너지 투자. 이것은 재생 에너지 및 에너지 효율 프로젝트 및 투자를 위해 2003년부터 2019년까지 미국 농무부(USDA)로부터 주에서 받은 총 자금 액수입니다. 데이터는 2019년 9월에 가져왔습니다.
• 프로그램당 평균 USDA 자금 이것은 총 USDA 에너지 투자 금액을 해당 주의 USDA 자금 지원 프로그램 수로 나눈 값입니다. 데이터는 2019년 9월에 가져왔습니다.

최종 점수를 생성하기 위해 각 메트릭에서 각 주의 순위를 매겼습니다. 그런 다음 각 주의 평균 순위를 찾았습니다. 총 USDA 에너지 투자와 프로그램당 평균 USDA 자금을 제외한 모든 측정항목에 동일한 가중치를 부여했으며 각각 절반의 가중치를 받았습니다. 이 평균 순위를 사용하여 최종 점수를 만들었습니다. 평균 순위가 가장 높은 주는 100점을 받았습니다. 평균 순위가 가장 낮은 주는 0점을 받았습니다.

집 찾기를 위한 도움말

• 모기지를 처리할 수 있는지 확인하십시오. 새 집에 정착할 생각이라면 모기지론이 큰 부담임을 인지하십시오. 지불해야 하는 비용을 감당할 수 있는지 확인하십시오. SmartAsset의 모기지 계산기를 사용하여 쇼핑해야 하는 이상적인 범위를 확인하십시오.
• 신뢰할 수 있는 개인 재정 조언. 재정 고문은 이사를 하거나 새로운 직업을 찾거나 사랑하는 사람이 교육비를 지불하도록 돕는 것과 같이 재정을 더 잘 관리할 수 있도록 더 현명한 재정 결정을 내리는 데 도움을 줄 수 있습니다. 귀하의 필요에 맞는 올바른 재정 고문을 찾는 것은 어렵지 않습니다. SmartAsset의 무료 도구는 5분 만에 해당 지역의 재정 고문과 연결해 줍니다. 재정 목표를 달성하는 데 도움이 될 현지 고문과 짝을 이룰 준비가 되었다면 지금 시작하십시오.

연구에 대한 질문이 있습니까? 으로 문의하십시오. [email protected]

©iStock.com/Cindy Shebley