비트코인 , 블록체인 , 초기 코인 제공 , 에테르 , 교환 . 분명히 눈치채셨겠지만 암호화폐(및 해당 전문 용어)는 미디어, 온라인 포럼, 그리고 아마도 저녁 식사 시간 대화에서도 상당한 소란을 일으켰습니다. 소문에도 불구하고 이러한 용어의 의미는 여전히 많은 사람들의 이해를 돕지 않습니다. 아래에서 Stephen Colbert가 하는 것처럼 간단하게 설명할 수도 있지만 좀 더 정확할 것입니다.
원래 범죄자와 돈세탁자의 안식처로 명성이 높았던 암호 화폐는 기술 발전과 인기 측면에서 먼 길을 왔습니다. 암호 화폐 시가 총액은 2018년에 1-2조 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 암호 화폐의 기반이 되는 기술은 의료에서 미디어에 이르기까지 다양한 분야에서 강력한 응용 프로그램을 가지고 있다고 합니다.
즉, 암호 화폐는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)과 워렌 버핏(Warren Buffet)을 포함한 비평가들은 비트코인을 "악"과 "신기루"라고 불렀지만 벤처 자본가 마크 안드레센(Marc Andreessen)과 같은 다른 사람들은 비트코인을 "차세대 인터넷"이라고 선전했습니다. 암호 화폐가 거품이라고 선언하는 사람마다 금융 민주화의 다음 물결이라고 주장하는 사람이 있습니다. 간단히 말해서, 그것들은 단지 최신 핀테크 유행일 뿐입니다. 그러나 가장 복잡한 수준에서는 사회의 정치적, 경제적, 사회적 토대에 도전하는 혁신적인 기술입니다.
이 기사에서는 암호화폐의 매력, 복잡한 기반 기술, 순수한 디지털 통화가 가치를 가질 수 있는 이유를 설명하려고 합니다. 또한 진화하는 회계 및 규제 처리를 포함하여 공간을 둘러싼 미해결 문제를 조사할 것입니다.
암호화폐는 보안을 위해 암호화 기술인 암호화를 사용하는 디지털 자산입니다. Cryptocurrencies는 주로 상품과 서비스를 사고 파는 데 사용되지만 일부 새로운 cryptocurrencies는 보유자에게 일련의 규칙이나 의무를 제공하는 기능도 합니다. 이에 대해서는 나중에 논의할 것입니다. 금과 같은 다른 상품과 교환할 수 없다는 점에서 내재적 가치가 없습니다. 기존 통화와 달리 중앙 기관에서 발행하지 않으며 법정 화폐로 간주되지 않습니다.
이 시점에서 암호 화폐의 사용은 대부분 "얼리 어답터"로 제한됩니다. 규모의 경우 전 세계적으로 약 천만 명의 비트코인 보유자가 있으며 약 절반이 순수하게 투자 목적으로 비트코인을 보유하고 있습니다. 객관적으로 정부 지원 통화가 제대로 작동하기 때문에 암호 화폐가 필요하지 않습니다. 대부분의 채택자에게 암호 화폐의 장점은 이론적입니다. 따라서 주류 채택은 암호화폐를 사용함으로써 상당한 가시적 이점이 있을 때만 올 것입니다. 이를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?
암호화폐로 상품과 서비스를 구매하는 것은 온라인으로 이루어지며 신원 공개가 필요하지 않습니다. 그러나 암호 화폐에 대한 일반적인 오해는 완전히 익명의 거래를 보장한다는 것입니다. 그들이 실제로 제공하는 것은 익명에 가까운 상태인 가명입니다. 이를 통해 소비자는 판매자에게 개인 정보를 제공하지 않고 구매를 완료할 수 있습니다. 그러나 법 집행의 관점에서 볼 때 거래는 개인이나 법인으로 역추적될 수 있습니다. 그러나 신원 도용 및 개인 정보 보호에 대한 우려가 높아지는 가운데 암호화폐는 사용자에게 이점을 제공할 수 있습니다.
암호 화폐의 가장 큰 이점 중 하나는 금융 기관 중개자를 포함하지 않는다는 것입니다. 상인의 경우 "중개자"가 없기 때문에 거래 비용이 절감됩니다. 소비자 입장에서는 금융 시스템이 해킹당하거나 사용자가 기존 시스템을 신뢰하지 않는 경우 엄청난 이점이 있습니다. 비교를 위해 은행 데이터베이스가 해킹되거나 손상된 경우 은행은 백업에 전적으로 의존하여 누락된 정보를 복원합니다. 암호화폐의 경우 일부가 손상되더라도 나머지 부분은 계속해서 거래를 확인할 수 있습니다.
하지만 암호화폐가 보안 위협으로부터 완전히 자유롭지는 않습니다. "역사상 가장 큰 디지털 강도" 중 하나인 이더리움 프로젝트 자금을 민주화하기 위한 탈중앙화 펀드인 DAO(Decentralized Autonomous Organization)가 해킹당했습니다. 이더리움 통화 위에 구축된 분산 응용 프로그램(DAPP)이 해킹되어 해커가 기금의 1/3(5,500만 달러)을 제어할 수 있었습니다. 다행히 대부분의 자금이 복구되었습니다. 그러나 이 사건은 커뮤니티를 뒤흔들었고 SEC가 제안 및 교환을 미국 증권법의 적용을 받기로 결정했습니다.
특정 암호화폐는 소유주에게 제한된 소유권 및 의결권을 포함하여 다른 이점을 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 암호화폐로 자금을 지원받는 조직은 해당 통화의 소프트웨어 코드에 투표권을 포함할 수 있습니다. Cryptocurrencies에는 예술이나 부동산과 같은 물리적 자산에 대한 부분 소유권 지분도 포함될 수 있습니다.
암호화폐의 인기와 보안 이점의 대부분은 획기적인 기술 혁신에서 비롯됩니다.
블록체인 기술은 비트코인 및 기타 여러 암호화폐의 기초가 됩니다. 발생하는 모든 거래를 기록하기 위해 지속적으로 업데이트되는 공개 원장에 의존합니다. 블록체인은 은행, 정부 또는 지불 회사와 같은 중앙 기관 없이 거래를 처리할 수 있다는 점에서 획기적입니다. 구매자와 판매자는 서로 직접 상호 작용하므로 신뢰할 수 있는 제3자 중개인의 인증이 필요하지 않습니다. 따라서 비용이 많이 드는 중개인을 제거하고 기업과 서비스를 분산시킬 수 있습니다.
블록체인 기술의 또 다른 특징은 관련 당사자에 대한 접근성입니다. 여러 당사자가 한 번에 실시간으로 원장에 액세스할 수 있는 Google 문서 도구와 유사합니다. 오늘날 당신이 친구에게 수표를 쓴다면 당신과 당신의 친구는 그 수표가 입금될 때 각자의 수표 책의 균형을 맞춥니다. 그러나 친구가 수표 장부를 업데이트하는 것을 잊어버리거나 귀하의 은행 계좌에 수표를 충당할 만큼 충분하지 않은 경우(은행에서 미리 알 수 있는 방법이 없음) 상황이 틀어지기 시작합니다.
블록체인을 사용하면 귀하와 귀하의 친구가 동일한 거래 원장을 볼 수 있습니다. 원장은 어느 쪽도 제어하지 않지만 합의에 따라 작동하므로 체인에 추가하려면 두 사람 모두 트랜잭션을 승인하고 확인해야 합니다. 체인도 암호화로 보호되며, 사실 이후에는 누구도 체인을 변경할 수 없습니다.
기술적인 관점에서 블록체인은 합의 알고리즘을 활용하며, 거래는 하나의 서버가 아닌 여러 노드에 기록됩니다. 노드는 블록체인 네트워크에 연결된 컴퓨터로, 네트워크에 가입하면 블록체인 사본을 자동으로 다운로드합니다. 트랜잭션이 유효하려면 모든 노드가 동의해야 합니다.
블록체인 기술은 2009년에 비트코인의 일부로 생각되었지만 다른 많은 응용 프로그램이 있을 수 있습니다. 기술 컨설팅 회사인 CB Insights는 은행, 사이버 보안, 투표, 학계 등 다양한 프로세스를 근본적으로 변화시킬 수 있는 27가지 방법을 확인했습니다. 예를 들어, 스웨덴 정부는 토지 거래를 기록하기 위해 블록체인 기술을 사용하는 테스트를 하고 있습니다. 세계 경제 포럼은 2027년까지 전 세계 GDP의 10%가 블록체인 기술에 저장될 것으로 추정합니다.
"마이닝"은 암호화폐 거래가 확인되고 암호화폐의 새로운 단위가 생성되는 두 가지가 발생하는 단계를 나타냅니다. 효과적인 채굴을 위해서는 강력한 하드웨어 및이 모두 필요합니다. 소프트웨어.
검증과 관련하여 개별 컴퓨터는 전력 비용이 많이 들기 때문에 수익성 있게 암호화폐를 채굴할 만큼 강력하지 않습니다. 이 문제를 해결하기 위해 광부는 종종 풀에 가입하여 집단 컴퓨팅 성능을 높이고 광부 이익을 참가자에게 할당합니다. 광부 그룹은 특수 하드웨어와 저렴한 전기를 활용하여 보류 중인 거래를 확인하고 이익을 거두기 위해 경쟁합니다. 이 경쟁은 거래의 무결성을 보장하는 데 도움이 됩니다.
가장 큰 풀에는 AntPool, F2Pool 및 BitFury가 포함되며 AntPool만 전체 마이닝의 19% 이상을 제어합니다. 대부분의 마이닝 풀은 중국에 있으며 전체 비트코인 마이닝의 70% 이상을 차지합니다. 중국은 대부분의 암호화폐 채굴 장비를 제조하고 중국의 저렴한 전기 가격을 활용합니다.
암호 화폐 거래소는 개인이 암호 화폐를 다른 디지털 화폐 또는 기존 화폐로 구매, 판매 또는 교환할 수 있는 웹사이트입니다. 거래소는 암호 화폐를 주요 정부 지원 통화로 변환할 수 있으며 암호 화폐를 다른 암호 화폐로 변환할 수 있습니다. 가장 큰 거래소 중 일부는 Poloniex, Bitfinex, Kraken 및 GDAX를 포함하며 하루에 1억 달러 이상을 거래할 수 있습니다. 거의 모든 거래소는 정부 자금세탁 방지 규정의 적용을 받으며 고객은 계좌 개설 시 신원을 증명해야 합니다.
교환 대신 사람들은 때때로 LocalBitcoins와 같은 사이트를 통해 P2P 거래를 사용하여 거래자가 개인 정보 공개를 피할 수 있습니다. P2P 거래에서 참가자는 다른 중개자의 개입 없이 소프트웨어를 통해 거래에서 암호화폐를 거래합니다.
암호화폐 지갑은 사용자가 디지털 통화를 송수신하고 잔액을 모니터링하는 데 필요합니다. 지갑은 하드웨어 또는 소프트웨어일 수 있지만 하드웨어 지갑이 더 안전한 것으로 간주됩니다. 예를 들어 Ledger 지갑은 USB 썸 드라이브처럼 보이며 컴퓨터의 USB 포트에 연결됩니다. 비트코인 계정에 대한 거래 및 잔액은 블록체인 자체에 기록되지만, 새로운 거래에 서명하는 데 사용되는 개인 키는 Ledger 지갑에 저장됩니다. 새 트랜잭션을 생성하려고 하면 컴퓨터가 지갑에 서명을 요청한 다음 블록체인에 브로드캐스트합니다. 개인 키는 하드웨어 지갑을 떠나지 않기 때문에 컴퓨터가 해킹되더라도 비트코인은 안전합니다. 그러나 백업하지 않는 한 지갑을 잃어버리면 소유자의 자산이 손실됩니다.
이에 반해 코인베이스 지갑과 같은 소프트웨어 지갑은 가상이다. 이러한 유형의 소프트웨어 장치는 지갑 공급자의 소유로 보유자의 자금을 온라인으로 배치할 수 있으므로 위험이 추가되었습니다. Coinbase는 지갑의 보안을 강화하기 위해 Vault 서비스를 도입했습니다.
암호화폐를 지원하는 기술에 대해 자세히 알아보려면 Toptal의 엔지니어링 블로그에서 이 가이드를 확인하세요.
현재 크립토 통화에는 두 가지 주요 범주가 있습니다. 상품 및 서비스 구매에 사용되는 범주와 법원이 아닌 코드를 통해 스스로를 집행하는 계약인 "스마트 계약" 생성을 허용하는 범주입니다. 이 섹션에서는 두 가지 모두에 대해 설명합니다.
업계 전문가들에 따르면 "최고의 디지털 화폐는 없을 것입니다. 일종의 암호 화폐 다원주의가 자리 잡고 있습니다." 비트코인과 이더리움이 암호화폐 시장 점유율의 대부분을 차지하지만(차트 2 참조) 아래), 우리는 많은 새로운 기술의 출현과 급속한 성장을 보았습니다. 사실, 현재 존재하는 암호화폐는 1,000개가 넘습니다("알트코인"이라고 함). 600명 이상이 시가총액이 100,000달러 이상입니다.
2009년 사토시 나카모토라는 별칭으로 출시된 비트코인은 모든 암호화폐 중에서 가장 잘 알려져 있습니다. 그 뒤에 숨겨진 복잡한 기술에도 불구하고 Bitcoin을 통한 지불은 간단합니다. 거래에서 구매자와 판매자는 모바일 지갑을 사용하여 지불을 보내고 받습니다. Microsoft, Expedia 및 샌드위치 체인인 Subway와 같은 다양한 판매자를 포함하여 Bitcoin을 수락하는 판매자 목록이 계속 확장되고 있습니다.
비트코인은 선구자로 널리 인정받고 있지만 제한이 없는 것은 아닙니다. 예를 들어 초당 7개의 트랜잭션만 처리할 수 있습니다. 이와 대조적으로 Visa는 초당 수천 건의 거래를 처리합니다. 거래 확인에 걸리는 시간도 늘어났다. 비트코인은 일부 대안보다 느릴 뿐만 아니라 기능도 제한적입니다. 이는 2016년 6월 81%에서 거의 2년 후 40%로 하락한 시장 점유율에 반영됩니다. Bitcoin의 가격은 일반적으로 상승 추세를 따르고 있지만 2018년 초 Bitcoin의 가격은 중국과 한국의 더 강력한 규제 소식이 표면화되면서 $8,000 아래로 급락했습니다(다음 섹션에서 논의됨). 비트코인 가격은 암호화폐 거래소에 대한 SEC의 단속 발표와 바이낸스가 해킹된 것으로 보고된 후 하락했습니다. Bitcoin과 같은 다른 통화에는 Litecoin, Zcash 및 Dash가 포함되며 더 나은 익명성을 제공한다고 주장합니다.
이더리움 블록체인을 기반으로 하는 이더와 화폐가 점점 대중화되고 있습니다. 2017년 8월 시가총액은 약 280억 달러였습니다. 한때 금융 분석가는 Ether의 시가 총액이 Bitcoin의 시가 총액을 능가할 것이라고 예상했습니다("뒤집기"). 그러나 이더리움 기술의 문제로 인해 가치가 하락했습니다. Ethereum은 변동성의 몫을 보았습니다. 비트코인과 마찬가지로 2018년 1월 중순 이더리움 가격도 며칠 만에 1,400달러에서 1,000달러 미만으로 급락했습니다.
종종 상호 교환적으로 사용되는 Ethereum은 스마트 계약을 비교적 쉽게 생성할 수 있는 플랫폼인 반면 Ether는 Ethereum 블록체인에서 거래를 시작하는 데 사용되는 "토큰"입니다. 간단히 말해 스마트 계약은 계약 조건을 자동으로 실행할 수 있는 컴퓨터 프로그램입니다. "IF (then)" Excel 기능과 유사하게 작동합니다. 사전 프로그래밍된 조건이 트리거되면 스마트 계약이 해당 계약 조항을 실행합니다.
이것을 예제에 적용해 보겠습니다. 귀하가 비디오 게임 콘솔을 만들고 판매하는 회사라고 가정해 보겠습니다. 공급업체 및 운송 회사와 협력하며 1) 콘솔이 제시간에 잘 제조되고 2) 노동 위반이 없으며 3) 모든 당사자가 제시간에 급여를 받는지 확인하는 데 관심이 있습니다. 기존의 운영 방식에서는 단일 콘솔을 제조하기 위해 수많은 계약이 필요했으며 각 당사자는 각자의 종이 사본을 보관해야 했습니다.
그러나 블록체인과 결합된 스마트 계약은 자동화된 책임을 제공합니다. 스마트 계약은 몇 가지 방법으로 활용될 수 있습니다. 트럭이 공장에서 제조된 콘솔을 픽업하면 운송 회사가 상자를 스캔합니다. 그런 다음 블록체인에 추가되어 비디오 게임 회사의 계정에서 자금이 방출됩니다. 송장이나 지불 추적이 없습니다. 지불 외에도 생산 중인 특정 작업자는 ID 카드를 스캔할 수 있으며, 그런 다음 노동 정책을 위반하지 않는지 확인하기 위해 제3자 소스에서 이를 확인합니다.
블록체인 기술과 마찬가지로 스마트 계약은 의료 또는 음악/미디어를 비롯한 다른 산업에서도 많은 사용 사례를 가질 수 있습니다.
앞서 언급했듯이 암호화폐에는 본질적인 가치가 없습니다. 왜 그렇게 소란을 피우는 것일까요? 사람들은 몇 가지 주요 이유로 암호화폐에 투자합니다. 첫째, 시장 가치 변화로부터 이익을 얻으려는 투자자를 유인하는 암호화폐 가격에 투기적 요소가 있습니다. 예를 들어, Ether의 가격은 2017년 1월 단위당 $8에서 6개월 후 Ether 시장이 더욱 강세를 보이면서 거의 $400로 상승했지만 기술적인 문제로 인해 7월에는 단위당 $200로 하락했습니다.
순수한 투기 외에도 많은 사람들이 지정학적 헤지로 암호화폐에 투자합니다. 정치적 불확실성의 시기에 비트코인 가격은 상승하는 경향이 있습니다. 2015년과 2016년에 브라질의 정치적, 경제적 불확실성이 증가함에 따라 비트코인 교환 거래는 322% 증가한 반면 지갑 채택은 461% 증가했습니다. 비트코인 가격도 브렉시트와 트럼프의 승리에 따라 상승했으며 트럼프의 정치적 논란과 함께 계속 상승하고 있습니다.
비트코인은 발행에 제한이 있는 유일한 암호화폐가 아닙니다. Litecoin의 공급은 8,400만 단위로 제한됩니다. 한도의 목적은 정부 지원 통화와 달리 통화 공급의 투명성을 높이는 것입니다. 오픈 소스 코드에서 주요 통화가 생성됨에 따라 주어진 개인은 통화 공급을 결정하고 그에 따라 가치를 판단할 수 있습니다.
암호화폐의 응용 Cryptocurrencies는 가치가 있는 유스 케이스를 필요로 합니다. 희소 금속의 광부는 예를 들어 다음 iPhone 8에 사용된다면 가치가 급격히 상승하는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 금속을 사용하지 않으면 가치가 없습니다. 암호화폐에도 동일한 역학이 적용됩니다. 비트코인은 교환 수단으로서 가치가 있습니다. 대체 암호화폐는 비트코인 모델을 개선하거나 Ether와 같이 가치를 창출하는 다른 용도를 가질 수 있습니다. 암호화폐의 사용이 증가함에 따라 그에 상응하는 수요와 가치도 증가합니다.
규정 변경. 암호 화폐에 대한 규제가 아직 결정되지 않았기 때문에 가치는 미래 규제에 대한 기대에 크게 영향을 받습니다. 예를 들어, 극단적인 경우, 미국 정부는 1930년대에 미국에서 금 소유권이 불법화된 것처럼 시민들이 암호화폐를 소유하는 것을 금지할 수 있습니다. 이러한 경우 암호화폐의 소유권이 해외로 이전될 가능성이 높지만 여전히 가치를 심각하게 훼손할 것입니다.
기술 변경. 실물 상품과 달리 기술의 변화는 암호화폐 가격에 영향을 미칩니다. 2017년 7월과 8월에는 거래 시간을 개선하기 위해 기본 기술을 변경하는 것에 대한 논란으로 인해 비트코인 가격이 부정적인 영향을 받았습니다. 변경이 완료되면 비트코인 가격이 2주 만에 2700달러에서 4000달러로 치솟았습니다. 반대로 해킹에 대한 뉴스 보도는 종종 가격 하락으로 이어집니다.
그러나 이러한 신흥 현상의 변동성을 감안할 때 충돌 위험이 있습니다. 많은 전문가들은 암호화폐 시장이 붕괴될 경우 개인 투자자들이 가장 큰 피해를 입을 것이라고 지적했습니다. S&P 글로벌 평가 부문 책임자인 모하메드 다막(Mohamed Damak)에 따르면 "현재로서는 암호화폐 시장 가치의 의미 있는 하락은 금융 서비스 산업 전반에 걸쳐 잔물결일 뿐이며, 안정성을 방해하거나 우리가 평가하는 은행의 신용도에 영향을 미치기에는 여전히 너무 작습니다." 여기에서 암호화폐 시장의 약세에 대해 자세히 읽어보세요.
ICO(Initial Coin Offerings)는 암호화폐 투자 분야에서 뜨거운 새로운 현상입니다. ICO는 기업이 새로운 블록체인 및 암호화폐 기술 개발을 위해 현금을 모으는 데 도움이 됩니다. 소유권을 발행하는 대신 디지털 토큰 또는 "코인"을 제공합니다. 투자자는 기술에 조기에 접근할 수 있으며 적절하다고 판단되는 방식으로 사용할 수 있습니다. 스타트업은 개인 투자자나 벤처 캐피털리스트로부터 희석 없이 자금을 조달할 수 있습니다. 은행가들은 ICO 파이 조각을 위해 점점 더 유리한 위치를 포기하고 있습니다.
열풍을 확신하지 못하셨나요? 올해 전 Mozilla CEO Brendan Eich는 ICO에서 30초도 채 되지 않아 3,500만 달러를 모금했으며 Bancor Protocol은 3시간 만에 1억 5,300만 달러를 모금했습니다. 또한 블록체인 관련 프로젝트는 현재까지 ICO를 통해 16억 달러 이상을 모금한 반면 벤처 캐피털리스트는 120개 이상의 거래에서 암호화폐 회사에 5억 5천만 달러만 제공했습니다.
암호 화폐가 아직 초기 단계에 있기 때문에 개발을 둘러싼 많은 문제가 있습니다. 암호 화폐의 철학적, 정치적 의미를 고려하는 것은 흥미롭습니다. Cryptocurrencies는 사회가 운영되는 전통적인 "사회 계약"에 도전하기 때문에 본질적으로 정치적입니다. 이 이론에 따르면 사회 구성원은 질서, 안정 및 다른 권리의 보호를 대가로 자신의 자유의 일부를 정부에 양도하는 데 암묵적으로 동의합니다. 분산된 형태의 부를 생성함으로써 암호화폐는 코드만으로 관리됩니다.
따라서 암호화폐와 블록체인을 둘러싼 회계 처리, 규제 및 개인 정보 보호 문제가 아직 완전히 결정되지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 다음 섹션에서는 암호화폐 개발의 이러한 유형적 측면에 대해 논의할 것입니다.
현재 회계 지침에 따르면 암호화폐는 현금 유동성이 부족하고 현금 등가물의 가치가 안정적이지 않기 때문에 현금 또는 현금 등가물이 아닐 가능성이 높습니다. 그러나 IFRS(International Finance Reporting Standards) 또는 AICPA(American Institute of CPAs)에서 이 문제에 대한 공식 지침이 없기 때문에 암호 화폐의 회계 처리는 여전히 불확실합니다.
미국에서 IRS 수익 규칙 2014-21에 따르면 암호 화폐 보유자는 구매 또는 판매에 대한 손익과 함께 개인 자산으로 회계 처리해야 합니다. 대차대조표상의 암호화폐 보유 가치는 수령 시점의 원가 또는 공정 시장 가치입니다. 따라서 가격의 급격한 상승과 함께 암호화폐의 판매는 판매 시점에 엄청난 이익을 가져옵니다. 2013년에 비트코인을 100달러에 구매하고 2017년에 4,000달러 이상에 판매할 때의 양도소득세를 고려하십시오!
이 판결은 많은 질문에 답을 주지 못했습니다. 예를 들어, 한 암호화폐를 다른 암호화폐로 교환하는 것이 "동종 교환" 규칙에 따라 세금을 유예할 수 있는지 여부가 불분명합니다. 이러한 규칙은 특정 투자 자산을 제외하지만 암호 화폐를 명시적으로 제외하지 않으므로 적용 가능성이 불분명합니다. 비트코인을 이더로 교환하는 과정에서 두 통화가 동일한 "종류"에 해당하므로 동일한 종류의 세금 처리 대상이 될 만큼 충분히 비교할 수 있는지 또는 단순히 동일한 "클래스"에 속하는지 여부가 불분명합니다. 자격이 없습니다.
미국 이외의 지역에서는 암호화폐에 대한 회계 처리가 다릅니다. 유럽연합(EU)에서 유럽사법재판소(European Court of Justice)의 결정에 따르면 암호화폐는 정부 지원 통화로 취급되어야 하고 보유자는 구매 또는 판매에 대해 과세되어서는 안 됩니다. 독일 및 영국과 같은 국가에서 암호화폐는 "사적 화폐"로 취급되며 상업적 용도 이외의 세금이 부과되지 않습니다.
마찬가지로 일본에서도 최근 암호화폐가 거래의 '결제수단'으로 재분류돼 소비세가 면제됐다. 이전에는 암호화폐 구매 시 8%의 소비세가 부과되었습니다.
암호화폐에 대한 규제적 처리는 계속해서 진화하고 있지만 기술은 글로벌 경계를 초월하기 때문에 국가 규제 기관의 영향력은 제한적입니다. 암호화폐는 특별히 방지하기 위해 고안되었기 때문에 규제 노력이 성공할지 여부는 불확실합니다.
일본은 비트코인을 법적으로 인정했을 뿐만 아니라 산업이 번창할 수 있도록 규제 프레임워크를 만들었습니다. 이는 암호화폐 합법화를 위한 주요 단계로 간주됩니다. 그러나 일본은 10월 1일까지 모든 비트코인 또는 "대체 코인"을 일본 금융청에 등록하고 연간 감사를 받아야 한다고 의무화했습니다. 등록 비용이 비싸고 까다롭지만(3개년 사업 계획 및 자금 세탁 방지 요구 사항 포함), 많은 당사자가 등록을 서두르고 있습니다. 왜냐하면 그들은 멋진 보상에 "탐욕스러운" 일본 개인 투자자가 포함된다는 것을 인식하기 때문입니다. The media has generally praised the new regulatory scheme, though the Japanese Bitcoin community has criticized the system as hampering innovation. The move follows the major fraud and investor losses from the 2014 Mt. Gox Bitcoin exchange scandal.
Mike Kayamori, chief executive of the cryptocurrency exchange Quoine says, “When you are talking about startups, which of course a lot of the Bitcoin-related businesses are, you never really think of regulation as a good thing…But in this case, it just might be different. The retail investor—Mrs. Watanabe—doesn’t want to be in the wild, wild west. She wants something regulated and trustworthy.”
US. On the other hand, US regulators have been less than keen about the rise of virtual currencies. The Financial Stability Oversight Council, a group of regulators, expressed concern in a recent annual report:“Market participants have limited experience working with distributed ledger systems, and it is possible that operational vulnerabilities associated with such systems may not become apparent until they are deployed at scale.”
US regulators are starting to crack down on previously unregulated cryptocurrency activities. Take initial coin offerings (ICOs) for example. Despite their popularity, many ICOs are for new cryptocurrencies with speculative business models, and have been widely criticized as scams.
In response, the SEC indicated that tokens issued from ICOs must be registered under the US Securities Laws if offered to US residents. Since ICOs can be sold across national borders, it remains to be seen whether ICO issuers will choose to comply or simply move transactions outside of the US. Due to the pseudonymous nature of ICO transactions, it may be difficult for national governments to significantly limit cryptocurrency sales or trading.
Regulation is also expanding beyond ICOs. As of March 2018, the SEC is requiring that cryptocurrency trading platforms be formally registered as formal “exchanges” like the New York Stock Exchange or CBOE. This move is a result of concern that cryptocurrency investors believe they are receiving the protections and benefits of a registered exchange when they, in fact, are not. To date, compared to securities brokers, cryptocurrency exchanges have had no capital rules and have been largely unregulated other than for anti-money laundering—something that seems to be subject to change. Exchanges registered with the SEC will be subject to inspections, required to police their markets, and mandated to follow rules aimed at ensuring fair trading. The SEC announcement coincided with a “large-scale” theft attempt on crypto exchange Binance.
New York State created the BitLicense system, which imposes new requirements on companies looking to conduct business with New York residents. As of mid-2017, only three BitLicenses have been issued, and a far greater number withdrawn or denied. In 2015, the cost of obtaining a license was estimated to be as much as $100,000, galvanizing an exodus of cryptocurrency companies from New York state.
In contrast, Vermont and Arizona have embraced the new technology. Both states passed laws providing legal standing to facts or records tied to a Blockchain, including smart contracts. Arizona also passed a second law prohibiting blockchain technology from being used to track the location or control of a firearm.
Computer hacking and theft continue to be impediments to widespread acceptance. These issues have continued to rise in tandem with the popularity of cryptocurrencies. In July 2017, one of the five largest Bitcoin and Ethereum exchanges (Bithumb was hacked, resulting in the theft of user information as well as hundreds of millions of Korean Won. The FTC also recorded an increase in identity fraud complaints of more than 100% between 2013 and 2016, and Coinbase, the largest US-based exchange, saw account hacking double between November and December 2016.
The pseudonymous nature of blockchain and Bitcoin transactions also raises other concerns. In a typical centralized transaction, if the good or service is defective, the transaction can be cancelled and the funds returned to the buyer. However, in the cryptocurrency ecosystem, there isn’t a central organization to facilitate recourse against the seller.
Despite advancements since their inception, cryptocurrencies rouse both ire and admiration from the public. The challenge proponents must solve for is advancing the technology to its full potential while building the public confidence necessary for mainstream adoption. After all, critics are not entirely wrong. Clearly, there’s a lot of hype surrounding the space. Bitcoin’s price reflects expectations that are not necessarily supported by reality, and it’s not hard to imagine a day when another cryptocurrency will overshadow it. Bitcoin and its investors could end up like brick and mortar stores, eclipsed by the next big thing. New cryptocurrency advancements are often accompanied by a slew of risks:theft of cryptocurrency wallets is on the rise, and fraud continues to cast an ominous shadow on the industry. This tension between promise and peril makes this new world unlike anything we’ve experienced before.
Still, cryptocurrencies and blockchain could be truly transformative. Imagine an election where vote totals are confirmed by hundreds of nodes operating in an open source environment instead of a single government agency’s computer. Or where the purchase and sale of real estate no longer requires signed documents or an official “closing”—just the transfer of a cryptocurrency backed by a smart contract. The only limit is your imagination.
As Richard Branson puts it, “I’m not sure if anybody knows exactly how emerging payment technologies are going to change the world for good in the long-term – I certainly don’t. But I’m convinced they are going to have a big, positive impact, and am excited about going on the journey.”