Financial Reporting Council은 요즈음 헤드라인에서 거의 빠지지 않습니다... 그리고 이제 회계 및 연례 보고서에 대한 "전면" 감사를 통해 회사에 대한 더 큰 그림을 제공하기 위해 회사 감사 범위를 확대하는 방안을 모색하고 있습니다. 이는 주주들에게 어필하고 감사 프로세스에 대한 점점 줄어들고 있는 신뢰를 강화할 것이라고 믿습니다.
FRC의 CEO인 Stephen Haddrill은 Financial Times에서 이야기를 시작합니다. . “이사들이 거버넌스 문제나 일부 위험 측면에 대해 이야기하는 경우 전체 감사 프로세스가 없으며 해결해야 한다고 생각합니다. [감사인은] [연간 보고서의] 표지에 있는 모든 것을 어느 정도 확인해야 합니다.”라고 Haddrill씨는 말합니다.
“연차보고서에는 회계기준에 맞지 않는 수치가 많이 있습니다. 이 데이터는 투자자에게 매우 유용할 수 있지만 감사되지 않으며 일관된 표준에 따라 수행되지도 않습니다. 그러면 앞으로 감사를 받아야 합니까? 투자자들이 신뢰하기 때문에 그럴 가능성이 있다고 생각합니다.”
Carillion과 같은 기업에 이어 전체 감사 프로세스와 기업의 전망에 대한 신뢰성에 의문이 제기되었습니다. FRC는 4대 회계법인에 대해 연약한 혐의를 받고 있습니다. 이것은 감시견이 이를 갈고 있다는 신호일 수 있습니다.
FRC는 Accountancy Daily의 헤드라인에도 등장합니다. , 하지만 다른 이유로. 지방 당국 연금 기금 포럼은 감시견에 대한 협의를 거쳐 FRC를 해산할 것을 촉구했습니다. 그룹은 공공 기관으로서의 의무를 회피했다고 말했다. "LAPFF는 FRC 의장과 최고 경영자의 직위가 유지될 수 없다고 생각하고 FRC가 기본 법률에 따라 새 조직이 구성될 때까지 위원이 운영하도록 특별 조치를 취해야 한다고 생각합니다."
그러나 FRC는 부정확성이라고 하는 것에 반발했습니다. “FRC가 2004년부터 공공기관으로 분류된 것은 맞지만, FRC가 '이 지위에 따른 의무를 회피했다'는 것은 옳지 않다."
“FRC는 전체 정부 계정의 일부였으며 후원 부서에 자세한 재정 정보를 제공하고 긴밀한 협력 관계를 유지했으며 다양한 정부 계획에 참여했으며 매년 국무 장관과 의회에 보고했습니다. 활동”