Big Four 감사 회사와 관련된 최신 속임수로 인해 전직 미국 공기업 회계 감독 위원회(Public Company Accounting Oversight Board) 위원이 되었습니다. 점점 더 불쾌해지는 시장 지배력에 대해 무엇을 해야 하는지/할 수 있는지에 대한 토론에 참여하십시오.

EY, Deloitte, PwC 또는 KPMG와 관련된 실수 또는 '오해' 혐의 또는 조사에 대한 헤드라인이 없는 날은 거의 없습니다.

20019년부터 2018년까지 이사회에서 일한 Steve Harris는 다음과 같이 말했습니다. 공익”

사기 범죄 탐지 실패

그의 발언은 이번 주 미국 판사가 Colonial Bank의 파산으로 이어진 범죄 사기를 감지하지 못했다는 주장 이후 PwC에 6억 2,500만 달러의 손해 배상을 명령한 후 나온 것입니다. PwC는 항소할 것이라고 밝혔습니다.

영국에서는 특히 Carillion의 실패 이후 Big 4 기업이 정밀 조사를 받고 있습니다. 이는 납세자들에게 약 1억 4,800만 파운드의 비용이 들 것으로 보입니다. 일부 의원은 컨설팅 및 세무 업무에서 감사를 분리하기 위해 4개 부서를 분리하도록 경쟁 감시단에 요청했습니다. 인도와 남아프리카 공화국의 스캔들로 인해 감사원의 위상이 더욱 흐려졌습니다.

Harris는 FT에서 다음과 같이 말합니다. 오늘날의 Big Four는 단순한 회계법인이 아닙니다. 대신 투자 은행, 자산 관리, 법률 서비스, 사이버 보안, 인력 채용, 광고 및 마케팅 캠페인을 포함하여 하나의 우산 아래에서 다양한 컨설팅 및 자문 서비스를 제공합니다. 이러한 서비스는 Big Four의 수익성 있는 비즈니스 라인이 되었으며 연간 수익이 크게 증가했습니다."

투자자 신뢰 강화

그는 이렇게 묻습니다. “감사 품질을 개선하고 투자자 신뢰를 강화하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

"수년에 걸쳐 제안에는 본질적으로 충돌하는 발행자 지불 모델을 교체하고, 감사 전용 회사를 만들고, 더 큰 경쟁을 보장하기 위해 그룹을 분할하고, 회사에서 정기적으로 감사관을 교체하도록 하는 것이 포함됩니다.

문제를 처리하기 위해 제안된 조치는 다음과 같습니다.

• 최대 규모의 감사 회사가 공개적으로 사용 가능한 감사 재무제표를 작성하도록 강제하는 감시 장치. 이는 투명성을 높이고 활동을 모니터링하는 데 도움이 됩니다.
• 비감사 활동은 감사와 밀접하게 관련되거나 감사에 부수적인 서비스로 제한되어야 합니다.
• 규제 당국은 교차 마케팅 및 반경쟁 행위를 방지하기 위해 독립성과 이해 상충 규칙을 강화해야 합니다.
• 정책 입안자는 증가하는 규제 포착 위협을 피하기 위해 감사 규제 기관이 전문직과 무관하도록 해야 합니다.
• 규제 당국은 기업의 리더를 포함한 모든 감사인이 회사 관리자가 아닌 투자 대상이 주요 고객임을 증명하도록 요구하는 히포크라테스 선서에 해당하는 내용을 작성할 수 있습니다.
• 감사인은 회사가 살아남기 위해 고군분투할지 여부를 평가하고 우려 사항이 있는 경우 대중에게 알릴 의무가 있음을 확인해야 합니다.

Harris는 다음과 같이 덧붙입니다. “Colonial 및 Carillion 사건은 규제를 강화하고 감사 직업의 문화를 재편해야 하는 경종을 울려야 합니다. 과거의 회계 스캔들을 되풀이하지 않도록 행동해야 할 때입니다.”

이 주제가 천천히, 아무데도 가고 있지 않다는 느낌을 지울 수 없지만 그렇지 않았으면 합니다.