Grant Thornton은 상장된 회사에 대한 부실 감사로 회계 감독관으로부터 £650,000의 벌금을 부과받았습니다.
그러나 조사한 계정의 그룹 이름을 지정할 의무는 없습니다. 약간의 투명성만큼 좋은 것은 없습니다.
Financial Reporting Council은 2016년 영국에서 6번째로 큰 회계 회사의 업무와 관련하여 미스터리 회사와의 업무에서 일련의 오류를 확인했습니다.
Grant Thornton은 뜨거운 시간 속에 있습니다. 나는 Patisserie Valerie의 감사에 대해 면밀한 조사를 받았습니다. 또한 FRC가 최대 감사의 3분의 1에서 절반이 표준 미만임을 발견한 후 PwC와 함께 비판을 받았습니다.
작년에 청량 음료 제조업체인 Nichols와 Salford 대학에 대한 감사에서 3백만 파운드의 "위법 행위" 벌금이 부과되었습니다.
FRC는 2016년 상장된 회사의 "주요 자산" 평가에 대한 감사인의 작업과 관련하여 몇 가지 문제를 확인했다고 밝혔습니다.
FRC는 “감사팀의 위반으로 자산 가치 평가에 대한 합리적인 결론을 도출할 수 있을 만큼 충분하고 적절한 감사 증거를 확보하지 못했다”고 말했다.
"또한 충분한 전문적인 회의론을 행사하고 적절한 감사 문서를 준비하지 못했습니다."
FRC는 "미션은 비즈니스의 투명성과 무결성을 촉진하는 것"이라고 말합니다.
짖는 것보다 짖는 게 더 나쁜 감시견일까요?
FRC는 위반 중 어느 것도 "고의적이거나 부정직하거나 고의적이거나 무모한" 것이 아니라고 말했습니다.
Grant Thornton은 다음과 같이 말했습니다:"FRC의 발표를 인정하며 이번 사례에서 기대에 미치지 못한 점에 대해 유감스럽게 생각합니다."
Grant Thornton의 벌금은 협력에 대해 £422,500로 줄었습니다.