에어컨에서 고기 먹기에 이르기까지 탄소 발자국을 형성하는 활동 목록에서 항공 여행은 거의 맨 위에 있습니다. 스웨덴의 십대 활동가인 Greta Thunberg가 탄소 중립 범선을 타고 영국에서 뉴욕으로 여행할 때 했던 것처럼 비행을 거부하는 것 외에는 입찰에 제3자에게 나무 심기, 메탄 파괴 또는 풍력 터빈 건설 비용을 지불할 수 있습니다. 귀하의 비행이 환경에 끼친 피해를 상쇄하기 위해.
탄소 상쇄 판매자는 버스, 자동차, 비행기 또는 기차로 여행하든 상관없이 탄소 발자국을 계산하고 여행으로 인해 발생하는 수많은 이산화탄소 배출량을 탄소 감소 또는 탄소 방지 프로젝트에 자금을 지원하는 데 도움이 될 수 있는 달러 수치로 변환합니다. 전 세계.
탄소 오프셋을 구입하는 것은 특히 짧은 홉의 경우 비용이 많이 들지 않습니다. 하지만 구매가 얼마나 효과적인지 파악하는 것은 쉽지 않습니다.
다양한 녹색 음영 탄소 상쇄 판매자는 항공편의 탄소 발자국을 추정하는 계산기를 호스팅하지만 그 수치는 지도 곳곳에 있습니다. 예를 들어, 시애틀에서 마이애미까지 왕복 항공편의 경우 Carbonfund.org를 통해 $9.25만 지불하면 됩니다. 그러나 온실 가스가 온도를 변화시키는 능력을 고려하는 "복사 강제력"을 포함하면 비용이 $24.98로 급증합니다. Cool Effect는 공중에서 총 약 12시간 동안 $6.11를 제안하고 TerraPass의 계산기는 시애틀-마이애미 노선에 대해 $17.56를 추정합니다.
뉴햄프셔 대학교 지속 가능성 연구소의 프로젝트 책임자인 제니퍼 앤드류스는 비행기 유형이나 정류장 수와 같은 변수와 가정이 추정치에 영향을 미친다고 말합니다. 가격으로 오프셋 판매자를 선택하는 대신 지원하려는 프로젝트를 고려하십시오.
회사 웹 사이트에서 프로젝트를 선택하고 그 영향을 평가하는 방법을 확인하십시오. 배출 감소를 약속하는 프로젝트는 실제여야 합니다. 및 추가 (즉, 프로젝트는 탄소 상쇄 구매 때문에 발생합니다). 프로젝트를 확인해야 합니다. Gold Standard와 같은 독립적인 제3자에 의해 오프셋의 효과는 영구적이도록 설계되어야 합니다. 그리고 회사는 누설을 설명했어야 했습니다. (예:삼림 벌채가 프로젝트 범위에 의해 보호되지 않는 다른 지역으로 이동할 수 있는 위험). 공동 혜택, 일자리 창출 또는 자연 서식지 보존과 같은 이점이 있습니다.
탄소 상쇄 제공자에 따라 자금을 지원하려는 프로젝트 유형을 지정할 수도 있고 지정하지 못할 수도 있습니다. 교육 비영리 단체인 온실 가스 관리 연구소(Greenhouse Gas Management Institute)의 프로그램 담당자인 Tani Colbert-Sangree는 매립지에서의 메탄 포집과 같이 온실 가스를 포집하여 파괴하거나 사용하는 프로젝트가 일반적으로 더 안전한 방법이라고 말합니다. "추가성"을 평가해야 할 수도 있음). 임업 프로젝트는 가치가 있지만 더 위험하고 영속성 및 누출 문제에 직면합니다.
귀하의 돈이 환경 보호에 기여하는 방식을 더 잘 제어하려면 녹색 자선 단체 또는 비영리 단체에 기부하는 것을 고려하십시오. 예를 들어, 강력한 기후 및 에너지 정책을 추진하는 조직이나 지역 환경 문제를 다루는 조직을 찾을 수 있다고 버클리 캘리포니아 대학교 환경 공공 정책 센터의 연구원인 Barbara Haya는 말합니다. 그러나 탄소 발자국을 줄이는 가장 좋은 방법은 우선 이산화탄소를 생성하는 활동을 줄이는 것이라고 전문가들은 지적합니다.