세입자가 되거나 신용이 부족하면 자동차 보험료에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 알고 있었을 것입니다. 하지만 이전 보험 회사는 어떻습니까?
미국 소비자 연맹(CFA)의 새로운 분석에 따르면 3개의 주요 자동차 보험 회사는 이전에 대형 보험사보다 소규모 보험사에서 보험에 가입한 우수한 운전자에게 더 높은 보험료를 청구하는 경향이 있음을 발견했습니다. 이 세 회사는 다음과 같습니다.
CFA의 분석에 따르면 Liberty Mutual, Progressive 및 State Farm의 다른 3개 대형 보험사는 이러한 관행에 참여하지 않았습니다. Geico는 CFA가 조사한 20개 도시 중 한 곳에서만 이 관행에 참여했습니다. 플로리다주 탬파 — Geico는 이전에 비표준 보험사의 보험 적용을 받은 운전자에게 최대 72% 더 많은 비용을 청구했습니다.
CFA가 "비표준"이라고도 설명하는 소규모 자동차 보험 회사는 자동차 보험 시장의 약 7%를 차지합니다. CFA 분석의 예는 다음과 같습니다.
분석을 위해 CFA는 자동차 보험 회사의 웹사이트를 사용하여 20개 도시의 운전자에 대한 견적을 받았습니다. 모든 견적 요청에 대해 그 운전자는 완벽한 운전 기록을 가진 30세 여성이었습니다. 유일한 차이점은 이전 보험사로 등록된 회사에 있었습니다.
CFA의 분석을 도운 보험 전문가인 Douglas Heller는 그 결과를 "불공정한 가격 책정 방식"이라고 설명했습니다.
<블록 인용>“과거에 보험에 가입한 곳은 특히 중요한 이력(운전 기록)이 완벽할 때 불리하게 사용되어서는 안 됩니다. 주법에 따라 자동차 보험에 가입해야 하므로 이와 같은 불공정한 가격 책정 계획으로부터 우리를 보호하기 위해 보험 위원이 더 나은 일을 해야 합니다.”
CFA의 조사 결과는 비교 대상이 되는 또 다른 이유이기도 합니다. 우리는 이를 "자동차 보험료를 낮추는 9가지 방법"에서 1단계로 인용합니다. 기사 설명:
<블록 인용>“말도 안 되는 소리지만, 주관적 기준에 따라 기업마다 정책이 다르다는 것을 이해하지 못하는 사람들이 많습니다. 일부 회사는 젊은 운전자 보험을 전문으로 합니다. 다른 것들은 운전 기록이 좋지 않은 사람들에게 가장 적합합니다.”
이 뉴스에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 또는 Facebook 페이지에서 알려주세요.