도널드 트럼프 미국 대통령은 오늘 수입 철강과 알루미늄에 대해 강력한 관세를 부과하겠다고 밝혔습니다. 본질적으로 세금인 관세는 수입 철강 비용에 25%, 수입 알루미늄 비용에 10%를 추가합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 관세가 일부 국가에 적용될지 모든 국가에 적용될지는 알 수 없습니다.
관세는 종종 다른 국가의 불공정 무역 관행에 대한 보복으로 사용됩니다. 예를 들어, 중국인들은 세계 시장에서 철강을 원가보다 저렴하게 판매하는 것으로 오랫동안 비난받아 왔습니다. 이러한 관행은 "덤핑"으로 알려져 있으며 더 많은 시장 점유율을 확보하기 위한 것입니다.
트럼프는 미국 일자리를 보호하기 위해 대대적인 캠페인을 벌였습니다. 그는 이러한 수입품에 관세를 부과하는 것이 그렇게 할 것이라고 말했습니다. 며칠 전 대통령은 이렇게 말했습니다.
<블록 인용>“나는 철강 산업을 우리나라에 다시 불러들이고 싶습니다. 관세가 붙으면 관세를 받도록 합시다. 알겠죠? 비용이 조금 더 들겠지만 일자리를 갖게 될 것입니다.”
미국 기업이 미국 철강보다 훨씬 저렴한 가격으로 중국 철강을 구입할 수 있다면 그렇게 할 것입니다. 이는 중국 철강 노동자에게는 도움이 되지만 미국 철강 노동자는 일자리를 잃게 만든다. 수입에 세금을 부과하는 것은 본질적으로 미국 기업이 중국 철강을 더 비싸게 만들어 미국 철강을 사용하도록 압력을 가하는 것입니다.
다음은 3월 1일 트럼프의 트윗 중 하나입니다.
<블록 인용>우리의 철강 및 알루미늄 산업(및 기타 많은 산업)은 수십 년에 걸친 불공정 무역과 전 세계 국가와의 잘못된 정책으로 인해 파괴되었습니다. 더 이상 우리나라와 기업, 노동자를 착취해서는 안 됩니다. 우리는 자유롭고 공정하며 스마트한 무역을 원합니다!
그것은 논쟁하기 어려운 감정이지만, 주식 시장은 확실히 그 아이디어를 좋아하지 않는 것 같습니다. 그의 발표 직후 주식 시장은 500포인트 이상 폭락했습니다.
왜요? 다음은 한 자산 관리자가 CNBC에 설명한 방법입니다.
<블록 인용>Chaikin Analytics의 CEO인 Marc Chaikin은 "그것은 시장을 정말로 놀라게 할 수 있습니다."라고 말했습니다. "가장 큰 와일드 카드는 무역 전쟁이 될 것이며 아무도 그것에 대해 기뻐해서는 안됩니다."
미국 일자리를 보호하는 것이 좋은 생각처럼 들리지만 무역은 워싱턴의 일부 사람들이 생각하는 것보다 조금 더 복잡합니다. 예를 들어, Larry Summers 전 재무장관이 Bloomberg에 대해 최근에 한 이 논평을 생각해 보십시오.
<블록 인용>제가 확신할 수 있는 것은 사용하는 미국인이 훨씬 더 많기 때문입니다. 생산 작업보다 철강 및 알루미늄 철강 및 알루미늄, 미국 시장을 보호하고 알루미늄 및 철강 가격을 인상하는 데 성공한 노력은 순 일자리 창출자보다 순 잡스틸러가 될 가능성이 더 큽니다.
이것은 간단히 말해서 보호무역주의 무역관행의 문제입니다. 중국 철강 가격을 인상하면 더 많은 미국 기업이 미국 철강을 사용하게 되며 이는 미국 철강 노동자를 보호합니다. 그러나 철강 가격을 올리면 자동차에서 토스터에 이르기까지 철강이 포함된 제품의 가격도 높아집니다. 가격이 오르면 구매하는 물건이 줄어들어 해당 물건을 만드는 사람들의 일자리와 경제 전반에 손해를 끼칠 수 있습니다.
관세의 또 다른 위험은 무역 전쟁을 촉발할 수 있다는 점입니다. (우리는 210억 달러를 수출했습니다. 2016년에 중국에 농산물을 수출했습니다.) 그래서 우리가 한 것은 철강 노동자의 일자리를 구하고 대두 농부, 트랙터 판매원 또는 부두 노동자의 일자리를 잃은 것입니다.
철강에 대한 무역 긴장은 새로운 것이 아닙니다. 철강 덤핑 혐의는 세계무역기구(WTO)가 제기하는 무역분쟁 중 가장 흔하다. Los Angeles Times의 보도에 따르면 대통령이 철강 수입에 제재를 가한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
<블록 인용>[]미국 대통령이 글로벌 철강 제재를 마지막으로 부과한 것은 조지 W. 부시 대통령이 곤경에 처한 철강 제조업체와 노동자를 지원하기 위한 캠페인 공약을 이행하면서 다양한 유형의 수입 철강에 최대 30%의 관세를 부과한 2002년 3월이었습니다. 수입이 급증하는 가운데
미국 철강 가격은 여름 중반까지 거의 70%나 급등했지만 몇 달 후 WTO는 이 조치를 불법으로 판결했고 유럽은 플로리다 감귤류, 위스콘신산 오토바이 및 기타 미국 제품에 대해 자체 관세로 보복하겠다고 위협했습니다. 얼마 후 부시는 관세가 유지될 예정이었던 3년보다 16개월 앞서 관세를 철회했습니다.
요컨대, 수입에 세금을 부과하면 미국의 일자리를 구할 수 있지만 물가가 높아져 일자리가 줄어들 수도 있습니다. 정치인들이 언급하지 않는 또 다른 사실은 더 높은 비용, 특히 인건비가 미국의 진정한 일자리 킬러인 자동화를 가속화할 것이라는 점입니다. 단순한 사실은 대부분의 정치인들이 사실상 무시하는 문제인 로봇이 점점 더 많은 일을 하고 있다는 것입니다. 기술 발전이라는 복잡한 문제와 씨름하는 것보다 단순히 중국인을 비난하는 것이 훨씬 더 쉬운 것 같습니다.
미국 일자리를 구하겠다고 약속하면 박수를 받기 쉽습니다. 그러나 관세는 매우 무뚝뚝하고 잠재적으로 위험한 수단입니다.
트럼프와 다른 사람들이 지금까지 설명하지 못한 것은 이러한 정책의 잠재적 파급 효과입니다. 양쪽에 많은 전문가가 있습니다. 불합리한 대답은 없다. 요점? 생각보다 복잡합니다.
미국의 무역 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 또는 Facebook 페이지에서 소리를 끄세요.