이 미국 도시들은 해수면 상승으로 가장 큰 영향을 받을 것입니다

이 기사는 원래 Construction Coverage에 실렸습니다.

지구 온도의 상승은 환경, 경제 및 사회에 변화를 가져올 것이지만 가장 두드러진 영향 중 하나는 해수면에 미치는 영향입니다. 유엔 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)의 2019년 보고서에 따르면 물의 열팽창, 빙하의 융해 및 기후 변화로 인해 전 세계 평균 해수면이 2100년까지 0.95피트에서 3.61피트 사이로 상승할 가능성이 가장 높습니다. 주요 해류. IPCC는 전 세계적으로 공해가 해안 지역에 거주하는 6억 8천만 명의 사람들을 옮기거나 영향을 미칠 수 있다고 추정합니다.

IPCC의 보고서는 금세기의 나머지 기간 동안 가능한 결과를 예상하지만 해수면 상승은 이미 관찰 가능한 현상입니다. 미국 환경 보호국(US Environmental Protection Agency)의 데이터에 따르면 1880년 이후 전 세계 평균 해수면이 거의 9인치 상승했으며 그 증가율은 시간이 지남에 따라 가속화되었습니다. 1880년부터 해수면이 1인치 상승하는 데 거의 20년이 걸렸습니다. 보다 최근에는 2010년에서 2015년 사이에 평균 해수면이 1인치 상승했습니다.

바다가 상승함에 따라 해안 지역은 심한 폭풍 해일과 내륙 조수 범람에 더 취약할 것입니다. 이는 향후 수십 년 동안 해수면 상승의 가장 큰 영향 중 하나가 기반 시설에 대한 위협이 될 것임을 의미합니다. 현재 미국 인구의 약 40%가 해수면 상승에 취약할 수 있는 해안 지역에 살고 있습니다.

해수면 상승 속도는 기후 변화와 관련이 있기 때문에 이 지역의 잠재적 피해는 세계가 온난화에 대한 인간의 기여를 얼마나 효과적으로 억제할 수 있는지에 달려 있습니다. Climate Central과 Zillow의 연구에 따르면, 확인되지 않은 배출의 최악의 시나리오는 2100년까지 기존 주택 340만 채가 홍수의 높은 위험에 노출될 수 있습니다. 이러한 주택의 가치는 현재 1조 7500억 달러(미국 경제의 약 9%)입니다.

해수면 상승으로 가장 큰 영향을 받을 것으로 예상되는 주요 도시

이러한 가능성에도 불구하고 홍수 위험이 높은 많은 지역에서 건설 및 개발이 계속되고 있습니다. 실제로 2010년 이후 8개 주에서 고위험 홍수 지역의 개발 속도가 저위험 지역의 개발 속도를 초과했습니다. 목록의 맨 위에는 델라웨어, 코네티컷, 뉴저지를 포함한 중부 대서양 주가 있습니다. 저위험 지역보다 2배 이상 빠른 속도로 고위험 홍수 지역의 개발을 보고 있습니다. 이러한 주는 또한 미국에서 가장 인구 밀도가 높은 주에 속하므로 수십만 채의 기존 주택도 위험에 처할 수 있습니다.

해수면 상승의 위험에 특히 민감한 또 다른 주는 플로리다입니다. 1,200마일의 해안선과 수많은 만 및 강어귀를 포함한 주의 지리적 특징은 자연 홍수 위험을 초래합니다. 주택의 21.1%가 위험 지역에 있으므로 재산 및 기반 시설에 대한 홍수의 잠재적 결과는 엄청납니다. 이미 마이애미와 같은 저지대 도시에서는 만조가 거리로 쏟아지거나 빗물 배수관에서 거품이 발생하는 빈번한 "화창한 날 홍수"를 경험하고 있습니다. 이러한 사건은 해수면 상승이 계속됨에 따라 점점 더 흔해지고 더 큰 피해를 입힐 것입니다.

당연히 플로리다는 해수면 상승의 영향을 가장 많이 받을 수 있는 미국 도시의 본거지이지만 전국의 다른 해안 지역 사회도 취약합니다. Construction Coverage의 연구원들은 Climate Central과 Zillow가 수행한 연구 보고서인 Ocean at the Door:New Homes and Rising Sea의 데이터를 사용하여 가장 위험에 처한 지역사회를 결정하기 시작했습니다. 연구원들은 확인되지 않은 오염의 최악의 시나리오를 가정하고 위험 구역에 있는 신규 주택의 점유율(및 가치)에 대한 정보와 함께 2100년까지 위험 구역에 있을 것으로 예상되는 총 주택 비율을 고려했습니다. 위험 구역 대 안전 구역의 주택 증가 비율.

해수면 상승으로 가장 위협받는 위치를 계속 읽으십시오.

25. 플로리다주 탬파

위험 지역의 주택 점유율: 16.2% (18,260대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 29.9% ($11,084,477,888)
위험 지역의 신규 주택 비율: 19.1%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 34.2%

24. 캘리포니아 헌팅턴 비치

위험 지역의 주택 점유율: 21.3% (12,136대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 23.2% ($12,404,124,125)
위험 지역의 신규 주택 비율: 8.0%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 12.2%

23. 캘리포니아 스톡턴

위험 지역의 주택 점유율: 23.3% (17,539대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 24.7% ($5,740,624,930)
위험 지역의 신규 주택 비율: 3.0%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 3.4%

22. 매사추세츠주 보스턴

위험 지역의 주택 점유율: 25.0% (29,534대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 37.4% ($39,167,817,339)
위험 지역의 신규 주택 비율: 18.3%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 74.0%

21. 클리어워터, 플로리다

위험 지역의 주택 점유율: 25.6% (10,233대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 47.4% ($5,976,288,068)
위험 지역의 신규 주택 비율: 14.3%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 53.0%

20. 버지니아주 체서피크

위험 지역의 주택 점유율: 26.7% (19,936대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 26.9% ($5,664,810,715)
위험 지역의 신규 주택 비율: 24.2%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 24.9%

19. 버지니아 비치, 버지니아

위험 지역의 주택 점유율: 29.6% (42,293대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 34.8% ($16,482,749,465)
위험 지역의 신규 주택 비율: 36.9%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 44.3%

18. 뉴저지주 저지시티

위험 지역의 주택 점유율: 35.3% (16,921대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 52.4% ($16,568,025,211)
위험 지역의 신규 주택 비율: 16.8%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 67.9%

17. 플로리다주 세인트 피터스버그

위험 지역의 주택 점유율: 37.0% (33,246대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 49.2% ($12,910,003,794)
위험 지역의 신규 주택 비율: 0.0%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 0.0%

16. 하와이 호놀룰루

위험 지역의 주택 점유율: 38.0% (40,405대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 16.1% ($27,162,518,458)
위험 지역의 신규 주택 비율: 5.8%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 8.7%

15. 매사추세츠주 케임브리지

위험 지역의 주택 점유율: 40.1% (8,340대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 40.8% ($11,010,866,783)
위험 지역의 신규 주택 비율: 56.9%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 84.7%

14. 플로리다주 케이프 산호초

위험 지역의 주택 점유율: 42.5% (32,898대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 52.8% ($11,468,787,539)
위험 지역의 신규 주택 비율: 72.5%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 82.7%

13. 캘리포니아 산 마테오

위험 지역의 주택 점유율: 43.3% (11,359대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 35.9% ($15,267,459,492)
위험 지역의 신규 주택 비율: 81.1%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 73.6%

12. 플로리다주 폼파노 비치

위험 지역의 주택 점유율: 46.1% (19,787대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 57.3% ($7,090,910,586)
위험 지역의 신규 주택 비율: 97.7%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 92.0%

11. 플로리다주 마이애미

위험 지역의 주택 점유율: 46.9% (50,816대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 48.2% ($25,507,729,986)
위험 지역의 신규 주택 비율: 17.2%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 53.2%

10. 사우스캐롤라이나주 찰스턴

위험 지역의 주택 점유율: 50.6% (22,845대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 62.3% ($13,409,123,763)
위험 지역의 신규 주택 비율: 50.2%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 67.9%

9. 버지니아주 햄프턴

위험 지역의 주택 점유율: 50.9% (22,318대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 53.1% ($4,174,490,168)
위험 지역의 신규 주택 비율: 44.9%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 45.2%

8. 버지니아주 노퍽

위험 지역의 주택 점유율: 51.6% (29,856대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 60.0% ($7,865,157,705)
위험 지역의 신규 주택 비율: 51.7%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 56.0%

7. 플로리다주 할리우드

위험 지역의 주택 점유율: 59.8% (30,533대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 70.0% ($12,090,411,970)
위험 지역의 신규 주택 비율: 40.8%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 71.8%

6. 플로리다주 마이애미 가든스

위험 지역의 주택 점유율: 71.4% (20,515대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 70.4% ($4,725,426,423)
위험 지역의 신규 주택 비율: 0.0%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 0.0%

5. 플로리다주 포트 로더데일

위험 지역의 주택 점유율: 73.4% (48,205대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 75.5% ($26,670,397,210)
위험 지역의 신규 주택 비율: 90.1%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 90.0%

4. 플로리다주 하이알리아

위험 지역의 주택 점유율: 90.7% (46,721대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 88.4% ($11,609,490,525)
위험 지역의 신규 주택 비율: 99.7%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 99.6%

3. 플로리다주 데이비

위험 지역의 주택 점유율: 91.8%(25,832대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 89.3% ($9,973,937,459)
위험 지역의 신규 주택 비율: 100.0%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 100.0%

2. 플로리다주 펨브로크 파인즈

위험 지역의 주택 점유율: 94.5%(52,551대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 94.8% ($16,103,259,854)
위험 지역의 신규 주택 비율: 50.0%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 72.3%

1. 플로리다주 미라마

위험 지역의 주택 점유율: 95.2% (35,074대)
위험 지역의 주택 가치 점유율: 96.3% ($12,093,132,682)
위험 지역의 신규 주택 비율: 100.0%
위험 지역의 신규 주택 가치 점유율: 100.0%

방법론

이 연구에 사용된 데이터는 해수면 상승이 미국 해안 국가와 도시에 미치는 영향을 평가하는 Climate Central과 Zillow가 수행한 연구 보고서인 Ocean at the Door:New Homes and Rising Sea에서 가져온 것입니다. 위험 구역은 세 가지 다른 배출 시나리오(심각한 배출 감소, 중간 배출 감소 또는 확인되지 않은 오염)와 두 가지 다른 기간(2050년 또는 2100년까지)을 기반으로 연간 10% 이상의 홍수 위협에 노출된 지역으로 정의됩니다. 단독주택, 콘도미니엄, 복층 등 주거용 건물만 분석에 포함되었습니다. 아파트 단지와 같은 상업용 또는 상업용 주거용으로 구획된 건물은 포함되지 않았습니다. 신규 주택은 2009년 이후에 지어진 주택으로 정의되었습니다.

해수면 상승으로 가장 큰 영향을 받는 도시를 결정하기 위해 Construction Coverage의 연구원은 확인되지 않은 오염(즉, 최악의 시나리오)을 가정하여 2100년까지 위험 지역에 있을 것으로 예상되는 총 주택의 비율을 기반으로 위치를 주문했습니다. 또한 연구원은 위험 구역의 주택 가치 비율, 위험 구역의 신규 주택(및 가치) 비율, 안전 구역과 비교한 위험 구역의 주택 증가율에 대한 정보를 포함했습니다. 구역별 주택증가율은 신규주택수(2010년 이후)를 기존주택수(2009년 이전)로 나누어 산정하였다.

인구 100,000명 이상의 해안 도시만 분석에 포함되었습니다. 데이터가 충분하지 않아 알래스카 주와 알래스카 도시는 포함되지 않았습니다.


개인 금융
  1. 회계
  2. 사업 전략
  3. 사업
  4. 고객 관계 관리
  5. 재원
  6. 주식 관리
  7. 개인 금융
  8. 투자하다
  9. 기업 자금 조달
  10. 예산
  11. 저금
  12. 보험
  13. 은퇴하다