최근 ValuePenguin 설문조사에 따르면 미국 성인의 절반이 세금 신고서를 제출할 때 보험료를 상쇄할 수 있다고 잘못 믿고 있습니다.
집, 건강, 자동차 또는 생명 보험료를 공제할 수 있다는 개념은 대부분의 사람들에게 희망적인 생각일 뿐입니다. 그러나 미국인의 49%가 이를 인식하지 못하고 있는 것으로 조사 결과 나타났습니다.
밸류펭귄(ValuePenguin)에 따르면 보험료 공제율에 대해 가장 많이 오해하는 사람은 남성과 고소득층이다. 그룹으로서 베이비 붐 세대는 그러한 오해를 가질 가능성이 가장 적습니다.
사람들이 그러한 보험료를 상각할 수 있는 경우가 있지만 특정 상황에서만 적용됩니다. 보험료를 상각할 수 있는 상황의 예는 다음과 같습니다.
재택근무를 하는 경우 재택 근무 공간과 같이 업무 전용으로만 사용되는 공간이 있는 경우 주택 소유자 보험의 일부를 상쇄할 수 있습니다. "재택 사무실을 공제하기 전에 알아야 할 7가지 사항"에서 이에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
집을 임대하는 사람들도 경우에 따라 주택 소유자 보험을 사업 비용으로 분류할 수 있습니다.
일반적으로 임대를 보장하려면 집주인 보험에 가입해야 합니다. 그러나 Allstate는 방과 같이 집의 일부를 임대하는 경우 표준 주택 소유자 보험이 귀하를 보장할 수 있다고 말합니다. 그리고 일부 상황에서는 보험료를 공제할 수 있습니다.
그러나 여기에서 주의하십시오. 주택 소유자 정책을 사용하여 다른 사람에게 임대하는 주택의 일부를 충당할 수 있다고 가정하지 마십시오. ValuePenguin이 말했듯이:
<블록 인용>"보험사마다 규정이 다르지만, 주택 소유자가 임대 요금에서 특정 소득 수준을 초과하면 제공자가 보장을 포기하는 것이 일반적입니다. 주택 임대로 인해 추가로 받는 돈은 보험 정책에서 제공하는 보호를 무효화할 수 있습니다."
ValuePenguin은 전반적으로 주택 보험료를 공제할 수 있는 상황이 상대적으로 소수의 주택 소유자에게만 적용된다는 점에 주목합니다.
왠만하면 자동차보험료를 적법하게 공제할 수 있는 사람은 집주인 보험을 상각할 수 있는 사람보다 훨씬 적습니다.
일반적으로 사업용으로 사용하는 자동차를 소유하지 않은 경우 자동차 보험료를 상쇄할 수 없습니다.
건강보험료의 공제율은 조금 더 복잡합니다. 따라서 기본 사항부터 시작하겠습니다. 대부분의 사람들은 건강 보험에 대해 지불하는 금액을 상쇄할 수 없습니다.
그러나 합법적으로 보험료를 상각할 수 있는 사람들이 있습니다. IRS에 따르면 다음이 포함될 수 있습니다.
세법은 복잡하며 여기에서 표면을 긁었습니다. 기억해야 할 핵심 교훈은 대부분의 상황에서 보험료를 상쇄할 수 있다고 생각하는 것은 실수라는 것입니다.
그러한 공제를 받을 자격이 있는지 확실하지 않은 경우 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 세무 전문가를 찾으십시오. 자세한 내용은 "좋은 세무사를 어떻게 찾을 수 있습니까?"를 확인하십시오.