저축 방법이 너무 저렴해져서 결국 절도가 될 때 넘을 수 있는 선이 있다고 생각하시나요?
나는 돈을 저축하는 데 문제가 있다고 생각하지 않습니다(이 블로그는 결국 개인 금융 블로그입니다). 하지만 사람들이 1달러, 2달러, 100달러 또는 그 이상으로 돈을 절약하기 위해 어디까지 갈 수 있을지 궁금합니다.
그러나 검소한 생활이나 싸구려가 선을 넘어 도둑질로 바뀌는 것은 언제일까요? 아래의 각 상황에 대한 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 댓글을 남기고 재미있는 토론을 시작해 보세요.
관련 콘텐츠:
내 무료 Facebook 커뮤니티에서 나는 독자들에게 "검소한 생활이나 싸구려가 언제 선을 넘고 도둑질로 변한다고 생각합니까?"라고 질문했습니다.
다음은 제가 받은 몇 가지 응답입니다.
“어머니는 검소한 것이 나쁜 것이 아니라고 항상 가르쳐주셨어요. 당신의 능력 내에서 생활하고, 가장 좋은 가격을 확인하고, 당신이 가진 것을 사용하고, 당신이 가진 것을 수리하고, 나에게 손을 내미는 것과 같은 모든 것이 합법적입니다. 그러나 우리 어머니에게는 검소하고 저렴한 두 가지 범주 만있었습니다. 싸다는 것은 당신이 얻거나 받는 모든 가격을 낮추려고 하고 모든 것을 무료로 원할 때입니다. 예:당신은 차고 세일에 갑니다. 무언가가 $1로 표시되고 당신은 한 푼도 제공합니다. 왜 누군가가 차고 세일을 하는지 모릅니다. 배관공인 친구에게 수리를 요청하고 가격을 거의 아무 말도 하지 않으려고 합니다. 나는 어머니의 의견에 동의합니다. 그녀는 나에게 '당신이 누군가의 식탁에서 음식을 가져 간다면 당신은 너무 멀리 가고 있습니다. 결국 우리 모두는 생계를 위해 서로가 필요합니다. 검소하면서도 착하고 착하고 착한 사람이 되고 싶기 때문에 항상 기억하려고 노력해요. 그게 내 몫이야.” – 메리 앤 데이비스
“당신의 이득이 다른 사람의 희생으로 올 때 도둑질이 됩니다. 검소하다는 것은 소비를 신중하게 선택하는 것입니다. 검소한 생활을 하는 데 드는 비용은 모두 본인 부담입니다. 예를 들어, 외식을 줄이거나 아예 하지 않습니다. 이것이 영향을 미치는 유일한 사람은 당신입니다.” – 로렌 무어
다음은 검소함이나 저렴함이 절도로 바뀔 수 있는 몇 가지 다른 상황이며, 그 다음에는 더 많은 생각을 하게 됩니다.
이것은 무료로 인터넷에 접속하기 위해 다른 사람의 Wi-Fi를 사용하는 것이며 많은 사람들이 죄를 짓는 것입니다.
인터넷 계정에 비밀번호가 없으면 누구나 사용할 수 있는 공평한 게임이라는 말씀이 있습니다.
그러나, 나는 당신이 항상 자신의 Wi-Fi에 대한 비용을 지불해야 한다고 생각합니다. 다른 사람을 위해 인터넷 속도를 늦추고 있을 수 있으며 상대방은 자신의 Wi-Fi가 비밀번호로 보호되어 있지 않다는 사실조차 깨닫지 못할 수도 있습니다.
Wi-Fi 계정을 항상 보호하십시오! – 전에도 언급한 것 같은데, 제가 대학 다닐 때 누군가가 보호되지 않은 Wi-Fi를 사용하고 있었는데 이웃에서 이를 사용하여 불법적인 것을 검색하고 있는 것으로 나타났습니다. 이웃의 인터넷 검색 때문에 SWAT 팀이 문 앞에 나타나 거대한 장면을 연출하고 컴퓨터를 빼앗고 그 사람의 집을 모두 파괴했습니다.
이것은 누군가가 계정을 가지고 있고 여러 사람/가구가 계정을 공유하여 한 사람만 서비스나 제품에 대해 실제로 지불하는 곳입니다. 많은 사람들이 Netflix로 이 작업을 하고 있다고 들었습니다.
Netflix 및 이와 유사한 회사는 이것이 도용이라고 구체적으로 명시했으므로 예, 이와 같은 계정 공유는 도용이라고 생각합니다.
이 세 가지 상황에 대해 공유하고 싶습니다.
이것은 제공되는 제품이나 서비스를 실제로 구매하지 않을 것임을 알고 가입할 때입니다. 이러한 상황에서는 일반적으로 무엇인가를 시험해 볼 수 있는 무료 제품이나 서비스가 있습니다.
한 가지 예는 시분할 프레젠테이션입니다. 많은 사람들이 시분할을 사지 않을 것임을 알면서도 시분할 프레젠테이션을 듣습니다. 그들은 시분할 발표를 듣고, 무료 영화 티켓, 무료 휴가 등을 위해 제공되는 모든 공짜를 얻기 위해 그것을 합니다. 그러나 시분할 회사는 이 무료 선물이 고객이 사전에 결정한 것과 상관없이 사람들을 변화시킬 것이라는 것을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 시분할 프레젠테이션에 참석하는 것이 도둑질이라고 생각하지 않습니다.
또 다른 예는 백화점 메이크업 카운터나 미용용품 매장에서 전문적으로 메이크업을 받는 것입니다. 이러한 장소 중 많은 곳에서 무언가를 구입하는 한 무료 메이크업 응용 프로그램을 제공합니다. 일부는 제품 비용을 선불로 지불해야 하는 반면 다른 일부는 마지막에 지불할 수 있는 "옵션"을 제공합니다.
어떤 사람들은 나중에 화장을 사거나 팁을 줄 생각이 없다는 것을 잘 알면서도 무료 화장 응용 프로그램을 받는다고 들었습니다.
시분할을 없애는 방법 - 돈 낭비를 막으십시오!
에서 자세히 알아보십시오.
이것은 식당에 가서 냉장고나 식료품 저장실에 비축하기 위해 집으로 가져올 수 있도록 많은 양의 조미료 패킷을 가져갈 때입니다.
예전에 테이크아웃 주문 등으로 여분의 패킷을 받았지만 조미료를 사러 간 적이 한 번도 없습니다.
한 번은 조사를 하고 필요한 책을 찾기 위해 동네 서점에 갔던 기억이 납니다. 내가 필요한 것을 찾았을 때 그 책은 이전에 읽은 적이 있음이 분명했습니다. 겉과 속이 크게 접힌 자국이 있었고(누군가 책을 반으로 접은 것처럼 보임), 책 위나 안에도 얼룩이 있었다. 안타깝네요!
나는 그것이 당신을 위한 것인지 판단하기 위해 책이나 잡지를 재빨리 훑어보는 것에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 하지만 책의 대부분을 대가를 치르지 않고 읽는다면, 특히 책을 훼손한다면 이는 절도의 선을 넘는다고 생각합니다.
거의 모든 책을 읽을 정도로 책을 즐겼거나 사용했다면 책을 사거나 지역 도서관에서 빌려야 합니다.
제 결혼식은 하지 않았지만, 결혼예산 포스팅을 볼 때마다 거의 모든 기사에서 결혼식을 한다는 사실을 빼먹었다고 합니다.
이 작가들 중 일부는 당신이 방금 파티를 하고 있다는 사실을 공급업체에 알릴 것을 권장했습니다. "결혼"이라는 단어를 언급하면 가격이 크게 오를 수 있기 때문에 "파티"를 한다고 말하면 비용을 절약할 수 있습니다.
나는 이것이 어려운 일이라고 생각한다. 기술적으로 당신이 파티(결혼식과 관련된 매우 특정한 파티)를 하고 있기 때문에 이것이 도둑질인지 확실하지 않습니다. 그러나 의도적으로 정보를 생략하고 있습니다.
결혼식 부분을 생략하면 결혼식에 중요할 수 있는 몇 가지 중요한 측면이나 특별한 터치를 놓칠 수 있다고 생각합니다. 그리고 이러한 더 높은 가격은 일반적으로 사진사, DJ, 이벤트 플래너 등과 같이 결혼식을 준비하기 위해 공급업체가 추가 작업을 수행하기 때문에 발생합니다.
이 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?
신용 카드 청구서와 관련하여 많은 경우 $25 미만의 거래에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 종종 신용 카드 회사는 문제를 조사하는 데 시간을 할애할 가치가 없기 때문에 자동으로 금액을 환불합니다.
많은 거래에 정기적으로 이의를 제기하고 이를 악용하는 사람들에 대해 들었습니다.
나는 이것을 하지 않는다. 제품이나 서비스를 받았고 돈을 절약하려는 것 외에는 구매에 대해 이의를 제기할 이유가 없다면 돈을 절약하는 것이 아니라 훔치는 것입니다.
호텔에 묵고 떠나기 전에 방을 비운 적이 있습니까? 수건, 비누, 화장지, 접시, 컵, 장식품 등을 가져갔을 수도 있습니다.
원하는 것을 얻기 위해 너무 많은 불평을 해본 적이 있습니까? 누군가가 해고될 것이라는 것을 의미하더라도? 나는 소매업에서 일할 때 직장에서 이것을 보았고 다른 곳에서 쇼핑을 할 때도 이것을 보았습니다. 소매업에서 일한 적이 있다면 고객이 다른 매장에서 직원을 대하는 방식을 알아차리기 시작합니다.
때때로 사람들은 거짓말을 하고, 다른 사람의 이름을 부르고, 고함을 지르고, 주변에서 비열하게 행동합니다.
예, 고객이 항상 옳은 것처럼 대해야 한다는 것을 압니다.
그러나 나는 이런 일이 여러 번 일어나는 것을 보았고 화가 났습니다. 나가서 이런 일이 일어나는 것을 볼 때, 나는 직원을 변호하기 위해 최선을 다합니다(만약 직원이 옳다면 정직하게 말합시다. 직원도 항상 옳지는 않습니다). 왜냐하면 저는 사람들이 거짓말을 할 때 그것을 참을 수 없기 때문입니다.
다시 주제로 돌아가서 – 때때로 고객은 거짓말을 하고 직원을 해고해야 하는 경우에도 할인을 받을 수 있도록 불만을 제기합니다.
예전 소매업에서 불만이 접수되는 경우가 많았고 그것이 완전히 거짓말이라는 것을 알았습니다. 때때로 그들이 이야기하던 직원은 고객이 불만을 제기한 날에도 일을 하지 않았거나, 그들이 나에게 (자신도 모르게) 이야기하고 내가 하지 않았다는 것을 알면서도 불만을 토로하는 날이 있었습니다.
고객이 할인을 받는 것에 대해 단호한 태도를 취했기 때문에 직원들이 도망가서 우는 것도 본 적이 있습니다.
일반적으로 이러한 가짜 불만은 "할인을 받지 않거나 무료로 받지 않습니까?로 이어졌습니다. "
킹 오브 퀸즈 에피소드를 본 적이 있나요? Carrie가 많은 고급 디자이너 의류를 "구매"하기 시작하여 방으로 가득 찬 곳은 어디입니까? 그녀는 수천 달러어치의 옷을 가지고 있었고, 심지어 물건을 사고파는 시스템까지 고안하여 실제로 물건 값을 지불할 필요가 없었습니다.
이와 같은 종류의 또 다른 예가 있습니다. 고장난 품목을 가지고 가게에서 똑같은 품목을 구입한 다음, 부서진 품목을 다시 상자에 넣고 무료로 작동하는 제품을 가질 수 있도록 반품하는 것입니다. .
나는 또한 보증 기간이 다가오고 있고 새 제품을 원했기 때문에 전자 제품을 계단에서 떨어뜨려 의도적으로 파손한 사람을 알고 있습니다. 보증서를 사서 훔친게 아니라고 하더군요.
영화관은 비쌀 수 있습니다. 티켓 가격뿐만 아니라 음식과 음료도 비쌉니다.
이로 인해 많은 사람들이 자신의 음식과 음료를 영화관에서 구매하는 대신 영화관에 몰래 가지고 들어가게 되었습니다. 일부는 지갑, 주머니 등에 몰래 넣습니다.
이것이 도용으로 간주된다고 생각하십니까?
또는 전체 티켓 가격을 지불하는 대신 온라인이나 키오스크에서 어린이 또는 노인 티켓을 구입했을 수 있습니다.
국가마다 팁 규칙이 다르다는 것을 알고 있지만, 서비스 산업이 팁에 의존하는 미국에 계시다면 식사 비용에 팁을 예산으로 책정해야 한다고 생각합니다.
이 시나리오에서는 식사를 하면서 받은 서비스가 좋았다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 팁을 줄 여유가 없으면 식사를 감당할 수 없습니다. 외식할 때는 항상 예산에 맞게 예산을 짜야 하며, 나쁜 팁을 남기지 말고 메뉴에서 더 저렴한 것을 선택하십시오.
저자가 외출할 때마다 팁을 5%만 남기면 문제가 없다고 말한 미국에서 팁에 관한 기사를 읽은 적이 있습니다. 서비스가 훌륭하더라도. 팁을 제대로 안 줘도 외식할 권리는 있다고 한다.
이 상황에서 메뉴에서 더 저렴한 것을 찾을 수 있습니까? 팁을 줄 여유가 없다는 것을 알게 된 후 주문하기 전에 떠날 것입니까, 아니면 그냥 나쁜 팁을 남길 것입니까?
다음은 무료 Making Sense of Cents 커뮤니티의 독자들이 제기한 몇 가지 다른 상황입니다.
위의 작업을 수행한 적이 있습니까? 이러한 상황에 대해 어떻게 생각하십니까? 다른 어떤 예를 생각할 수 있습니까?