균형 예산을 구축한다는 것은 무엇을 의미합니까? 어떻게 거기에 갈 수 있습니까? 그리고 시도해야합니까?
글쎄... 당신은 확실히 거기에 갈 수 있고, 당신은 가장 확실히 시도해야 합니다. 그 이유가 있습니다.
요컨대, 균형 예산은 버는 만큼만 지출하는 경우입니다. 부채가 발생하지 않거나 지불되지 않은 청구서가 없습니다. 매월 말(예산 추적 방법에 따라 연도)에 지출한 금액은 수입보다 적습니다.
예산 균형은 기업이 부채(비용 및 부채)가 수익(판매, 투자 및 기타 형태의 소득)과 일치하도록 하는 기업 계정을 참조할 수 있습니다. 또한 정치의 맥락에서 일반적으로 사용됩니다. 많은 정책 입안자들, 특히 재정적으로 보수적인 정책 입안자들은 정부가 모든 적자 지출을 중단하여 균형 예산을 운영해야 한다고 주장합니다.
이 정치인들은 때때로 헌법에 균형 예산 수정안을 제안하기까지 합니다. 이 수정안을 통해 의회는 특별한 상황이 없는 한 항상 지출과 수입을 일치시켜야 합니다. 실제로 이러한 정책 입안자의 대부분은 자신의 우선순위에 투표할 때 자신의 수사학을 무시한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. (이것은 "나에게는 적자지만 나에게는 그렇지 않은 적자"로 더 잘 설명되는 위치입니다.)
그러나 이 기사는 개인 재정에 초점을 맞출 것입니다. 당신의 재정 생활에서 균형 예산은 같은 것을 의미합니다. 당신이 버는 만큼만 지출하고 있다는 것을 확신할 때 당신은 당신의 예산의 균형을 맞춘 것입니다. 더 이상은 아니지만 조금 더 줄어들기를 바랍니다.
한마디로 부채입니다.
균형 예산에 대한 대안은 "과잉 예산"을 실행하는 것입니다. 정치나 비즈니스의 경우 이것은 실제로 표준 관행입니다. 해당 기업은 (일반적으로) 채권 제공 또는 은행 대출을 통해 이를 해결합니다. 개인 재정의 경우 더 큰 문제입니다.
개인의 신용은 기관의 신용보다 훨씬 비쌉니다. 월간 또는 연간 기준으로 버는 것보다 더 많이 지출하면 저축을 통해 먹고 나머지를 충당하기 위해 잠재적으로 신용 카드와 개인 대출에 의존해야 합니다. 그러나 그것들은 소비자 친화적 도구가 아닙니다. 적어도 현금을 확보하기 위해 그들에게 의존하는 경우는 아닙니다.
균형 잡힌 예산을 유지하는 것은 비싼 신용 카드 습관을 피하는 좋은 방법입니다.
위에서 언급했듯이 균형 예산의 주요 이점은 청구서를 지불하기 위해 부채가 발생하지 않는다는 것입니다. 개인으로서 균형 예산이 없다는 것은 받는 것보다 더 많이 지출한다는 것을 의미합니다. 하지만 문제는 돈이 어딘가에서 나와야 한다는 것입니다.
따라서 예산이 균형을 이루지 못하면 결국 신용 카드에 도달하게 됩니다. 또는 청구서 납부가 연체되어 값비싼 연체료가 발생하고 신용 점수가 하락합니다. 또는 당좌예금을 초과 인출하여 다시 한번 비싼 수수료를 발생시킵니다.
어떻게 삭감하든 소비자 지출에 대한 월예산을 초과한다는 것은 단기 현금을 확보할 방법을 찾는 것을 의미합니다. 그것은 항상 비쌉니다.
예를 들어 차를 사고 싶다면 어떻게 하시겠습니까?
균형 예산은 부채에 빠지는 것을 방지하지만 때로는 부채가 좋은 것일 수 있습니다. 최선의 경우 부채를 통해 다른 방법으로 구입할 수 있기 몇 년 전에 가치 있고 부가가치가 높은 자산에 액세스할 수 있습니다.
예를 들어 그 차를 산다고 하자. $20,000이면 이 차량을 모으는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 그 동안 시간과 돈을 낭비하면서 버스, 리프트를 타고 친구들을 태우고 시내를 돌아다니게 됩니다. 대출을 받으면 그 시간과 돈을 모두 돌려받을 수 있습니다.