저는 지난 40일 동안 하루에 하나의 동영상을 올렸고 YouTube에서 뮤추얼 펀드 투자자가 원하는 것에 대해 가르쳐주었습니다. 이 기간 동안 Facebook(Asan Ideas for Wealth)은 몇 년 동안 그랬습니다. 뮤추얼 펀드 투자자는 주식 펀드 투자와 관련된 위험에 대한 진실을 듣고 싶어하지 않습니다. 그들은 모든 것이 괜찮을 것이라고 믿거나 믿고 싶어하며 충분히 오래 기다리면 좋은 수익이 보장됩니다.
당연히 저는 모든 뮤추얼 펀드 투자자지만 큰 조각입니다. 일괄 반환, SIP 반환 등은 잊어버리세요. 단순하고 표준적인 설명,
첫 번째 인과관계입니다. 그것은 모든 사람이 단어가 의미하는 바를 이해하지만 그 의미를 이해하기를 거부하는 것과 같습니다. 봉지를 뜯을 때마다 폐에 암이 있는 것을 보았지만 무시하는 흡연자들처럼. 태도는 다음과 같습니다. 뮤추얼 펀드는 위험하고 수익을 보장하지 않지만 충분히 오래 기다리면 수익을 보장합니다!!
<노스크립트> 
수고하셨습니다. 친애하는 AMC, 영업 사원 및 언론사. 잘못된 판매는 웅장하고 완전합니다. 그래서 무슨 일이? 내가 왜 욕을 해요? You Tube가 일어났습니다!
2018년 12월 13일, 저는 여기에서 여러 번 언급한 동영상을 게시했습니다. 뮤추얼 펀드에는 복리 혜택이 없습니다 . CAGR, XIRR 또는 연간 수익률은 순전히 인공적입니다. 왜냐하면 우리는 고정 예금처럼 성장을 측정하기를 원하기 때문입니다. 실제 성장은 뮤추얼 펀드의 변동성이 심하고 복리와 관련이 없습니다. 문서 링크: 속지 마십시오:뮤추얼 펀드에는 복리 혜택이 없습니다!
https://youtu.be/v7zGfjvZVwA이어진 댓글 수는 충격적이었다! 나는 많은 사람들이 암시하는 것에 동기를 부여받았습니다. 그런 다음 12월 14일에 SIP는 타이밍 운 없이는 작동하지 않습니다 여기서 롤링 리턴 SIP 데이터는 관리되지 않는 SIP의 위험을 보여주기 위해 표시됩니다. 문서 링크: '타이밍 운'에 따라 뮤추얼 펀드 SIP의 운명이 결정되는 방식
https://youtu.be/khsimZr8LWE두 비디오 모두에서 나는 (일반 독자들이 알겠지만) 희망을 갖고 사는 것은 잘못된 것이라고만 말했습니다. 과거 수익의 CAGR을 보면 실제 여정을 잊어버리므로 위험을 관리하십시오. 단순 SIPping은 도움이 되지 않으며 위험을 체계적으로 관리해야 합니다.
다음 내용에서는 위의 두 동영상에 대한 댓글을 재생산하겠습니다. 많은 댓글, 부부는 증오했습니다. 저희 엄마를 타겟으로 삼았고 YouTube는 이것을 제거했습니다(또는 제가 제거했습니다).
여기서 내 의도는 무엇입니까? 스스로를 전문가라고 하는 많은 사람들은 투자의 "행동적 측면"에 초점을 맞추고 사람들이 투자를 오래 지속하지 않는 이유에 대해 반성합니다. 잘못된 개념(종종 동일한 전문가에 의해 전파됨)에 계속 투자할 때 동일한 행동 측면에 대해 하프를 거는 것이 중요하다고 생각합니다.
내 아이디어가 새로운 청중에게 노출될 때 그것은 금과도 같습니다. 일반 독자 또는 AIFW에서 나와 교류하는 사람들은 자신의 자신감을 표현하는 데 열성적이지 않을 수 있습니다.
나는 아래 댓글에 동의하지 않고 그들이 틀렸다는 의견에 동의하지만(증거와 함께), 여기에 댓글을 복제하려는 의도는 YouTube 사용자를 모욕하려는 것이 아닙니다. 그들 중 많은 사람들과 달리 모욕을 거래하지 않고 누군가가 잘못되었음을 지적하는 것이 가능합니다. 나는 그것들을 행동을 연구하는 데 사용하고 우리가 유지하면 상황이 괜찮아질 것이라고 같은 의견을 가진 자유 금융 독자들에게도 자신의 입장에 반대하는 증거를 제공하고 싶습니다.
또한 실망하거나 모욕하지 않습니다. 오늘날 세상에서 인기는 증오로 판단됩니다. 증오가 많을수록 인기가 높아집니다.
복리가 없고 SIP는 운이 없으면 작동하지 않는다는 데 동의한 많은 사람들이 뮤추얼 펀드가 도박과 사기와 같다고 느낀 점에 실망했습니다. 그들은 내가 mfs를 멀리하는 것이 좋다고 생각했습니다.
그렇다면 내가 사람들에게 mfs에 투자하는 것을 권장하지 않는다고 주장하는 사람들이 많이 있습니다! 모두가 참여해야 하는 숭고한 일처럼.
그런 다음 많은 사람들이 "mfs가 아니면 어떻게 해야 합니까?"라고 묻습니다. 그들의 논리는 간단합니다. 무언가가 합성되지 않으면 거기에서 돈을 벌 수 없습니다! 인간의 두뇌가 "복리의 힘"의 지팡이가 형평성이나 부를 믿길 바라는 것은 유감입니다.
영업 사원에 대한 도전:복리의 힘이라는 문구를 사용하지 않고 주식 뮤추얼 펀드를 판매할 수 있습니까?
이 시점에서 볼 수 있는 것은 실제 주석(때로는 일부 섹션)입니다. 이는 내 채널에 작성된 공개 YouTube 댓글이며 나는 저작자 표시와 함께 익명으로 복제할 권리를 보유합니다. 아래에서 댓글을 삭제하려면 먼저 동영상에서 댓글을 삭제하세요.
나는 형평성이 확실히 작동할 것이라는 증거는 없지만(증명 섹션 참조) 형평성이 확실히 작동할 것이라는 사람의 확신을 지적하기 위해 문장을 강조 표시했습니다. 언급한 바와 같이 투자자들이 기대하는 것과 그것이 진실에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 느끼기 위해 댓글을 읽으십시오.
...장기적으로 MF는 복리효과를 주고(긴 기다림 끝에) 큰돈을 줍니다(양의 변동을 가정 우리가 나올 때) 장기 인버터가 활용할 수 있습니다.
글쎄 평범한 사람은 장기간 투자하여 상당한 이익을 얻는 한 이것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 당신이 말한 것은 부동산, 금, 주식 등에도 적용됩니다. 가격은 오르고 언젠가는 내려갈 것입니다. 그러나 장기적 전체 수익률은 FD보다 나을 것입니다.
… 뮤추얼 펀드에는 시장 위험이 있습니다. 그렇다고 해서 반드시 자본이 0이 되는 것은 아닙니다. 지난 1년 동안 대부분의 뮤추얼 펀드 수익률은 음수 또는 약간의 양수를 나타냈습니다. 시장이 하락할 때 더 많은 NAV 유닛을 구매하고 시장이 상승할 때 더 적은 NAV 유닛을 구매하는 SIP를 수행하는 것이 좋습니다. 그래서 뮤추얼 펀드는 부정적 또는 부정적 변동에 대해 걱정하지 않는 한 안전한 투자입니다. .
화를 내지는 않지만 대리인은 뮤추얼 펀드가 항상 장기적이라고 말합니다. 약 3~5년 따라서 무효 반환을 제공합니다. 그리고 시장은 결코 안정될 수 없습니다. 당신은 완전히 사람들을 오도하고 있습니다
… 뮤추얼 펀드에 투자할 때는 기본적으로 국가 경제에 투자하는 것입니다. 이제 연간 기준으로 GDP는 다를 수 있지만, 예를 들어 30년이라는 오랜 기간 동안 해당 GDP는 대략 8%의 성장 곡선을 따릅니다. 그리고 7%의 인플레이션 요소를 추가하여 경제에 투자하고 있기 때문에 장기간에 걸친 연간 성장률은 약 15%가 되는 경향이 있습니다. 단기적으로는 이것이 보장되지 않을 수 있지만 세계 대전, 좀비 종말, 아마겟돈과 같은 재앙을 제외하고 장기간에 걸쳐 15%의 성장률은 거의 보장됩니다.
선생님은 뮤추얼 펀드에 투자하십니까 그렇지 않은 경우 복리를 위해 어디에 투자합니까 . 그렇다면 U도 하나를 믿습니다. 그러므로 다른 사람을 낙담시키지 마십시오. 뮤추얼 펀드가 판매되고 누군가가 커미션을 받고 있다면 당신이 주장할 수 있는 유일한 것은 그가 당신에게 올바른 조언을 제공하고 있는지 여부입니다. 귀하의 분석에 따르면 아무도 야채 판매자로부터 이익을 얻고 있기 때문에 야채 판매자로부터 야채를 사면 안 됩니다. U는 자체적으로 성장해야 합니다. 부채 뮤추얼 펀드는 어떻습니까? 연간 수익률이 거의 동일한 유동 펀드? (죄송합니다. 복리도 없습니다!)나에게 10,000년과 40년이 있다면 내 손 안에…. 시간이 실제로 있다면 위험은 미미합니다. ..CAGR과 같은 MF 웹사이트에 표시된 과거 수익은 이미 계산되어 있으므로 계산 효과가 없을 것이라고 말씀하신 것 같습니다. 그러나 MF에 대한 정기적인 투자는 YOY 수익을 복합적으로 가져올 것입니다. 당신의 메시지가 명확하지 않습니다 당신은 이것을 분명히 언급해야 합니다.당신의 주장은 조작되었습니다!! 당신은 단지 일괄적인 예를 들었습니다... 나는SIP를 취한다면, 결과는 그들이 주장하는 것과 정확히 같습니다!! 그리고 장기적으로 보면 일시불이라도 FD보다 훨씬 더 나은 성능을 보입니다!! 주식이나 주식 연계 투자의 힘을 보지 못하는 당신의 FD에 집착할 수 있습니다!!!완전히 잘못된 개념입니다. 예, 수익은 변동합니다. 그러나 장기적으로 높은 수익을 제공합니다. 이는 연간 변동성이 높은 수익을 합산한 결과입니다. 그래서 장기적으로 투자하라고 합니다. 완전히, 이 사람은 잘못된 개념을 가지고 있습니다.동의합니다. 우리가 FD 수익률과 MF 수익률을 같은 규모로 비교해서는 안 된다는 데 동의합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 MF 관리자는 이익을 기록하고 다른 회사에 돈을 재투자하고 사이클이 계속됩니다. 결국 NAV 값이 더 높은 값을 나타냅니다. 투자자가 목표를 달성하기 위해 돈을 들이면 그는 이익을 얻습니다. 그렇지 않으면 MF 관리자가 올바른 회사에 베팅하는 한 그의 투자는 계속 증가합니다. 제 생각에는 MF에서 복리가 작동합니다. 뮤추얼 펀드에서 복리 효과는 다음과 같이 작동합니다. 다음은 예입니다. 2006년 11월 HDFC 상위 200대 성장 펀드의 NAV는 86 Rs였습니다. 오늘 단가는 445루피입니다. 따라서 복리는 모든 단위 가격에 대해 작동합니다. 복리가 없으면 86은 445가 되지 않습니다. 시장이 50% 하락하더라도 NAV는 86으로 떨어지지 않습니다. 이는 복리가 MF에 존재한다는 것을 증명합니다. .내 10분을 낭비한 어리석은 비디오, 누가 이 사람에게 최종 결과만 중요하다고 말할 수 있습니까?당신이 장기 투자자라면 그 사이에 무슨 일이 일어났는지 왜 걱정합니까? FD보다 더 많은 수익을 얻고 있다면 누가 기복을 걱정합니까? Ramesh damani , Radhakrishan Damani , Chandrakant Sampat는 은행 FD에 돈을 넣어 부자가 되었습니까?부정적인 마음은 결코 부를 창출하지 않으며 부유하게 되기 위해 긍정적인 사고를 하십시오. 시장에서.변동성은 게임의 이름입니다. 그렇지 않으면 센섹스는 지금 100만 달러가 될 것입니다. 가격이 오르락 내리락 할 것입니다. 그것이 경제가 작동하는 방식입니다. 보통 사람들은 이러한 기술적 세부사항을 이해할 필요가 없습니다. . 펀드를 계속 따라가다가 실적이 저조하면 3년에 한 번만 전환하면 됩니다. 사람들에게 주식에 직접 투자하도록 제안하시겠습니까? 그들은 몇 년 안에 파산할 것입니다. 그들은 투자 대신 도박을 할 것입니다. 돈을 관리할 자격을 갖춘 관리자를 신뢰하는 것이 좋습니다. 나는 당신의 견해를 존중하지만 평범한 신규 투자자에게는 이것이 필요하지 않습니다. 시작해야 합니다. 일찍 시작하십시오. 투자를 주시하십시오. 3년 후에 결정하세요.저는 매수 및 보유가 "장기적으로" 항상 효과가 없는 이유에 대해 여러 기사를 작성했습니다. 여기에 몇 가지가 있습니다. 열린 마음으로 이것을 연구하면 주식 펀드가 FD 수익을 능가한다는 보장이 없다는 것이 충분히 분명할 것입니다!!
응용 프로그램이나 결과보다 개념을 더 사랑하는 전형적인 인도 교수입니다. MF는 항상 장기 투자를 말하며 위험이 있으며 장기적으로 투자하면 FD보다 더 많이 벌고자 합니다. 그게 다야. 여기서 저는 획기적인 것을 보기 위해 기다리고 있었는데 10분 동안 본질적으로 보행자 개념인 복리 개념에 대한 반복적인 공세만 들었습니다.
미국에 지구가 거의 원이 아니라 판과 같은 평면임을 증명하기 위해 방정식을 연구하는 사람이 있습니다. 그가 성공할지도 모르지만 이 신사의 경우는 완전히 다릅니다. 22.5%의 수익률이 매년 동일하다는 보장이 아니라 전체 연도의 평균이라는 말을 하지 못했습니다. 그는 산술의 차이를 설명하는 데 너무 오래 걸립니다. 수익 및 기하학적 수익. 하지만 악센트가 있는 간단한 수학을 암송하면 일부 돌트는 뮤추얼 펀드가 고정 이율을 지불하는 투자만큼 확률적이지 않기 때문에 뮤추얼 펀드가 복리 수익을 제공하지 않는다고 생각합니다.당신의 동영상에서 이해합니다. 당신은 오직 한 가지, "리스크 관리"에 대해 걱정하고 있습니다. 당신은 걱정하지 않습니다, 수익률 %, 목표 조기 달성 등. 당신은 위험 관리를 위해서만 "EQUITY"에 투자합니다. 마치 수비력을 보여주기 위해 축구 경기를 하는 것과 같습니다. 득점에 대해 걱정하지 않고, 승패에 대해 걱정하지 않습니다. '포트폴리오 재조정'이 위험을 줄이는 방법입니다. 얼마나 자주 균형을 재조정해야 합니까? '일 년에 한 번'. 그렇다면 1년에 한 번 하는 일에 대해 매일 생각해야 할까요? 당신에 따라 "예". 리턴은 생각하지 말고, 다른 것은 생각하지 말고, 항상 '리스크'를 생각하세요. 사람들이 위험 관리를 위해 주식에 투자한다고 생각하십니까? 위험이 주요 문제인 경우 형평성을 멀리하십시오. 내 이해에 따르면 FD조차도 위험하지 않습니다. 우리 돈을 선반에 보관할 수 있습니까? 위험하지 않습니까? 인생의 모든 행동에는 위험이 따릅니다. 첸나이 거리를 걷는 것도 위험한 빠뚜입니다. Govt 데이터에 따르면 인도에서는 매일 56명의 보행자가 사망하며 그 중 TamilNadu가 2위입니다. 실제 데이터는 이보다 훨씬 높을 수 있습니다. 여기에서 제 요점은 어디에나 위험이 있다는 것입니다. 우리는 위험을 관리해야 하지만 그것에 주요 무력감을 부여하지 마십시오. 대부분의 사람들에게 모든 투자의 주요 목표는 수익을 창출하는 것입니다. 인플레이션으로 인해 돈은 위험하지 않습니다. 따라서 수익을 내지 못하면 위험에 처하게 됩니다. 인플레이션을 이길 수 있는 유일한 방법은 위험하지만 "주식"에 투자하는 것입니다. 참고:저는 영업 사원이 아니며 2006년부터 MF에 투자하고 있습니다. HDFC 탑 200 펀드에 투자했습니다. 내 초기 SIP 중 일부는 오늘 5배로 바뀝니다. 내 CAGR은 12%입니다. -ve 및 0 수익을 얻기 위해 어디에 투자했는지 모르겠습니다. XLS를 공개적으로 게시할 수 없다면 0, -ve를 표시하는 그래프를 만들지 마십시오. 알다시피, 나는 내려가고 있는 그래프를 XLS로 그릴 수 있고 세상에 "이 그래프가 내려가고 있으므로 MF가 혼합되지 않습니다"라고 말할 수 있습니다. Nifty 데이터인지 혈압 데이터인지 알 수 없습니다. ?앉아서 시간이 시장 변동성의 상처를 치유할 것이라고 가정하시겠습니까, 아니면 위험 관리를 믿으십니까?