편집자 주:이 이야기는 원래 SmartAsset.com에 실렸습니다.

환경 보호국(EPA)은 재생 에너지가 전력망 신뢰성을 높이고 대기 질을 개선하며 더 많은 일자리를 창출할 수 있다고 말합니다. 또한 재생 에너지는 연료 및 전기 비용을 낮추어 총 주택 소유 비용을 줄일 수 있습니다.

의회가 조 바이든 대통령의 2조 달러 규모의 미국 일자리 계획에 대해 토론할 준비를 하고 있는 동안, SmartAsset은 재생 에너지에 대한 책임을 주도하고 있는 주들의 순위를 매기기 위해 데이터를 살펴보았습니다. 이것은 재생 에너지 요금을 주도하는 국가에 대한 SmartAsset의 두 번째 연구입니다. 여기에서 2019년 연구를 읽을 수 있습니다.

이를 위해 우리는 이산화탄소 배출량 변화, 1인당 이산화탄소 배출량, 재생 에너지 생산 변화, 총 에너지 생산 대비 재생 에너지 비율, USDA 지원 총액, 에너지 프로그램 및 총 정책 및 인센티브 수

재생 에너지에 대한 요금 부과를 주도하는 주를 확인하십시오. 데이터를 찾고 분석한 방법에 대한 자세한 내용은 끝에 있는 데이터 및 방법론 섹션을 참조하세요.

1. 노스캐롤라이나

노스캐롤라이나주는 미국 농무부(USDA)가 주 프로그램에 약 10억 2천만 달러를 투자하여 재생 에너지 부문을 주도하고 있습니다.

주는 이 지표에서 1위를 차지하고 있으며 텍사스보다 훨씬 더 많은 자금을 보유하고 있습니다. 텍사스는 이 지표에서 두 번째로 높은 순위입니다(거의 5억 2,700만 달러 자금 지원).

또한 노스캐롤라이나주는 각 녹색 에너지 프로그램에 지출한 평균 금액($639,392)으로 4위, 재생 에너지(65)에 맞춰진 정책 및 인센티브의 총 수에서 11위를 차지했습니다.

2. 애리조나

애리조나는 하나를 제외한 모든 측정항목에 대해 이 연구의 상위 절반에 올랐습니다.

주는 재생 에너지 생산의 5년(2013-2018) 변화(50.96%)에서 9위, 청정 에너지 프로그램당 지출된 USDA 기금 평균 금액($401,844)으로 10위, 총 정책 및 인센티브 수에서 14위입니다. 재생 에너지 개발 장려(57).

3. 캘리포니아

캘리포니아는 총 146개에 달하는 재생 에너지 정책 및 인센티브의 수에 대한 연구를 주도하고 있습니다.

골든 스테이트는 1인당 이산화탄소 배출량이 916만 미터톤으로 1인당 탄소 배출량에서 세 번째로 낮고 청정 에너지 프로젝트에 대한 총 USDA 지원으로 4억 5200만 달러 이상으로 세 번째로 높습니다.

4. 로드 아일랜드

로드 아일랜드의 총 에너지 생산은 100.02% 재생 가능하며 우리 연구에서 이 지표에서 1위를 차지했습니다.

주는 2013-2018년 사이에 152.65% 증가한 재생 에너지 생산의 최근 5년 변화로 2위를 차지했으며 1인당 이산화탄소 배출량은 951만 미터톤으로 8위를 기록했습니다.

5. 메릴랜드

메릴랜드주는 2012-2017년의 최근 5년 동안 이산화탄소 배출량을 14.40% 감소시켰으며 이는 이 연구에서 두 번째로 큰 감소입니다.

Old Line State는 또한 1인당 862만 미터톤으로 상대적으로 낮은 1인당 이산화탄소 배출량으로 2위를 차지했습니다.

메릴랜드주는 재생 에너지 정책 및 인센티브 수에서 10위를 차지했으며 총 69개입니다.

6. 뉴욕

엠파이어 스테이트는 1인당 805만 미터톤의 이산화탄소를 생산하며 이는 연구에서 가장 낮은 수준입니다.

뉴욕은 재생 에너지 정책 및 인센티브가 많은 것으로 5위를 차지했으며 총 96개입니다.

그러나 2012년에서 2017년 사이에 생산량이 1.56% 감소하고 이 지표 전체에서 31위를 차지하는 이산화탄소 배출량의 5년 변화에 관해서는 주정부가 그다지 좋은 평가를 받지 못했습니다.

7. 오리건

오리건주는 1인당 930만 미터톤의 이산화탄소를 생산하며 이는 이 목록에서 다섯 번째로 낮은 비율입니다.

그러나 주의 이산화탄소 배출량은 2012년부터 2017년까지 5년 동안 4.61% 증가하여 오리건주는 이 지표에서 하위 10위 안에 들었습니다.

그러나 Beaver State는 99.89%로 총 에너지 생산의 비율로 재생 에너지 부문에서 여전히 6위를 차지하고 있습니다.

8. 네바다

이산화탄소 배출량은 최근(2012-2017년) 네바다에서 5.42% 증가하여 해당 지표에서 50개 주 중 44위를 차지했습니다.

그러나 Silver State는 재생 가능 에너지 생산에서 일곱 번째로 큰 5년 변화를 가지고 있습니다(2013-2018년 54.81%).

네바다주는 또한 재생 에너지 생산량에 관한 지표에서 7위를 차지했으며 전체 에너지 생산의 98.64%가 재생 가능합니다.

9. 매사추세츠

매사추세츠주는 주에서 1인당 928만 미터톤의 이산화탄소를 배출하며 이는 우리 연구에서 네 번째로 낮은 비율입니다.

Bay State는 재생 가능 에너지 정책 및 이니셔티브의 총 수에 대해서도 71개로 상위 10위 안에 들었습니다. 그러나 매사추세츠주는 최근 5년 동안의 이산화탄소 배출량 수치에 대해 2012년부터 2012년까지 3.29% 증가한 연구의 하위 10위를 차지했습니다. 2017.

10. 하와이

알로하 주의 총 에너지 생산은 100% 재생 가능하며, 이는 연구에서 이 지표에 대해 두 번째로 높은 비율입니다.

하와이는 2013-2018 재생 에너지 생산량의 변화로 인해 41위로 떨어졌지만(단 2.65% 증가), 하와이는 청정 에너지 프로젝트에 대한 USDA 지원에서 100만 달러를 약간 넘는 금액으로 3위를 차지했습니다.

데이터 및 방법론

재생 에너지 요금을 주도하는 주를 찾기 위해 SmartAsset은 50개 주 전체에 대한 데이터를 조사했습니다. 특히 다음 7가지 측정항목에서 상태를 비교했습니다.

• 총 에너지 생산 대비 재생 가능 생산량 . 이것은 재생 에너지 생산을 각 주에서 생산된 총 에너지로 나눈 값입니다. 2018년 데이터이며 에너지 정보국(EIA)에서 제공합니다.
• 재생 에너지 생산량의 5년 변화 . 데이터는 EIA에서 가져온 것이며 2013년부터 2018년까지입니다.
• 1인당 탄소 배출량 . 데이터는 EIA에서 2017년 기준입니다. 단위는 1인당 이산화탄소 미터톤입니다.
• 5년 간의 탄소 배출량 변화 . 데이터는 EIA에서 가져온 것이며 2012년부터 2017년까지입니다. 단위는 백만 미터톤의 이산화탄소입니다.
• 재생 에너지 개발을 장려하는 정책 및 인센티브의 수 . 여기에는 보조금, 대출, 리베이트 및 세금 공제가 포함됩니다. 데이터는 Database of State Incentives for Renewables and Efficiency(DSIRE)에서 가져온 것이며 2021년 1월에 가져왔습니다.
• 총 USDA 에너지 투자 . 이것은 재생 에너지 및 에너지 효율 프로젝트 및 투자를 위해 2003년부터 2019년까지 미국 농무부(USDA)로부터 주에서 받은 총 자금 액수입니다. 데이터는 2021년 1월에 가져왔습니다.
• 프로그램당 평균 USDA 자금 . 이것은 총 USDA 에너지 투자 금액을 해당 주의 USDA 자금 지원 프로그램 수로 나눈 값입니다. 데이터는 2021년 1월에 가져왔습니다.

최종 점수를 생성하기 위해 각 메트릭에서 각 주의 순위를 매겼습니다. 그런 다음 각 주의 평균 순위를 찾았습니다. 총 USDA 에너지 투자와 프로그램당 평균 USDA 자금을 제외한 모든 측정항목에 동일한 가중치를 부여했으며 각각 절반의 가중치를 받았습니다.

이 평균 순위를 사용하여 최종 점수를 만들었습니다. 평균 순위가 가장 높은 주는 100점을 받았습니다. 평균 순위가 가장 낮은 주는 0점을 받았습니다.