사업을 하는 사람이라면 자산이 영원하지 않다는 것을 압니다. 기계는 마모되고 차량은 노후화되며 더 많은 서비스가 필요하며 제조 장비는 빠르게 노후화될 수 있습니다. 이 모든 것이 자산의 가치에 영향을 미칩니다. 자산을 원래 구매 가격으로 기록했다면 계정을 검토하는 사람은 누구나 회사 자산이 실제보다 훨씬 더 가치가 있다고 생각할 것입니다. 일반적으로 인정되는 회계 원칙(GAAP)은 자산이 시간이 지남에 따라 가치를 상실하는 방식을 보여줌으로써 회사 회계에 현실성을 부여합니다.
GAAP는 모든 유형의 비즈니스 자산이 시간이 지남에 따라 가치를 잃는다는 가정에 따라 작동합니다. . 예를 들어, 2015년에 절단 도구를 10,000달러에 구입했다면 2020년에 도구를 판매하려고 하면 10,000달러를 얻지 못할 것입니다. 사실 자산은 영원히 지속되지 않습니다. 어느 시점에서 그것들은 닳고 고장나서 더 많은 유지 관리와 서비스가 필요하게 되며 이러한 품질 저하가 가치에 반영됩니다.
조직 간의 일관성을 보장하기 위해 GAAP는 자산 감가상각이 가장 적절한 방식으로 기록되도록 하는 감가상각 회계 절차를 도입했습니다. 이 맥락에서 "감가상각"은 수년간 자산 비용을 할당하는 방법입니다. 세금 목적상 회사는 자산을 구매할 때 장기 자산의 비용을 비용으로 지출할 수 없습니다. 오히려 자산의 내용 연수 동안 비용을 감가상각하거나 분산해야 합니다.
모든 기업이 GAAP 회계를 사용해야 하는 것은 아닙니다. 그러나 그 프로토콜은 회계의 투명성을 달성하고자 하는 기업의 황금 표준 역할을 합니다.
GAAP에 따라 자산을 감가상각하는 네 가지 방법이 있습니다.
각 방법은 자산 수명 동안 자산 비용을 상각하는 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 감가상각 시기는 경우에 따라 다릅니다. . 감가상각이 과세 소득 금액을 감소할 수 있으므로 이는 현금 흐름에 간접적인 영향을 미칩니다. 따라서 소득세 납부를 나중으로 연기하십시오.
GAAP에서는 회계사와 관리자가 가장 만족스러운 비용 배분을 달성할 수 있는 최선의 판단을 바탕으로 사용할 올바른 GAAP 감가상각 방법을 찾아낼 책임이 있습니다. 정액법과 정률법은 가장 널리 사용되는 감가상각 방법이므로 아래에서 좀 더 자세히 설명합니다.
어떤 방법을 선택하든 회계사는 GAAP에 따라 자산을 감가상각하기 전에 세 가지 특정 데이터 요소를 결정해야 합니다.
정액법은 지금까지 가장 널리 사용되는 감가상각 방법이며 계산이 매우 간단합니다. 여기에서 자산의 총 비용을 취하고 잔존 가치를 공제하고 결과 값을 자산의 내용 연수로 나눕니다.
(총 비용 - 잔존 가치) / 내용 수명
예를 들어, 5년 동안 사용할 것으로 예상되는 컴퓨터 장비에 $10,000를 지출한다고 가정합니다. 5년이 지나면 컴퓨터는 더 이상 사용되지 않을 것이며 그냥 버리게 될 것입니다. 정액법을 사용하면 5년 동안 매년 컴퓨터를 $2,000씩 감가상각해야 합니다. 책에 따르면 컴퓨터의 가치는 첫 해에 $10,000, 두 번째 해에 $8,000, 세 번째 해에 $6,000 등으로 5년차에 최종 잔액이 0이 될 때까지입니다.
이 방법의 이점은 단순성:입니다. 매년 똑같은 공제액을 기록하고 있습니다. 단점은 수치가 현실을 반영하지 않을 수 있다는 것입니다. . 차량 및 컴퓨터와 같은 일부 자산은 매년 같은 비율로 선형 방식으로 가치를 잃지 않습니다. 오히려 처음 2년 동안 가치가 절반으로 줄어들고 나머지 유효 수명 동안 가치가 점차 감소할 수 있습니다. 이러한 자산의 경우 정률법을 사용하면 자산의 실제 가치가 회사 장부에 표시됩니다.
정률법은 만기에 비해 초기에 공격적으로 감가상각되는 자산에 유용합니다. 여기에서 고정 비율 비율에 따라 자산을 감가상각합니다. 고정 비율은 내용 연수의 각 연도에 자산이 손실될 것이라고 생각하는 자산 가치의 비율입니다. 공식은 다음과 같습니다.
(순 장부가 - 잔존 가치) x 백분율 비율
여기에 새로운 회계 전문 용어가 있으며 이는 순 장부가입니다. NBV는 연초의 자산 가치이며 자산의 총 비용에서 현재까지 누적된 감가상각을 차감하여 계산합니다.
정률법을 이해하는 가장 쉬운 방법은 예제를 실행하는 것입니다. 선형 감가상각을 사용하는 대신 위의 예에서 컴퓨터로 돌아가서 컴퓨터가 매년 가치의 30%를 잃는다고 가정해 보겠습니다. 정률법에 따른 감가상각 일정은 다음과 같습니다.
5학년은 조금 다르게 일합니다. GAAP에서는 감가상각비를 전액 청구하는 것이 중요하므로 컴퓨터에 대한 감가상각 총액은 $10,000까지 합산되어야 합니다. 즉, 최종 연도의 감가상각은 최종 기간 시작 시의 NBV(여기서는 $2,401)와 잔존 가치(여기서는 $0)의 차액이어야 합니다.
이러한 연말정산에도 불구하고 정액법과 같은 고정공제가 아닌 자산 내용연수의 해마다 감가상각 일정이 어떻게 감소하는지 확인할 수 있습니다.
대부분 세금 목적으로 사용됨 , 단위 생산법은 자산의 사용 시간 대신 생산 단위 수 또는 운영 시간에 따라 자산의 내용 연수를 정의합니다. 이러한 메트릭은 기계가 폐기되기 전에 특정 수의 생산 실행을 달성하고자 하는 생산 관리자와 훨씬 더 관련이 있습니다.
계산은 정액법과 다르지 않으며 이번에는 생산율을 기준으로 선형 감가상각률을 얻습니다. 물론 기계가 일정한 비율로 감가상각된다는 보장은 없습니다. 즉, 자산의 기록된 가치가 현실을 반영하지 않을 수 있음을 의미합니다.
연도의 합법은 가장 복잡합니다. 기본적으로는 정률법과 같은 방식으로 작동하지만 GAAP에 따른 감가상각의 형태입니다. 차이점은 이제 자산 내용 연수의 매년 다른 감가상각 비율을 할당할 수 있다는 것입니다. 이 방법은 자산의 내용 연수의 숫자를 더하기 때문에 "연도 숫자의 합"이라고 합니다. 내용 연수가 3년이면 1 + 2 + 3 =6이 됩니다. 5년의 유효 수명은 1 + 2 + 3 + 4 + 5 =15가 됩니다.
결과 숫자는 분모가 됩니다. 감가상각 비율을 계산하는 데 사용할 비율입니다. 분자 남은 유효 수명(년)입니다.
예를 들어, 수명이 3년인 자산은 다음과 같이 감가상각됩니다.
연도 합계 방법을 사용하면 초기 연도의 감가상각 일정에 더 많은 비중을 둘 수 있으므로 빠르게 감가상각되는 자산의 가치를 더 잘 알 수 있습니다. . 단점은 특히 자산이 많은 기업의 경우 계산하기가 훨씬 더 복잡하다는 것입니다.
