IRS가 올해 이맘때 모든 사람의 의견을 들을 것이라고 생각한다면 여기에 당신을 놀라게 할 수 있는 인용문이 있습니다. 제가 여러 번 인터뷰한 IRS 대변인 Mike Dobzinski의 말입니다.
<블록 인용>“신고할 필요가 없는 신고가 꽤 많이 들어옵니다. 귀하가 제출한 내용에서 귀하가 필요하지 않은 것을 식별할 수 있다면 세금 신고서를 다시 제출할 필요가 없다는 내용의 서신을 다시 보내드리겠습니다."
맞습니다. 연령, 소득 및 신고 상태에 따라 소득세 신고는 피할 수 있는 스트레스 상황 중 하나입니다. 그러나 그것이 사실이라면 다른 종류의 스트레스가 있을 수 있습니다. 제출하지 않아도 되는 한 가지 이유는 간신히 버틸 수 있기 때문입니다.
그리고 이것이 이번 주 질문으로 이어집니다.
<블록 인용>
지난 3년 동안 우리는 노인 센터에서 AARP 자원 봉사자들이 우리를 위해 세금 신고서를 작성했습니다. 그들은 우리가 소득이 낮기 때문에 신고할 필요가 없다고 말했습니다. 신고를 하지 않아 걱정했는데 이에 대한 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 나는 그들이 정확하기를 바랍니다. 그렇지 않다면 우리는 어떻게 해야 합니까? 감사 해요!
— 데이비드
세금 보고서 제출을 위한 소득 기준은 변경될 수 있습니다. 다음은 IRS 웹사이트의 이 페이지에서 2016년 과세 연도의 소득 기준을 요약한 표입니다. (표를 클릭하시면 확대됩니다.)
그의 수입이 이 차트에서 어디에 떨어졌는지에 따라 David는 아마도 그의 노인 센터에 있는 AARP 자원 봉사자로부터 좋은 조언을 얻었을 것입니다. 그러나 이러한 규칙에는 예외가 많기 때문에 별표가 있다는 점에 유의하십시오. 예를 들어, 다른 사람의 보고서에 부양가족으로 청구된 경우 훨씬 낮은 소득 수준에서 신고해야 합니다. 그러니 이 테이블만 지나치지 마세요. 여기에서 자세한 내용을 확인하세요.
하지만 이상하게 들릴 수도 있지만, 제출할 필요가 없더라도 제출하고 싶은 상황이 있습니다.
법에서 요구하지 않는 경우 세금 신고서를 제출할 수 있습니다. 왜요? 세금으로 원천징수된 금액을 회수하기 위해 또는 환불 가능한 세금 공제 자격이 있을 때, 다시 말해 돈을 지불하지 않아도 청구할 수 있는 엉클 샘이 제공하는 금액입니다.
다음은 서류를 제출하면 환불받을 수 있는 몇 가지 일반적인 상황입니다.
David는 은퇴했기 때문에 EITC 자격이 없을 수도 있지만 IRS 웹사이트의 이 페이지로 이동하면 빠르게 알아볼 수 있습니다.
2016년 소득이 $54,000 미만인 경우 전자 세금 신고서를 제출하기 위해 전문가의 도움을 받는 데 한푼도 들지 않습니다. (“무료로 세금을 내는 7가지 방법” 참조) 그리고 신고를 해야 하고 신고를 하지 않으면 벌금과 이자가 부과될 수 있습니다. 그러니 의심스러울 때 신고하세요.
신고를 하고 의무 사항이 아닌 경우 IRS는 귀찮게 할 필요가 없다는 서신을 보내드립니다.
제출할 필요가 없는 사람들에 대한 주제를 떠나기 전에, 제출해야 하는 법이 없기 때문에 제출할 필요가 없다고 생각하는 비신고자의 추가 범주를 살펴보겠습니다.
20여 년 전인 1996년, 신시내티의 한 뉴스룸에서 일하면서 저는 IRS에 접근하여 엉클 샘이 세금을 징수할 법적 권한이 없다는 믿음에 따라 소득세 납부를 거부하는 사람들에 대한 논평을 요청했습니다. 인터뷰 요청에 전화를 걸어 IRS 대변인이 내 머리를 거의 깨물었습니다. 바꾸어 말하면, 그녀는 이것이 어리석은 주제라고 말했습니다. 그들은 그것에 대해 백만 번 논의했으며 더 이상 응답으로 그것을 존엄하게 여기지 않을 것입니다. 그녀는 정부가 세금을 징수할 모든 권리가 있으며 세금을 내지 않은 사람들은 법정에서 패소하고 감옥에 갇힐 위험이 있으며 그렇지 않다고 제안하는 사람은 사기꾼이거나 바보이거나 둘 다라고 덧붙였습니다.
그녀의 어조와 말은 완전히 이 정도로 가혹하지는 않았지만 가깝습니다.
오늘로 넘어가면 세금 항의 운동이 계속됩니다. PayNoIncomeTax.com이라는 웹사이트가 있습니다. 이 웹사이트는 역설적으로 탈세 혐의로 교도소에 수감된 사람이 작성한 것입니다. 세금 반대 운동을 설명하는 Wikipedia 페이지가 있습니다. Forbes와 같은 저명한 출판물에는 "조세 시위대가 실제로 승리하고 있습니까?"라는 기사가 있습니다. (스포일러 경고:아니요, 그들은 이기고 있지 않습니다. 그리고 그들은 엄청난 벌금을 지불하고 있습니다.)
죽기를 거부하는 이 세금은 불법이라는 전설은 1950년대부터 있었던 것 같습니다. 너무 만연하여 IRS는 유용한 안내서인 "경박한(세금) 논쟁에 대한 진실"을 발행하고 주기적으로 업데이트합니다. 다음과 같은 일반적인 세금 항의자들의 주장을 반증하는 특정 법원 사례를 제공합니다.
<블록 인용>1. 경합:세금 보고서 제출은 자발적입니다. 일부 납세자는 세금 신고서 제출이 자발적이기 때문에 연방 세금 신고서를 제출할 필요가 없다고 주장합니다.
2. 경합:연방 소득세 납부는 자발적입니다. 비슷한 맥락에서 일부에서는 연방세 납부가 자발적이기 때문에 연방세를 내지 않아도 된다고 주장합니다. 이 입장을 지지하는 사람들은 우리의 과세 시스템이 자발적인 평가 및 지불을 기반으로 한다고 주장합니다.
3. 경합:납세자는 "제로 리턴"을 제출하여 연방 소득세 의무를 줄일 수 있습니다. 일부 납세자는 과세 소득이 있음에도 불구하고 소득이 없고 납세 의무가 없다고 보고하는 세금 보고서("제로 리턴")를 제출하여 연방 소득세 의무를 줄이려고 합니다.
4. 경합:IRS는 제출하지 않는 사람을 위해 연방 세금 보고서를 준비해야 합니다. 이 주장을 지지하는 사람들은 섹션 6020(b)가 IRS가 보고서를 제출하지 않은 사람에 대해 위증 시 처벌을 받는 연방 세금 보고서를 준비하고 서명할 의무가 있다고 주장합니다. 따라서 이 주장에 동의하는 사람들은 스스로 보고서를 제출할 필요가 없다고 주장합니다.
5. 경합:IRS에서 발행한 행정 소환장 준수는 자발적입니다. 일부 소환 당사자는 IRS에서 발행한 행정 소환에 응답하거나 준수할 필요가 없다고 주장할 수 있습니다.
이러한 각각의 주장은 논리가 아니라 법원 소송에 의해 거짓으로 판명되었으며, 각각의 소송은 시위자를 뜨거운 물이나 그 이상의 상황에 빠뜨렸습니다.
결론은? 소득세 납부에 반대하는 논리적인 주장은 바로 인터넷 너트 케이스가 이빨을 파고들기 좋아하는 유형입니다. 물지 마세요. 그들의 주장은 오래되고 거짓이며 가장 중요한 것은 법정에 서지 않는다는 것입니다.
이메일 뉴스레터에 "답장"을 누르면 간단히 질문할 수 있습니다. 구독하지 않은 경우 여기를 클릭하여 지금 바로 수정하세요. 내가 대답할 가능성이 가장 높은 질문은 다른 독자의 관심을 끌 것입니다. 즉, 당신에게만 적용되는 매우 구체적인 조언을 구하지 마십시오. 그리고 내가 당신의 질문에 답하지 못한다면, 나를 미워하지 않겠다고 약속하세요. 최선을 다하지만 답변할 시간보다 더 많은 질문을 받습니다.
1991년에 Money Talks News를 설립했습니다. 저는 공인 회계사이며 주식, 상품, 옵션 원금, 뮤추얼 펀드, 생명 보험, 증권 감독 및 부동산 관련 자격증도 취득했습니다. 죽일 시간이 있다면 여기에서 나에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
더 많은 돈에 대한 질문이 있습니까? 여기에서 Stacy에게 질문에 대한 더 많은 답변을 찾아보세요.