Tan Ming-Liang과 Lim Kailing은 Razer를 상장 폐지하기 위해 주당 HK$2.82를 제안했습니다.
Razer는 2017년 HK$3.88의 IPO 가격으로 상장되었습니다. 그들의 제안 가격은 더 높은 가격에 매수한 일부 주주들에게는 잘 맞지 않을 것입니다.
시장이 주가를 결정하기 때문에 내부자를 탓해서는 안 된다. 결국 투자자는 주식 투자의 위험을 알아야 합니다. 보장된 이익은 없습니다.
그러나 주가가 기업공개(IPO) 가격보다 낮은 시점에 상장폐지 제안은 기회주의적으로 보일 것이다. 앞으로 주가가 오를 가능성이 있기 때문에 주주들은 계속 상장을 선호할 것이라고 생각합니다.
일부에서는 Tan이 2020년에 1045만 7000달러(주식 987만 1000달러)의 보상금을 받았다고 불평할 수도 있습니다. 이는 Razer가 창출한 순이익 805,000달러보다 많습니다. 보도에 따르면 그는 2021년 7월에 S$52.8m의 가격표에 GCB를 구매하려고 했습니다! 따라서 일부 주주는 내부자가 이익을 얻는 동안 막대기의 끝이 더 짧다고 느꼈습니다.
나는 그가 제공한 성과에 대해 그가 받은 보상이 충분히 가치가 있었다고 생각하기 때문에 그러한 보상에 대해 문제가 없습니다. 그는 위험을 무릅쓰고 사업을 시작했고 미화 10억 달러의 수익 사업으로 성장시켜 수익성을 높였습니다. 수익도 지난 5년 동안 CAGR 33%로 증가했습니다!
삭제 제안이 마음에 들지 않습니다.
상장 회사가 되는 결과 중 하나는 답변해야 할 이해 관계자가 한 명 더 있다는 것을 의미합니다. 바로 일반 주주입니다. 내부 사정을 이해하지 못하고 자기 이익만 챙기는데 누가 그렇지 않겠습니까? 이러한 겉보기에 '낮은 공' 상장폐지는 이러한 투자자들에게 좋지 않은 취향을 남길 수 있습니다.
Razer는 더 높은 평가를 받을 것이라고 믿기 때문에 미국 상장을 고려했습니다.
그러나 Razer가 미국에서 더 높은 가격에 상장을 취소했다가 재상장한다면 Razer 주주들의 얼굴을 찡그릴 것입니다.
Razer의 제안은 이미 3명의 플레이어 중 가장 '비싼'이기 때문에 그렇게 나쁘지 않은 것 같습니다. 그러나 주주들은 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 제안 가격을 자신이 구입한 가격과 비교하고 제안 가격이 더 낮으면 불공평하다고 느낄 것입니다.
그냥 상장을 유지하고 계속해서 사업에 집중하는 것이 더 나을 것입니다. 주가는 시장에 맡겨라. 상장 폐지에 대한 타당한 이유가 제시되지 않았습니다. 나는 그것이 실망스럽고 인기 있는 소비자 브랜드의 존경받는 기업가로부터 더 나은 것을 기대합니다. 이 제안은 기회주의적으로 보입니다.
주주들은 제안에 대해 투표를 하고 회의에서 승인하려면 75%가 필요하고 반대는 10%를 넘지 않아야 합니다. 주주들이 이를 어떻게 받아들일지 모르겠습니다. 저는 주주가 아닙니다.
Facebook 그룹에서 토론에 참여하세요:
