상실된 치아의 가격은 최근 $0.43에서 $3.70까지 떨어졌습니다. 그러나 일부 가정에서는 이빨요정이 5달러 이상을 남겼습니다. 특히 첫 치아 상실인 경우에는 더욱 그렇습니다.
돌이켜보면 이빨요정의 지출이 2012년에서 2014년으로, 그리고 2017년 말 직전에 다시 급증한 것을 볼 수 있습니다.
동시에 소비자 물가 지수는 다른 궤도를 따랐습니다. 상실된 치아 가격이 오르락 내리락한 반면, CPI는 미국 물가 수준이 꽤 지속적으로 상승했음을 알려줍니다. 예, 인플레이션율은 오르락내리락했지만 지난 10년의 대부분 동안 0보다 높은 상태를 유지했습니다.
어디로 가나요? 이빨요정처럼 가계 지출에 CPI가 반영되지 않을 수 있습니다.
가격 안정성의 척도로서 소비자 물가 지수는 재화와 서비스의 시장 바구니를 기반으로 한 평균 수치입니다. 정기적으로 CPI 담당자가 실제 가격을 확인합니다. 그들은 한 종류의 자몽이나 휘발유 1갤런을 따라 그 가격이 한 곳에서 어떻게 변동했는지 확인합니다. 그들은 자동차 가격과 임대 아파트를 봅니다. 그런 다음 크고 작은 항목을 고려한 공식을 통해 가격 변동을 계산합니다. 우리 대부분은 그 달과 지난 12개월 동안 그들이 말하는 것에 주의를 기울입니다.
그들이 보는 것 중 일부를 볼 수 있습니다.
현재 CPI
골디락스를 생각해 보세요. 2%에 가까운 CPI는 너무 높지도 낮지도 않은 딱 적당한 수준입니다.
모든 가구가 동일한 상품과 서비스를 구매할 필요는 없으며 구매할 때 가격이 다릅니다. 그 결과 우리 중 많은 사람들이 서로 다른 인플레이션율을 경험합니다. 이러한 인플레이션율은 일반적으로 소득이 낮고 교육 수준이 낮은 가구의 경우 더 높습니다. 노인과 남부에 사는 사람들도 시간이 지남에 따라 가격이 더 많이 오르는 경향이 있습니다. 성인 2명과 자녀 2명이 있는 가정은 성인이 한 명만 있는 가정보다 물가상승률이 더 높습니다.
연구원들은 2004년부터 2013년까지의 구매 데이터(휘발유, 의료 및 교육 제외)를 사용하여 소득이 $20,000 미만인 가구의 누적 인플레이션율이 33%임을 발견했습니다. 다만 소득 10만 달러 이상 가구의 경우 총 가격 인상폭은 25%였다. 그들은 또한 그 격차의 3분의 2가 같은 상품에 대한 다른 가격에서 비롯된 것임을 관찰했습니다. 한편, 나머지 3분의 1은 다양한 쇼핑 묶음에서 가져왔습니다.
연결이 끊겼을 수 있습니다. 네, 물가상승률이 2%입니다만 현실은 가구별로 다소 다릅니다. 그 결과 연준이 물가 안정을 고려할 때 분명히 평균 이상을 보고 있는 것입니다. 소득 불평등도 고려해볼 수 있다. 결국 저소득 가구가 고소득 가구보다 더 많은 인플레이션을 겪을 경우 구매력 격차가 커지고 있습니다. 그리고 덜 부유한 사람들이 더 많이 살 수 있는 사람들보다 더 많이 살 수 있다면 그 격차는 더 큰 소득 불평등을 야기할 수 있습니다.
그래서, 우리는 어디에 있습니까? 이빨요정이 아이의 상실한 이빨에 대해 지불하는 다른 가격과 마찬가지로 가계 지출은 CPI에 연결되지 않을 수 있습니다.
내 출처 등:가계 인플레이션에 대한 자세한 내용은 이 백서를 보고 해당 데이터는 BLS 사이트로 이동하십시오. 아니면 재미를 위해 Delta Dental의 이빨요정 설문조사로 이동하세요.
추천 이미지는 Pixabay에서 가져왔습니다.