인터플리더는 금전 또는 재산 소유권에 관한 분쟁을 해결하는 데 도움이 되는 법적 절차입니다. 분쟁 중인 금전이나 재산을 보유하고 있는 개인 또는 법인은 법원이 청구인이 정당한 소유자인지 결정할 수 있도록 중재자를 신청할 수 있습니다.
인터플리더의 작동 방식에 대해 자세히 알아보십시오. 하나를 사용할 때의 장단점.
변론자는 돈의 정당한 소유자를 결정하는 법적 절차입니다. 둘 이상의 당사자가 주장하는 재산.
이러한 금전 및 재산의 관리인이 직면했을 때 절차를 사용하거나 청구인의 여러 소송에 직면할 수 있습니다.
사람이 사망하고 3명의 생존 가족이 사망한 사람의 생명 보험 사망 보험금의 정당한 수혜자. 이 경우 보험사는 개별 청구인으로부터 3건의 개별 소송에 직면할 수 있습니다. 여러 소송과 싸우는 대신 보험 회사는 중재자 조치에 대한 불만을 제기할 수 있습니다.
중재자 프로세스는 자산 관리인(이 예에서는 보험 회사)과 청구인을 모아 단일 절차로 분쟁을 소송하게 합니다.
"이해관계자"는 분쟁이 있는 돈과 재산의 관리인입니다. 이해 관계자는 협회, 기업, 회사 또는 개인이 될 수 있습니다. 중재자 조치를 원하는 이해 관계자는 자신이 보유한 자산에 대해 이해 관계를 가질 수 없습니다. 예를 들어, 관재인은 재산이나 금전을 상속받을 자격이 없는 유산 처분에 대해 중재자 조치를 요청할 수 있습니다.
이해관계자는 재산 이전을 피하기 위해 인터플리더 조치를 구하지 않습니다. 부동산의 정당한 소유자를 결정합니다. 본질적으로, 중재자 절차는 이해 관계자가 원고가 되고 청구자가 피고가 되기 때문에 재산 분쟁에 대한 스크립트를 뒤집습니다.
이해관계자는 청구인이 소송을 제기한 후 또는 청구인이 소송을 제기하기 전에 여러 소송이 예상됩니다. 중재자 조치를 받으려면 분쟁 중인 금전이나 재산의 가치가 $500 이상이어야 합니다.
중재자를 구하려면 이해 관계자가 동일한 돈이나 재산에 대해 둘 이상의 당사자로부터 책임을 져야 합니다. 경우에 따라 이해 관계자는 모든 청구자에 대한 책임을 거부하는 경우 중재자 조치를 요청할 수 있습니다. 다른 경우에, 피고는 동일한 금전 또는 재산 청구에 대해 둘 이상의 당사자로부터 책임에 직면하는 경우 반소 또는 교차 청구를 통해 중재인 조치를 요청할 수 있습니다.
연방법은 변리사 사건에 대해 전국적인 서비스를 제공합니다. 따라서 피고가 다른 관할 구역에 거주하더라도 단일 법원에서 중재자에 대한 판결을 내릴 수 있습니다.
이해관계자는 중재자 조치를 통해 법원에 금전 소유권을 할당해 줄 것을 요청합니다. 또는 분쟁 중인 재산. 중재인을 제출할 때 이해 관계자는 분쟁 중인 금전이나 재산을 법원 서기에게 양도해야 합니다.
분쟁이 돈과 관련된 경우 법원 서기가 돈을 점유할 때 이자가 더 이상 발생하지 않습니다. 서기가 돈이나 재산을 받으면 청구인은 구금으로 인한 손해에 대해 소송을 제기할 수 없습니다. 예를 들어, 중재 절차 중에 청구인이 압류로 집을 잃은 경우 분쟁 중인 돈이 손실을 막을 수 있었다고 주장하면서 이해 관계자를 고소할 수 없습니다.
이해관계자는 법원 비용 및 변호사 비용 상환을 요청할 권리가 있습니다. . 법원이 재산 처분에 대한 판결을 내릴 때 이해 관계자의 비용을 충당하기 위해 재산의 일부를 인정합니다. 예를 들어, 분쟁이 $500,000 생명 보험 증권에 대해 발생했고 보험 회사가 $50,000의 법적 비용을 부담한 경우 법원은 승소한 피고에게 $450,000, 이해 관계자에게 $50,000를 판결할 수 있습니다.
변론자가 금전을 포함하는 경우 법원 서기는 기금을 예치합니다. 이자가 붙는 계정. 법원이 소유권에 대한 판결을 내리면 분쟁이 발생한 자금과 발생한 이자를 승자에게 수여합니다.
이해 관계자는 여러 소송을 피할 수 있습니다.
<리>소유권에 대한 법원 규칙
소진된 지분
이해관계자는 중재자 조치를 통해 금전이나 재산에 대한 분쟁을 해결할 수 있습니다. . 그러나 절차는 청구인을 희생시키면서 이해 관계자에게 유리합니다.
변호인 사건의 피고인은 변호인을 고용해야 할 수도 있습니다. 법원에 그들이 정당한 소유자임을 확신시키는 사건. 법원이 피고에 대해 판결을 내릴 때 피고는 원고의 변호사 수임료 및 소송 비용과 더불어 자신의 변호사 수임료를 지불해야 할 수도 있습니다.