CMA(Competition and Markets Authority)가 PwC, EY, KPMG 및 Deloitte의 빅 4에 대한 스포트라이트를 명확하게 고정하여 주요 조사를 시작함에 따라 감사 부문이 대대적인 변화를 겪게 될 것이라고 생각합니다.
이 검토는 가장 큰 회계 회사와 나머지 업계 간의 경쟁의 장을 평준화하는 시작을 알립니다.
CMA가 정부에 서신을 보내면서 '최고의 개'는 그 어느 때보다 면밀한 조사를 받고 있습니다. 조사 중인 문제에 대해
사실, 주요 기술 발전 덕분에 이제 Big Four의 지배력을 완화하고 다른 회사가 감사 시장에서 번창할 기회를 잡을 수 있는 완벽한 시간이 되었습니다.
특히 인공 지능 (AI)를 통해 전문가는 인간의 지능을 대체하지 않고도 훨씬 더 큰 통찰력을 얻을 수 있습니다. 실제로 이러한 도구를 통해 회계사는 AI가 할 수 없는 비판적 사고를 적용하여 자세한 통찰력을 제공하고 고객 관계에 가치를 추가할 수 있습니다.
빅 4 동안 기술에 개발 자금을 쏟아 부었지만 회계 관행이 AI에 투자하는 것은 지금까지 어려웠습니다.
IRIS와 같은 회사는 나머지 회계 시장에 AI를 도입하고 있으므로 이제 활용할 준비가 되어 있습니다. 이러한 도구는 Big Four가 다른 모든 사람보다 가지고 있다고 느끼는 상당한 이점에 대한 불만이 부풀려진 회계사에게 공평한 경쟁의 장을 제공할 수 있습니다.
CMA 조사의 최종 결과는 매혹적일 것입니다. 특히 조사관이 궁극적으로 시장이 실패하고 있다고 결론지을 경우 가능한 모든 조치를 열어두었기 때문에 더욱 그렇습니다.
CMA는 첫 번째 초점이 선택과 전환에 있다고 말합니다. 특히 영국의 가장 큰 기업은 장부를 검토할 감사인을 선택할 때 "아직도 거의 독점적으로" Big Four 중 하나를 선택합니다.
이 모든 것은 재무 보고 위원회(Financial Reporting Council)가 해당 부문에 대한 강한 비판을 받는 가운데 나온 것입니다. 재무 보고 위원회(Financial Reporting Council)는 검토한 감사의 27%가 "제한된 개선 이상"이 필요하다고 밝혔습니다.
관계자들은 FRC 연례 보고서에서 우수한 기준을 달성하는 감사가 2017년의 81%에 비해 단 73% 감소했다고 밝혔습니다. 이는 "한 회사인 KPMG에서 허용할 수 없는 품질 저하" 때문이었습니다.
CMA 조사의 중요성을 과소평가해서는 안 됩니다. 이는 이 강력한 기업 그룹이 손이 닿지 않는 범위에 있음을 보여주고 더 큰 FTSE100 기업을 감사하는 데 더 많은 관행을 권장합니다.
AI는 중견기업이 운영을 확장하여 훨씬 더 큰 감사를 처리할 수 있는 좋은 방법이며, 선별된 샘플이 아닌 거래를 100% 검토할 수 있습니다. 마치 디지털 내장형 선임 감사관이 있는 것과 같으며 게임 체인저가 될 수 있는 잠재력이 있습니다.
본질적으로 AI 기술을 사용하는 회사는 더 적은 수의 직원을 활용하면서 경쟁하고 더 큰 회사에 보다 포괄적인 감사를 제공할 수 있습니다.
AI를 사용하는 회계사가 앞으로 가장 큰 성공을 거둘 것이라고 확신합니다.
영국 전역의 회계사들이 자신 있게 진화하는 감사 상황을 활용할 수 있기를 바랍니다. 앞으로 몇 달 안에 CMA 조사가 어떻게 발전할지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다.