야구 분석가가 되는 길은 무엇이었나요? 제가 게임을 할 때 저는 항상 언론과 좋은 관계를 유지했고 그들의 작품에 매료되었습니다. 그리고 저는 글쓰기를 좋아합니다. 그래서 2005년에 내 경력이 끝났을 때 논평을 탐구하는 것이 합리적이었습니다. 저는 New York Times에서 야구 인생을 탐구하는 "Head for Home"이라는 칼럼을 쓰고 있었습니다. 결국 다른 국내 언론의 주목을 받았고 ESPN이 저를 고용했습니다. 나는 내가 스포츠의 사회적 측면에서 목소리를 낼 수 있다고 믿었다. 저는 변화와 옹호, 이해를 바탕으로 그 배후에 있는 목적을 보았습니다.
스포츠에 관한 대학 과정도 가르치고 계십니까? 몇 년 동안 나는 스포츠와 사회에 관한 이 콘텐츠를 작업했습니다. 3년 전에는 모교인 펜실베니아 대학교에서 가르쳤고 지금은 코네티컷 대학교에서 스포츠 관리/교육 과정을 가르치고 있습니다. 다음 세대와 그들이 생각하고 말하는 방식을 보고 그들로부터 배우는 데 도움이 되었습니다. 하지만 스포츠가 중요한 역할을 하는 공간의 확장을 보는 데도 도움이 되었습니다.
그리고 지금 이 순간은 제가 작업하고 열정을 다해 작업한 모든 것이 수렴되는 시점입니다. 다룰 스포츠가 없고 스포츠를 다른 방식으로 바라봐야 했기 때문입니다. 그래서 그것은 나에게 플랫폼을 제공했습니다. 저는 학력이 있고 미디어 쪽이 있고 선수였습니다. 그리고 다양한 커뮤니티에서 성장했으며 해결책을 찾기 위해 노력했습니다. 이 모든 것이 합쳐져 전염병처럼 끔찍합니다. 지금이 그 목소리를 증폭할 좋은 시간입니다.
최근에 ESPN에서 조지 플로이드의 죽음에 대해 '충분히'라는 비디오 에세이를 작성하고 나레이션했습니다. 어떻게 된거야? 조지 플로이드의 사망 후 이 드문 순간에 ESPN은 "이 문제를 해결하고 싶습니까?"라고 말했습니다. 스포츠를 다룰 때 스포츠에 충실해야 한다는 반발이 많다는 것을 기억하십시오. 그러나 나는 여러 가지 이유로 스포츠에 매달린 적이 없습니다. 그 중 하나는 제가 뉴저지주 티넥에서 자랐기 때문입니다. 그곳에서 저는 60년대에 자발적으로 인종 차별이 철폐된 포괄적인 사회에 대한 헌신을 목격했습니다. 대화와 의사 소통의 중요성과 실제로 스포츠를 사용하여 사람들을 하나로 묶는 방법을 찾는 것의 중요성에 대한 많은 예를 보았습니다.
미국이 모퉁이를 돌았다고 생각하십니까? 나는 우리가 모퉁이를 본다라고 생각한다. 우리가 그것을 돌렸는지 모르겠습니다. 긍정적인 의미에서 저는 최고의 스포츠가 우리나라가 더 나은 팀과 더 나은 동료를 만들기 위한 좋은 본보기라고 생각합니다. 스포츠에도 형평성이 있습니다. 팀과 선수 모두에게 평등한 규칙을 위해 싸우려고 하며, 이는 우리나라가 공정성을 생각하는 좋은 본보기입니다.
야구 시즌이 어떻게 진행되고 있다고 보십니까? 나는 스포츠가 올해 그것을 만들 수 있을지 회의적이다. 나는 그들이 어떻게 차질과 발병을 겪지 않을지 알 수 없습니다. 내가 틀렸으면 좋겠다. 제 질문은 '우리가 스포츠로 돌아가면 다시 편안해질까요?'입니다. 저는 우리가 사회 문제를 해결하기 위한 건설적인 참여의 수단으로 야구 또는 일반적인 스포츠를 계속해서 기념할 수 있도록 노력하고 있습니다.