Obamacare 교체 계획은 Consumer Reports에서 'F'등급을 받았습니다.

GOP의 건강 관리 계획은 Consumer Reports의 정책 부서인 Consumers Union으로부터 "F" 성적표를 받았습니다.

낙제 등급은 GOP가 Obamacare로 알려진 Affordable Care Act를 대체하기 위해 고안된 American Health Care Act(AHCA)를 발표한 지 며칠 만에 나온 것입니다. 소비자 연합은 다음과 같이 말합니다.

<블록 인용>

제안된 바와 같이, 이 법안은 수천만 명의 소비자가 보험 보장을 상실하게 하고(결과적으로 더 나쁜 건강 결과와 더 많은 조기 사망으로), 더 많은 보험료, 공제액 및 본인 부담 비용으로 인해 많은 사람들에게 막대한 피해를 입힐 것입니다. 메디케이드 삭감, 건강한 사람들이 보험 시장에서 완전히 배제되는 인센티브. 이것은 미국인들이 누려야 할 미래가 아니며 단순히 받아들일 수 없는 것입니다.

소비자 연합은 AHCA를 다음과 같이 등급을 매겼습니다.

  • 교체를 통해 광범위한 보장 범위에 등록할 수 있습니다. F
  • 보장은 의료 서비스에 대한 의미 있는 접근을 제공해야 합니다. F
  • 보장 및 의료 시장은 탐색하기 쉬워야 합니다. F
  • 개혁은 높은 비용에 대한 근본적인 이유를 해결해야 합니다. F
  • 기본 소비자 보호를 설정하는 국가 표준:F

소비자 연합의 AHCA 성적표를 검토한 후 Asian &Pacific Islander American Health Forum의 수석 정책 분석가인 Ben D'Avanzo는 다음과 같이 트윗했습니다.

<블록 인용>

Consumers Report에서 F를 줬던 토스터를 사시겠습니까? 내가 아니야. 우리는 ACA 폐지 계획의 등급에 대해 상당히 걱정해야 합니다.

AHCA는 이미 일부 공화당원을 포함하여 여러 방면에서 맹렬한 비판에 직면해 있으며 매각이 어려울 수 있습니다.

의회예산국은 ACA 교체 계획이 10년에 걸쳐 연방 적자를 3,370억 달러 감소시킬 것이지만, 약 2,400만 명의 미국인이 보험 없이 살게 될 것이라고 말했습니다.

Consumer Reports의 정책 및 동원 담당 부사장인 Laura MacCleery는 다음과 같이 말합니다.

<블록 인용>

“의회예산국은 우리가 미국 의료법에 대해 가지고 있던 중대한 의구심을 확인했습니다. 의원들은 '더 많은 것을 더 적게 위해'를 약속했지만 이 법안은 그 반대의 결과를 가져왔습니다. ... 이 법안의 실제 비용을 위장하기 위한 이 법안의 많은 예산 트릭에도 불구하고, 의원들은 이 법안으로 인해 수백만 명이 보험에 들지 못하게 될 것이라는 사실을 더 이상 숨길 수 없습니다.”

이 주제에 대한 자세한 내용은 "오바마케어 개편이 지갑에 영향을 미칠 수 있는 6가지 방법"을 확인하십시오.

새로운 개혁 패키지에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 또는 Facebook에서 소리를 끄세요.


개인 금융
  1. 회계
  2. 사업 전략
  3. 사업
  4. 고객 관계 관리
  5. 재원
  6. 주식 관리
  7. 개인 금융
  8. 투자하다
  9. 기업 자금 조달
  10. 예산
  11. 저금
  12. 보험
  13. 은퇴하다