가까운 시일 내에 온라인 구매에 대해 더 많은 비용이 청구될 수 있습니다.
목요일 South Dakota 대 Wayfair Inc. 사건에서 미국 대법원의 판결은 특정 주에 소매업체가 없는 경우에도 온라인 소매업체가 판매세를 징수하도록 주에서 효과적으로 허용합니다.
법원의 결정은 많은 오프라인 소매업체와 주 정부가 수년간 한탄해 온 1992년 판결(Quill Corp. v. North Dakota)을 뒤집는 것입니다. 뉴욕 타임즈는 다음과 같이 설명합니다.
<블록 인용>“오프라인 비즈니스는 많은 온라인 경쟁업체가 하지 않는 반면 판매세를 부과해야 하는 불이익에 대해 오랫동안 불평해 왔습니다. 주정부는 인터넷 쇼핑의 부상을 도운 1992년 대법원 판결에 따라 연간 수백억 달러의 수익을 놓치고 있다고 말했습니다.”
그러나 주 또는 연방 입법부가 온라인 판매에 관한 새로운 법률을 제정하더라도 온라인 쇼핑 시 세금 부과 방식에 큰 변화가 없을 수도 있습니다.
예를 들어, Bloomberg는 많은 주요 온라인 소매업체가 실제 거주하고 있는 주에서 이미 세금을 징수하고 있다고 보고합니다.
또한 Amazon은 5개 주를 제외한 모든 주에서 주 전체 판매세로 판매세를 징수하고 있습니다.
비영리 조세 재단(Tax Foundation)은 또한 31개 주에서 이미 인터넷 판매에 세금을 부과하는 법률을 가지고 있다고 지적합니다.
이 뉴스에 대해 어떻게 생각하십니까? Facebook 페이지에서 아래 또는 위로 소리를 내어 보세요.