6개의 사용 가능한 Nifty Next 50(NN50) 인덱스 펀드를 살펴보고 추적 오류가 가장 낮은 펀드를 결정하십시오.
ICICI와 IDBI의 2개 NN50 인덱스 펀드만 7년 이상의 역사를 가지고 있습니다. 다음으로 가장 오래된 펀드는 UTI에서 왔으며 글을 쓰는 시점에서 아직 2년이 지나지 않았습니다! DSP는 2019년 2월에만 NN50 펀드를 출시했습니다. Motilal은 2019년 12월에 펀드를, L&T는 2020년 4월에만 펀드를 출시했습니다.
가장 오래된 NN50 패시브 펀드는 Nippon India ETF Junior BeES로 2003년 2월에 시작되었습니다(NN50이 Nifty Jr로 알려졌을 때). 시각적으로 이것은 가격-NAV 변동이 최소화되고 적절한 AUM이 Rs인 유일한 ETF입니다. 1000억 이상
ETF 추적 오류 분석을 계산하려면 NAV가 아닌 가격 데이터가 필요합니다(AMC 및 등급 포털에서 편리하게 사용). 참조:ICICI Nifty Next 50 인덱스 펀드 대 Reliance ETF Junior BeEs
다른 ETF들도 이전에 검토되었습니다. Nifty Next 50 Index에 투자하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 일반 개인 투자자의 경우 인덱스 펀드가 ETF보다 동료 단위 보유자에게 매각해야 하는 부담이 없어집니다.
지난 1년간의 수익부터 시작하겠습니다(wrt 2020년 6월 5일)
구성표 이름 1년 NIFTY NEXT 50 – TRI-8.24ICICI Pru Nifty Next 50 인덱스 펀드(G)-다이렉트 플랜-9.06IDBI 니프티 주니어 인덱스 펀드(G)-다이렉트 플랜-8.58DSP NIFTY Next 50 인덱스 펀드(G)-다이렉트 플랜-9.25UTI Nifty Next 50 인덱스 펀드(G)-다이렉트 플랜-8.29인덱스 추적을 효율적으로 측정하는 간단한 방법은 수익률 차이를 살펴보는 것입니다.
항상 긍정적이고 가능한 한 작아야 합니다.
확실한 패자는 DSP 펀드다. 젊을지 모르지만 그것은 너무 많은 차이입니다. 슬프게도 ICICI 펀드는 이 기간 동안 거의 두 번째입니다. UTI 펀드는 연식으로 인해 우승자로 선언하는 것은 시기상조이지만 잘되고 있습니다!
추적 오류 지난 1년 미만의 기간에 대한 내용은 아래 표에 나와 있습니다. UTI로 잘 가고 있습니다. DSP 및 ICIC의 자금에 대해서도 동일하게 말할 수 없습니다.
제도명1개월3개월6개월9개월ICICI Pru Nifty Next 50 Index Fund(G)-Direct Plan0.0260.4370.5280.704IDBI Nifty Junior Index Fund(G)-Direct Plan0.213-0.0130.0860.298DSP NIFTY Next 플랜0.1200.7020.6910.726UTI 니프티넥스트 50 인덱스펀드(G)-다이렉트플랜-0.0620.0160.0520.071이것은 두 개의 오래된 펀드에 대한 추적 오류입니다.
2년이 넘으면 펀드마다 차이가 많이 난다. IDBI의 NN50 펀드는 장단기 모두 합리적으로 수행되었습니다. ICICI의 펀드는 지난 2년 동안 NN50을 추적하는 데 좋은 성과를 거두지 못했습니다. 투자자들의 면밀한 관찰이 필요합니다.
롤링 추적 오류를 고려하면 시나리오가 다를 수 있습니다. 향후 기사에서 이를 수행할 것입니다.
UTI 펀드가 너무 어리고 투자자들이 시간이 지나도 추적 효율성이 동일하게 유지될 것이라고 가정해서는 안 되므로 UTI 펀드를 승자로 선언하는 것은 시기상조입니다.
AUM의 유입 및 유출, 시장 변동성 및 영향 비용은 낮은 추적 오류를 유지하는 데 큰 역할을 합니다. 경고를 참조하십시오! 대형주라도 유동성이 충분하지 않습니다! 처리할 수 있습니까?