세금 인상에 대한 이야기를 듣는 것은 정중한 서클에서 드뭅니다. 마가렛 대처(Margaret Thatcher)가 등장한 것과 거의 동시에 좋은 공공 서비스(확실히 주류 개념으로)에 대해 더 부유한 사람들에게 추가 요금을 부과한다는 아이디어가 떠올랐습니다.
그래서 오늘 Accountancy Daily에서 자산 과세에 대한 토론을 보는 것이 흥미로웠습니다. 내 말은, 정확히 좌파 정치의 보루가 아닙니다!
Resolution Foundation의 Torsten Bell과 Adam Corlett에 따르면 Philip Hammond는 5가지 자산세를 조정하는 것만으로 2022-23년까지 연간 70억 파운드를 모을 수 있습니다. .
그들은 다음과 같이 말합니다. “세금 인상은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 정부의 빈약한 의회 다수당으로 세금을 인상하는 것은 여전히 더 어렵습니다. 이러한 상황에서 부에 대한 세금을 인상하는 것은 공정성에 대한 우리의 다양한 감각을 감안할 때 공원에서 산책하는 것이 아닙니다. 하지만 그렇다고 해서 할 필요가 없는 것은 아니며 좋은 소식은 이러한 제약에도 불구하고 상당한 진전을 이룰 수 있다는 것입니다.
“필요한 이유는 세 가지입니다. 첫째, 우리나라가 직면한 가장 큰 과제 중 하나는 인구 고령화에 따라 증가하는 공공 서비스 제공 비용을 어떻게 조달할 것인가입니다.
“이러한 인구 통계학적 역풍과 광범위한 의료 비용 압력으로 인해 현재 복지 국가의 물가는 2030년까지 연간 360억 파운드, 2040년까지 840억 파운드 증가할 것으로 예상됩니다.
“둘째, 이미 금융 위기와 이에 따른 장기간 지속되는 생산성 침체의 주요 희생자가 된 생산 가능 인구의 생활 수준 증가를 더 억제하는 위험을 피하면서 이러한 압력을 관리해야 합니다.
“셋째, 영국의 부는 최근 수십 년 동안 크게 증가했지만 세금은 완전히 고정된 상태를 유지했습니다. 1980년대 이후 부는 GDP(또는 13조 파운드)의 3배에서 거의 7배까지 급증했습니다. 소득에 비해 현대 영국의 정치 경제가 인정하는 것보다 더 큰 특징일 뿐입니다.”
Torsten과 Adam은 5개 영역에서 진전이 있을 수 있다고 믿습니다. 다음은 그들의 견해입니다:
“기업가를 구제하는 데 처음 10년 동안 220억 파운드의 비용이 들었고, 그 거대한 법안에 대해 보여줄 증거가 없는 극소수 집단에게 막대한 양도소득세 감면 혜택을 제공했습니다. 더 나쁜 것은 예산 책임 사무소(OBR)의 새로운 수치에 따르면 연간 비용이 2018-19년 26억 파운드에서 2023-24년에는 39억 파운드로 증가할 것으로 예상됩니다. .”
“누구나 시의회세가 개혁 또는 대체가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 우리의 견해로는 진정한 재산세보다 대체하려는 인두세와 더 비슷합니다. 스코틀랜드에서 녹색당은 세금의 (추가) 개혁이 SNP 예산에 대한 지지의 대가가 될 것이라고 말했습니다. 실제로 스코틀랜드는 최고 수준의 평의회세 인상과 저소득자 공제 인상을 통해 공정한(비례) 재산세를 향한 발걸음을 이미 내디뎠습니다.
그들은 영국이 영국에서 가장 퇴행적인 시스템에 갇혀 있다고 말합니다. "잉글랜드와 웨일즈에서 약간 개선된 스코틀랜드 구조를 복사하는 것만으로도 2015-16년에 11억 파운드를 추가로 모을 수 있었고 상위 밴드에서 한 사람의 할인을 제거하여 07억 파운드를 모을 수 있었습니다. 이러한 옵션이 너무 무서운 경우 의회는 해당 지역의 더 비싼 부동산에 대한 상대적 과세를 높일 수 있는 자체 유연성을 제공할 수도 있습니다(다양한 자산 범위에 대한 의회 세율을 결정하는 승수에 대한 일부 권한이 있음).”
“상속세는 극소수만 내야 하는데도 불구하고 뜨거운 감자로 관리되고 있습니다. 우리가 전체 교체를 제안한 이유 중 하나입니다. 그러나 대부분의 사람들에게 영향을 미치지 않으면서 지금 여기에서 일부 변경이 이루어질 수 있습니다. 2020-21시즌에는 100만 파운드의 세금을 면제받을 수 있습니다. 인플레이션으로 한도를 계속 높이는 것보다 거기서 멈추는 것이 매우 합리적이며 2022-23년까지 연간 2억 파운드를 모금할 것입니다.”
"세율 감면을 더 낮추거나 연금 기여금에 대해 170억 파운드의 고용주 국민 보험 세금 감면을 검토하는 것과 같이 연금 과세를 완전히 개혁해야 하는 사례가 있습니다.
“하지만 더 작은 변화는 면세 일시금의 최대 관대함을 줄이는 것입니다. 현재 250,000파운드 이상의 세금을 면제받을 수 있는 능력은 추가 세율 납세자에게 최대 £119,000, 더 높은 요율 납부자에게 £105,000, 기본 세율 납부자에게 £53,000이며 개인보다 낮은 소득 연금 수급자에게는 아무 가치가 없습니다. 어쨌든 매년 수당.
“그것은 매우 관대하고, 매우 퇴행적이며, 퇴직 소득을 비틀거리지 않도록 하는 이상한 인센티브입니다. 면세 일시금 한도를 40,000파운드로 제한하면 연간 20억 파운드를 모으지만 미래 연금 수급자의 4분의 3은 영향을 받지 않습니다.”
