귀하가 얼마나 기분이 좋지 않은지와 제공자에게 지불할 금액을 기준으로 의사에게 가는 길을 가늠했을 가능성이 있습니다. 그러나 행운을 빕니다 비교 쇼핑. 동일한 서비스에 대해 건강 보험사가 지불한 금액은 비밀에 부쳐지며 같은 주, 대도시 지역 또는 이웃 내에서도 크게 다를 수 있습니다.

이러한 "계약 협상 요금"은 일반적으로 개별 보험사와 의료 제공자 간의 치열한 비공개 협상의 결과이기 때문에 환자는 사용하기 전까지 절차나 서비스에 대해 얼마를 지불해야 하는지 거의 알지 못합니다. 그리고 소비자가 더 많은 비용을 부담해야 하는 높은 공제액 건강 보험 플랜이 등장하면서 많은 환자들이 가파르고 불투명한 비용으로 고통을 겪고 있습니다.

지난 몇 년 동안 트럼프 행정부는 건강 관리 비용을 낮추기 위해 몇 가지 다른 접근 방식을 시도했으며 주로 시스템을 보다 자유 시장처럼 운영하는 데 중점을 둡니다. 최신 아이디어 중 하나는 가격 투명성입니다. 6월에 발표된 행정 명령에 따르면 환자는 서비스의 가격과 품질을 미리 알면 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

구현하기 어렵습니다. 이 움직임을 지지하는 사람들은 이것이 경쟁을 개선하고 가격을 낮출 것이라고 말합니다. 그러나 병원과 보험 제공자를 대표하는 업계 그룹은 투명성이 실제로 증가할 수 있다고 제안하면서 명령에 반대했습니다. 가격.

일부 업계 분석가들은 행정 명령이 현재의 풍경을 근본적으로 바꿀 것이라는 회의론을 표명하기도 했습니다. Kaiser Family의 건강 정책 담당 부사장인 Larry Levitt는 "대부분의 환자는 건강 관리를 쇼핑을 할 수 있는 것으로 생각하지 않으며 대부분의 비용을 직접 지출하지 않으면 인센티브가 많지 않습니다."라고 말합니다. 기반. "또한 병원이 사실상 독점력이나 상당한 시장 영향력을 갖고 있는 지역에서 경쟁자들이 다른 곳에서 지불하는 금액을 보면 덜 요구하는 부끄러움이 아니라 더 많은 것을 요구하도록 부추길 수 있습니다."

그리고 연방 판사는 행정부의 전략에 타격을 받아, 정부가 현행법상 권한이 부족하다며, 제약 회사에 텔레비전 광고에 제품의 스티커 가격을 표시하도록 지시하는 규칙을 폐기했습니다.

보건복지부(HHS)는 대통령의 행정명령을 이행하고 "가격 투명성"을 정의하는 방법을 파악해야 합니다. 이 과정은 몇 개월이 걸릴 것입니다. HHS는 서비스 제공자가 서비스와 관련된 병원 내 감염의 사망률 및 발생률과 같은 품질 관련 통계와 함께 협상된 요금을 공개하도록 요구할 수 있습니다. 또는 병원에서 가격을 범위에 게시하기만 하면 되는 덜 포괄적인 접근 방식을 채택할 수도 있습니다. 주어진 서비스에 대해.

가격 투명성 지지자들은 여전히 ​​귀하의 보험 플랜에 따라 치료 비용이 얼마나 드는지 알려주지 않을 것이라고 말합니다. 수년 동안 워싱턴에서 가격 투명성을 주장해 온 생명과학 기업가이자 CEO인 신시아 피셔(Cynthia Fisher)는 "실시간으로 모든 계획, 모든 시스템에 걸쳐 완전한 협상 요금을 의미하는 완전한 시스템 전체 가격 투명성이 필요합니다."라고 말했습니다. . "소비자는 가격에 접근할 수 있고 검색할 수 있을 때 쇼핑할 수 있고, 소비자가 쇼핑할 수 있을 때 가격이 하락하는 것을 볼 수 있습니다."