밤에 잠을 설칠 수 있는 방법이 있습니다. 귀중품을 금고에 보관하는 것은 결국 그렇게 안전하지 않을 수 있습니다.
최근 New York Times 보고서는 안전 금고에 대한 규칙이 "법적 회색 지대"에서 작동하여 취약한 상태로 남을 수 있다는 사실을 강조했습니다.
타임즈에 따르면:
<블록 인용>“상자에 적용되는 연방법은 없습니다. 은행이 고객의 재산을 도난당하거나 파손된 경우 보상해야 하는 규정은 없습니다."
안전 금고의 보안에 대한 우려는 이론적인 것이 아닙니다.
The Times는 희귀한 시계, 동전, 사진을 Wells Fargo 금고에 보관했지만 귀중품이 불가사의하게 사라진 것을 발견한 콜로라도 거주자인 Philip Poniz의 이야기를 전했습니다.
나중에 Wells Fargo 보관 시설에서 일부 품목이 발견되었지만 총액이 천만 달러가 넘는 다른 품목은 여전히 실종 상태였습니다.
매년 Poniz와 같은 수백 명의 사람들이 안전 금고의 내용물이 사라졌다고 당국에 보고한다고 Times가 보도했습니다.
은행에 명백히 잘못이 있더라도 "고객은 손실을 입은 금액의 일부 이상을 회복하는 경우가 거의 없습니다. 조금이라도 만회한다면"이라고 신문은 보도합니다.
은행이 안전 금고의 내용물을 보호할 책임이 없다는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 그러나 은행 예금을 보장하는 정부 기관인 Federal Deposit Insurance Corp.는 다음과 같은 강력한 경고를 제공합니다.
<블록 인용>“법에 따라 FDIC 보험은 예금 계좌에만 적용된다는 점을 기억하십시오. 또한 은행에서 안전 금고 내용물의 도난이나 손상에 대해 보상해 줄 것이라고 기대하지 마십시오. 다시 한 번, 보험 대리인에게 주택 소유자 또는 세입자의 정책에서 일부 보장을 제공하는 것에 대해 요청할 수 있습니다.”
은행 고객들은 안전 금고에 대한 대안을 찾을 때 상대적으로 선택의 여지가 적습니다. 집 금고와 은신처에는 단점이 있습니다.
FDIC는 슬픈 현실을 이렇게 말합니다. "안전 금고나 가정 금고는 도난, 화재, 홍수 또는 기타 손실이나 손상으로부터 완벽하게 보호되지 않습니다."
이를 염두에두고 가장 좋은 방법은 항목을 보험에 가입하는 것입니다. 그렇게 하려면 보험 특약 또는 별도의 보험이 필요할 수 있습니다. 자세한 내용은 "귀하의 보험 회사가 이 4가지 손해에 대해 지불하지 않을 수 있음"을 확인하십시오.
안전 금고에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 댓글이나 Facebook 페이지에서 알려주세요.
