기사에 따르면 여기에서도 적은 발견 학자금 대출도 문제가 될 수 있습니다. 그게 가능할까요? 나는 과거에 학자금 대출이 어떻게 "좋은" 것으로 볼 수 있고 또한 어떻게 나쁜지에 대해 포스팅한 적이 있습니다. 그러나 어떻게 부채가 전혀 없는 상태로 졸업하는 것이 나쁜 일이 될 수 있습니까? ? 이 기사에서는 "캠퍼스 행사에서 무료 음식을 구하고 가끔 식사를 거르는 Jesse에 대해 이야기합니다. .” 그는 운동을 하지 않고 밤에 5~6시간만 자고 21학점을 받습니다. 대학에서는 그와 같은 학생이 많다고 합니다.
“어떤 대가를 치르더라도 부채를 피하기 위해 극단적인 조치를 취하는 학생은 보통 수준의 학자금 대출 부채보다 재정적으로 훨씬 더 큰 피해를 입을 수 있습니다. 그들은 대학 학위를 취득하지 못할 수도 있습니다. 대학 등록금을 지불하고 대출을 최소화하기 위해 학생들은 직장에서 더 많은 시간을 일하고 더 적은 학점을 받고 있습니다. 그들은 정규직으로 등록할 가능성이 적습니다. 그들은 집에서 살고 있습니다. 그들은 더 낮은 가격의 덜 선택적인 기관으로 "교환"하고 있으며 나중에 4년제 학교로 편입할 계획이 있는 더 저렴한 커뮤니티 칼리지로 먼저 향하고 있습니다."대학에서는 그와 같은 사람이 졸업할 가능성이 낮다고 말합니다. 대학들은 위의 인용문에 언급된 모든 것이 학생들을 졸업하지 못하게 하는 주요 위험 요소라고 말하고 있습니다.
뭐?!?!?
나는 그 일을 (선택이 덜한 학교에 가지 않았더라면) 많은 돈을 저축했을 것입니다. 처음 2년 동안은 집에서 생활하면서 커뮤니티 칼리지에 다닐 수도 있었습니다.
데이터는 또한 86% 대학을 위해 빌리는 학생 중 풀타임으로 출석하는 학생의 비율이 70%인 것에 비해 학교를 위해 빌리지 않는 학생의. 또한 해당 데이터와 함께 진행하려면 60% 8년 이내에 학사 학위를 받는 정규 학생의 비율이 25%인 것에 비해 시간제 학생의 비율입니다.
내가 보통 사람이 아니라는 것을 알고 있지만 대학에 다닐 때 종종 21학점을 수강했고 항상 풀타임으로 일했다. 어렵지만 가능합니다. 빚을 안고 졸업했지만 열심히 일한 만큼 보여줄 일과 경험이 있습니다.
어떻게 생각하세요?
