최근에 최신 IPCC 보고서를 읽고 있었습니다. 취침 시간에 읽기가 쉽지 않습니다. "인간 활동으로 인한 온실 가스 배출은 1850-1900년 이후 약 1.1°C 온난화의 원인이 됩니다... 향후 20년 동안 평균적으로 지구 온도는 1.5°C 온난화에 도달하거나 초과할 것으로 예상됩니다." 사실상 2040년까지 1.5°C에 도달할 것이며 이 범위를 유지하려면 2050년까지 순 0도에 도달해야 합니다. 많은 정부의 약속에도 불구하고 국가가 수치를 실제보다 더 굵게 표시하는 것은 어렵지 않습니다. .

은행들은 어떻게 대응하고 있습니까?
최근 보고서에 따르면 “2015년 파리 기후 협정 이후 세계 최대 60개 은행이 화석 연료 회사에 3조 8000억 달러의 자금을 제공했습니다… 2020년에는 2016년이나 2017년보다 높았다.” 예, 화석 연료 자금 조달은 파리 협정 이후 실제로 증가했습니다.

이코노미스트는 지난 5월 세계 20대 ESG(환경, 사회, 거버넌스) 펀드를 평가했다. 각각은 17개의 화석 연료 생산업체에 투자했습니다. 6개는 미국 최대 석유회사인 엑손모빌에, 2개는 세계 최대 산유국인 사우디 아람코에 투자했다. 이 기금은 도박, 술, 담배에도 투자합니다. 월스트리트의 규제 기관인 증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)가 ESG 펀드가 투자자를 오도하고 있다고 우려하는 것은 당연합니다. "그린워싱"은 어디에나 있습니다.

최근 연구에 따르면 임원 보상 정책은 유럽 최대 은행 전반에 걸쳐 주요 변화를 주도하지 못하고 있습니다. 많은 경우 급여는 탄소 집약적 산업(범위 3)에 대한 대출을 줄이는 대신 은행 사무실과 지점(범위 1 및 2로 알려진 쉬운 부분)의 탄소 배출량을 줄이는 것과 관련이 있습니다. NatWest, ING 및 Credit Agricole은 예외로, 리더가 특정 부문에 확장하는 대출에 영향을 미치는 기후 목표를 설정하도록 장려하거나 급여를 특정 기후 약속에 연결합니다. 유럽에서 가장 큰 25개 은행 중 20개 은행이 2050년까지 순 탄소 배출량 제로에 도달하겠다고 약속했지만 Lloyds Banking Group, NatWest 및 Nordea만이 목표를 달성할 수 있도록 2030년까지 자금 지원 배출량을 절반으로 줄이겠다고 약속했습니다.

노출을 관리할 인센티브가 거의 없습니다.
현재 은행 CEO들이 심각한 기후 위험의 전체 비용에 직면할 것으로 예상하지 않기 때문에 더 어려워집니다. 그렇지 않은 경우와 마찬가지로 신중하게 노출됩니다. 그러나 이러한 위험은 시스템화되어 재무 안정성에 심각한 영향을 미칠 것입니다.

이것이 규제 기관이 기후 위험 노출에 심각한 관심을 갖는 이유입니다. 기후 관련 재무 정보 공개 태스크포스(TCFD)는 기후 정보 공개의 글로벌 표준이 되고 있습니다. 금융안정위원회(Financial Stability Board)가 2016년에 설립한 TCFD는 거버넌스, 전략, 위험 관리 및 공개에 중점을 둔 기후 공개를 위한 프레임워크를 개발했습니다. 지금까지는 자발적이었지만 앞으로 18~24개월 안에 변경될 것입니다.

2020년 11월, 영국은 프리미엄 목록이 있는 모든 상장 영국 회사가 2023년까지 TCFD의 요구 사항을 "준수 또는 설명"해야 하며 2025년까지 비금융 및 금융 부문 전반에 걸쳐 TCFD에 따른 공개 의무화를 발표했습니다.

다음 두 블로그에서는 은행이 실적을 개선하고 규제에 대비하며 지속 가능성 로드맵을 구축하기 위해 무엇을 할 수 있는지 알아볼 것입니다.

자세한 내용은 은행 및 지속 가능성:재고할 시간 가이드를 다운로드하십시오.