DSP Quant Fund NFO – 투자해야 합니까?

현재 귀하의 자금을 요구하는 새로운 펀드 제안은 DSP Quant Fund입니다. 이 펀드는 무엇에 관한 것이며 귀하의 포트폴리오에 포함될 가치가 있습니까? 알아봅시다.

펀드 관리와 관련하여 포트폴리오를 구축하는 방법은 크게 2가지가 있습니다. 하나는 수동적, 다른 하나는 능동적입니다. 액티브 대 패시브에 대한 입문서를 읽으려면 여기를 클릭하십시오.

패시브와 액티브 사이 어딘가에 인덱스 펀드의 저비용 특성과 액티브 펀드의 품질 및 성능 측면에서 두 세계의 장점을 모두 활용하려는 지점이 있습니다. 스마트 패시브 펀드라고 부릅니다.

포트폴리오가 성과를 내는 이유에 대해 많은 연구가 수행되었습니다. 기본적으로 요인은 무엇입니까? 주식 포트폴리오 성과를 책임집니다. 약 7~8개의 요인이 있습니다. 포함

  • 가치
  • 품질
  • 기세
  • 크기
  • 유동성
  • 낮은 변동성

시장 주기의 다양한 지점에서 이들 중 하나 이상이 포트폴리오의 성과를 주도할 가능성이 높습니다.

알파를 쫓는 펀드매니저와 투자자들은 이를 주목하고 팩터 펀드라고도 하는 새로운 펀드를 시작했습니다. 그들은 전 세계적으로 분노했지만 인도의 맥락에서도 우리는 몇 가지를 보았습니다. 그들은 오늘날 관심이 거의 없습니다. 일부 이러한 펀드/ETF는 –

  • Kotak NV 20(Nifty 50 Value 20 TRI 지수 기준)
  • ICICI 프루 니프티 NV 20
  • SBI ETF 품질(Nifty 200 Quality 30 TRI 기준)

DSP Quant Fund는 또 다른 팩터 기반 펀드로, 팩터를 둘러싼 규칙에 따라 운용될 것으로 예상됩니다.

DSP Quant Fund 조성

DSP는 팩터 펀드 분야에서 큰 존재감을 뽐내고 있는 이전 파트너인 BlackRock의 플레이북에서 손을 떼었습니다.

DSP Quant Fund는 좋은 투자 원칙을 기반으로 하는 규칙 중심의 펀드로 자리 매김하고 있습니다. 성장, 품질 및 가치에 대한 요인 기반 점수 및 최적화 공식을 적용합니다. 7년 및 기간 동안 BSE 200 벤치마크를 능가할 것으로 예상합니다.

벤치마크가 BSE 200이기 때문에 이것은 대형 및 중형 펀드에 가깝습니다. 펀드 하우스에는 SEBI에서 정의한대로 대형 및 중형 범주를 차지하는 활성 펀드가 이미 있기 때문에 테마형 펀드로 분류됩니다.

BSE 200 주식 유니버스에서 펀드는 다음 요소를 사용합니다. 자체 포트폴리오를 필터링하고 최적화합니다.

<노스크립트>
출처; DSP의 기금 발표

표면적으로는 현명한 펀드 매니저라면 누구나 자신의 포트폴리오에 적용할 것처럼 보입니다. 차이점은 규칙으로 변환되어 개인 판단의 여지가 없다는 것입니다.

이 펀드는 백분위수 순위를 사용하여 기존 지수의 문제 중 하나인 시가총액이 큰 종목에 대한 비중 확대를 방지할 것입니다. 포트폴리오에서 볼 수 있는 차이점은 무엇입니까?

위의 요소를 사용하면 벤치마크와 비교하여 포트폴리오에서 볼 수 있는 차이입니다. 2019년 3월 31일 기준의 결과입니다.

<노스크립트>
출처:DSP의 기금 발표

펀드의 손실도 더 낮을 가능성이 있습니다. 반면 지수 대비 상승세는 다소 미미할 수 있다.

수동적 증거 – 펀드는 6개월에 한 번씩 재조정됩니다.

DSP Quant Fund NFO에 투자해야 합니까?

이 펀드의 장점은 무엇입니까?

액티브 펀드의 주요 관심사 중 하나는 펀드 매니저의 변덕에 따라 움직인다는 것입니다. 스타 펀드매니저가 떠나면 여러 펀드가 허덕이는 것이 과거에 관찰되었습니다. DSP Quant Fund는 이 문제에 직면하지 않을 것 같습니다. "규칙, 규칙"이라는 말이 있듯이. 그것은 좋은 일이며 편견에 따라 행동하는 것을 방지합니다. (참고로 펀드에만 규칙이 있습니다. 그래도 비합리적으로 행동하는 것을 막을 수는 없습니다! )

액티브 펀드의 또 다른 주요 관심사는 높은 비용입니다(표시된 지수를 거의 능가하지 못하더라도). 이러한 비용은 최대 2%까지 발생할 수 있습니다. DSP Quant 펀드 비용 또는 비용 비율은 직접 계획의 경우 연간 0.4%가 될 것으로 예상됩니다. 비용 비율에 대해 불평할 이유가 없으며 AUM이 상승함에 따라 비용이 점차 줄어들기를 바랍니다.

글쎄, 당신은 여전히 ​​훨씬 저렴한 비용으로 인덱스 펀드에 갈 수 있고 귀찮게하는 펀드 매니저가 없습니다. 그러나 그것은 현명하지 않을 것입니다. 그렇죠? 그렇기 때문에 이와 같은 규칙 기반의 스마트 패시브 펀드를 고려할 수 있습니다.

이 펀드에서 마음에 들지 않는 점은 무엇입니까?

처음에는 시작입니다. 새로운 펀드입니다. 그들이 그들의 전략을 백 테스트했지만 나는 백 테스팅의 열렬한 팬이 아닙니다. 현실 세계는 항상 다른 것으로 판명됩니다. 이 전략은 특히 투자해야 한다고 주장하는 7년 동안 자체 경험을 얻지 못했습니다.

하지만 펀드 하우스는 10년 이상 다른 다양한 제도에 대한 경험이 있습니다.

나는 또한 그들이 전략/최적화에서 얼마나 많은 조정을 허용했는지 모릅니다. 기본적으로 규칙을 변경할 수 있습니까? 얼마나 자주? 무슨 근거? 그렇게 되면 다른 펀드와 다를 바가 없기 때문입니다.

이 펀드는 투자 기간이 7년 미만이거나 모멘텀 투자 스타일에 투자하고자 하는 사람들에게 경고합니다. 피해야 합니다.

간단히 말해서, 이 펀드를 포트폴리오의 핵심 보유 자산으로 만들 의향이 있다면(최소 10% 할당) 펀드에 투자하는 것을 고려할 수 있습니다. 이것은 당신에게 좋은 확신이 필요하다는 것을 의미합니다.

그래도 서두르지는 않습니다. 이것은 개방형 펀드가 될 것이며 일단 열리면 실제 세계에서 펀드 행동을 본 후 전화를 걸 수 있습니다. 그렇게 하겠습니다.

이것은 계획 바닐라 패시브 인덱스 펀드가 아니라 스마트 패시브 펀드라는 것을 기억하십시오.

향후 10여 년 동안 액티브 펀드 매니저가 자신을 정당화하지 못할 것이기 때문에 패시브 및 스마트 패시브가 MF 투자의 더 큰 부분을 차지할 것이라고 생각합니다. )

DSP Quant 펀드를 위한 펀드 하우스의 상세 프레젠테이션.다운로드

퀴즈 1:펀드 이름의 Quant가 헷갈립니다. 그것은 펀드의 목적에 어긋나며 펀드가 알고리즘에 따라 운영되고 고주파 거래를 사용할 수 있다고 제안합니다.

퀴즈 2:S&P BSE 200 지수는 BSE Ltd.에 상장된 상위 200개 기업의 성과를 부문별 규모와 유동성을 기준으로 측정하도록 설계되었습니다.


공공 투자 기금
  1. 펀드 정보
  2.   
  3. 공공 투자 기금
  4.   
  5. 사모투자펀드
  6.   
  7. 헤지 펀드
  8.   
  9. 투자 펀드
  10.   
  11. 인덱스 펀드