무엇을 살 것인지 선택하는 가장 좋은 방법은 아마도 여전히 개인적인 권장 사항일 것입니다. 만약 당신이 그 법안에 맞는 사람을 모른다면(그리고 그 편리한 리뷰 사이트는 그것을 자르지 않습니다), 소셜 미디어 영향력 있는 사람이 그 트릭을 할 수 있습니다. 하지만 인플루언서를 신뢰하는 데에는 한계가 있으며 한 연구에서는 이를 정량화할 수 있다고 제안합니다.

새로운 신문에 따르면, 우리는 무엇을 사야 하는지 알려주고 싶지만 옵션이 너무 많지 않은 경우에만 해당됩니다. 우리 중 거의 절반이 제품 리뷰에 대한 지침을 인플루언서에게 찾고, 우리 중 약 40%는 실제로 구매를 완료합니다. 하지만 우리는 인플루언서의 추천을 전문성이라고 생각하기 때문에 살 물건이 너무 많으면 의심이 된다. 사실상 우리는 인플루언서가 자신이 무엇을 좋아하는지 정말로 알고 있는지 의심하기 시작합니다.

우리가 선택 마비에 대해 알고 있는 것(그리고 우리 자신이 그것을 어떻게 해결할 수 있는지)을 감안할 때 이것은 의미가 있습니다. 자체 의사 결정 프로세스를 아웃소싱하려는 경우 더 많은 요소를 도입할 필요가 없습니다. 이것은 우리가 재정적으로 어떤 인플루언서를 따르기로 선택하는지에 대해 조금 더 똑똑해진다는 것을 의미할 수 있습니다.

물론 모든 제품이 실제로 소셜 미디어의 영향을 받는 것은 아니지만, 예를 들어 유명 YouTube 동영상 블로거가 되는 것이 얼마나 어려운지를 고려할 때 정상에 오른 사람들이 무슨 말을 하는지 알기를 바랍니다. 에 대한. 물론, 주의 사항 항상 적용되지만 인플루언서의 테이블에 어떤 종류의 스프레드가 선별 또는 무제한인지 확인하는 것이 좋습니다.