저는 주식 투자자이자 싱가포르 유권자입니다. 정치와 주식 시장의 연관성이 궁금합니다. 총선이 주식 시장 성과에 영향을 미치나요?
싱가포르는 독립 이후로 싱가포르를 집권한 정당이기 때문에 그렇지 않을 수도 있습니다. 정책 연속성은 경제적 안정을 보장합니다.
호기심을 위해 데이터를 보고 여러분에게도 보여드리고 싶었습니다.
1988년 총선을 위한 검토를 시작했는데, 그 이전에는 STI(Straits Times Index)에 대한 기록이 없었기 때문입니다. 총선 이후 1년 동안의 STI 실적과 두 번의 선거 사이의 STI 실적을 확인하겠습니다.
PAP는 전체 득표율 63.2%로 81석 중 80석을 차지했다. 리콴유(Lee Kuan Yew)가 PAP를 이끈 마지막 선거였다. SDP의 Chiam See Tong이 나머지 의석을 차지했습니다. Low Thia Kiang이 WP의 후보로 데뷔했습니다.
올해는 Straits Times Industrial Index(STII, STI의 전신)가 1,000포인트를 돌파한 해(11월 23일). 싱가포르 주식시장은 미국 블랙먼데이(1987년) 폭락 이후 회복세를 보이던 강세장이었다. 인기 있는 주식 중 일부는 DBS Land(현재 Capitaland의 일부), NOL, Jurong Shipyard(현재 Sembcorp Marine) Tan Chong, Sime Darby(많은 말레이시아 회사가 싱가포르 증권 거래소에 상장되어 있음)였습니다.
STI는 1988년 9월 3일 총선 이후 1년 만에 28% 증가했습니다. 싱가포르의 GDP는 그 해 11.3% 성장했습니다. 시간이 좋았습니다.
STI는 1988년과 1991년에 열린 두 선거 사이에 33%를 얻었습니다.
Goh Chok Tong은 이번 선거에서 PAP를 이끌고 전체 득표의 61%를 차지하여 81석 중 77석을 차지했습니다. Chiam See Tong의 SDP는 3석을 얻었고 WP의 Low Thia Khiang은 Hougang SMC에서 의석을 얻었습니다.
싱가포르 증권 거래소는 1990년에 Central Limit Order Book 또는 CLOB를 출시했습니다. 말레이시아 주식 중 182개가 싱가포르에서 상장폐지된 후 이 시장은 말레이시아 주식을 거래하는 2차 시장이었습니다. CLOB는 쿠알라룸푸르 증권 거래소가 합법성을 인정하기를 거부하면서 초기 문제에 직면했습니다. 어쨌든 거래는 진행되었습니다.
이라크가 쿠웨이트를 침공했을 때 세계 경제는 오일 쇼크로 회복되었습니다. 배럴당 유가는 16달러에서 37달러로 급등했으며 미국의 성공적인 개입 이후에야 완화되었습니다.
STI는 1991년 선거 당시 1,420 주변에서 거래되었고 1년 후에는 4% 하락했습니다. 싱가포르의 GDP는 1991년에 6.7% 성장했습니다.
STI는 1991년과 1997년 선거 사이에 63%를 얻었습니다.
PAP는 전체 득표율 65%로 83석 중 81석을 차지했다. WP의 Low Thia Khiang과 SPP의 Chiam See Tong이 나머지 2석을 차지했습니다.
이번 선거는 외환위기 6개월 전에 치러졌다. 위기는 1997년 7월 2일에 전개되기 시작했습니다. 태국은 USD에서 바트를 분리해야 했고 자본 유출이 뒤따랐습니다. 소수의 아세안 국가들이 과도하게 레버리지를 사용하면서 이 지역에서 전염병이 시작되었습니다. 싱가포르는 영향을 덜 받았지만 여전히 영향을 받았습니다.
STI는 1997년 총선 1년 후 31% 하락했습니다. 싱가포르 경제는 1997년에 8.3% 성장했지만 1998년에는 2.2% 감소했습니다. 1998년 8월 31일 말레이시아는 CLOB에서 말레이시아 주식 거래를 금지했습니다. 200,000명의 투자자들은 밤새 거래할 수 없는 주식을 남겼습니다. 증권 투자자 협회(싱가포르) SIAS는 영향을 받은 투자자가 투자금을 회수할 수 있도록 1999년에 설립되었습니다.
STI는 1997년과 2001년 선거 사이에 40%를 잃었습니다.
PAP는 75.3%의 득표율로 84석 중 82석을 차지했다. 고촉통(Goh Chok Tong)이 PAP를 이끌고 있는 것은 이번이 마지막이다. WP의 Low Thia Khiang과 SDA의 Chiam See Tong이 나머지 2석을 차지했습니다.
총선은 2002년에 치러질 예정이었으나 2002년 미국 9·11테러 이후 추진된 총선으로 나스닥이 30% 넘게 하락하면서 조정을 받았다. 미국은 또한 Enron과 Worldcom에서 큰 회계 스캔들을 목격했습니다.
STI는 선거 1년 후 6%의 소폭 상승에 그쳤습니다. 2001년 싱가포르의 GDP는 1.1% 감소했습니다.
STI는 2001년과 2006년 선거 사이에 93%를 얻었습니다.
Lee Hsien Loong은 PAP를 이끌고 전체 득표율 66.6%로 84석 중 82석을 차지했습니다. WP의 Low Thia Khiang과 SPP의 Chiam See Tong이 나머지 2석을 차지했습니다.
경제는 호황을 누리고 주식 시장은 강세를 보였습니다. 저는 2007년에 주식 시장에 뛰어 들었고 Keppel Corp, Sembcorp, Sembcorp Marine, Cosco Corp 및 Yangzijiang이 투자자들 사이에서 사랑받았던 것을 기억합니다. 원유 1배럴은 3년 전보다 두 배나 오른 60달러 선에서 거래되고 있었다.
STI는 선거 1년 후 31%를 얻었습니다. 2006년 싱가포르의 GDP는 9% 성장했습니다. 이는 2007년 말에 발생한 금융 위기 이전이었습니다.
STI는 2006년과 2011년 선거 사이에 30%를 얻었습니다.
PAP는 전체 득표율 60.14%로 87석 중 81석을 차지했다. WP는 나머지 6석을 얻었고 야당이 GRC에서 승리한 것은 이번이 처음입니다.
세계 주식 시장은 2011년 8월 여러 국가에 닥칠 유럽 부채 위기로 조정을 보기 시작했습니다. Standard &Poor's는 2011년 8월 6일 처음으로 미국의 신용 등급을 AAA에서 AA+로 강등했습니다. 이로 인해 투자자들은 자신감을 잃고 주식에서 돈을 벌었습니다. 불확실한 시기에 금 가격은 1,750달러까지 치솟았습니다.
STI는 선거 1년 후 8% 하락했습니다. 2011년 싱가포르의 GDP는 6.3% 성장했습니다.
STI는 2011년과 2015년 선거 사이에 9%를 잃었습니다.
Lee Kuan Yew는 2015년 3월 23일에 사망했습니다. 선거는 그가 사망한 지 약 6개월 후에 이루어졌습니다. 모든 의석이 경합된 것은 이번이 처음이다. PAP는 전체 득표율 69.86%로 89석 중 83석을 차지했다. WP는 나머지 6석을 차지했습니다.
중국 주식 시장은 2015년 6월에 큰 조정을 시작했습니다. 상하이 주식 시장은 2015년 8월까지 43% 하락했습니다. 전 세계 주식 시장도 비슷하게 조정을 받았습니다.
STI는 선거 1년 후 평평했습니다. 2015년 싱가포르의 GDP는 2.9% 성장했습니다.
아래는 STI 움직임과 함께 지난 선거 이정표에 대한 개요를 제공하는 2개의 차트입니다.
싱가포르의 선거가 선거 1년 후 주식 시장에 영향을 미쳤다는 설득력 있는 증거는 없습니다. 실제로 싱가포르의 주식 시장은 1997년 외환 위기, 2002년 및 2015년 글로벌 주식 시장 조정과 같은 글로벌 이벤트의 영향을 받는 경향이 있습니다. 싱가포르는 작은 나라이고 경제가 개방되어 있습니다. 다른 나라가 싱가포르에 영향을 미치기는 쉽지만 그 반대는 아닙니다. 따라서 우리 정치인들은 싱가포르에 대한 경제 및 시장 충격을 막을 권한이 없습니다.
사실 나는 그 반대를 관찰했다. 선거는 큰 부정적인 사건이 있은 후에 소집되는 경향이 있습니다. 예를 들어 1991년 오일 쇼크 이후 2001년 9.11 테러, 2011년 국가 부채 위기, 2015년 Lee Kuan Yew 사망, 2020년 최근 Covid-19. 나는 이것이 유권자들이 안전을 추구하는 전략이라고 생각합니다. 불확실한 시기에 입증된 실적을 보유한 정당과 함께할 가능성이 높습니다.
| STI | 1988년 ~ 1991년 | 1991년 ~ 1997년 | 1997년 ~ 2001년 | 2001년에서 2006년 | 2006년 ~ 2011년 | 2011년부터 2015년까지 |
| 이득/손실 | 35% | 63% | -40% | 93% | 30% | -9% |
마지막으로, 주식 시장의 장기 성과는 기본 경제를 반영합니다. 경제는 차례로 정부 정책과 계획에 의해 형성됩니다. 정책의 효과를 나타내는 데 시간이 걸리므로 장기간에 걸쳐 정책 효과를 측정하는 것이 더 공정할 수 있습니다. 따라서 몇 년 간격을 둔 선거 사이의 성과도 추적했습니다. STI는 실제로 두 번의 선거 사이에 평균 26%의 성공을 거두었습니다. 즉, 매 총선 기간 동안 매수하여 마켓 타이밍을 잡을 수도 있습니다. 장기적으로 돈을 벌 수 있어야 합니다.
