Lok Sabha 선거가 주식 시장 수익률에 영향을 줍니까?

Lok Sabha 선거가 주식 시장 수익률에 영향을 줍니까? 강력한 정부가 집권하면 시장이 되살아나는가? 2016년 6월에 저는 주식 시장을 이끄는 요인:GDP?라는 제목의 기사를 작성했습니다. 수입? 정치? 타점? 명백한 주제 관련성으로 인해 아래 기사에서 발췌한 내용을 재현합니다.

<노스크립트>

————–추출 시작————–

시장 동인으로서의 정치 순환

<노스크립트>
표지 Ambit 연구 보고서 인도의 네 번째 물결(2014년 3월)(더 이상 온라인에서 볼 수 없지만 이 보고서 참조)

<노스크립트>


강력한 정부가 집권할 때마다 시장은 향후 3-4년 동안 소생하는 ​​경향이 있습니다.

Ambit Reseach 보고서 2014년 11월(더 이상 제공되지 않음)

이러한 순환은 부를 창출할 수도 있고 파괴할 수도 있습니다. 따라서 선거 1년 정도 전에 균형을 재조정하는 것은 전혀 나쁜 생각이 아닐 수 있습니다. 선거가 임박한 상황에서 재정적 목표가 불과 몇 년 밖에 남지 않은 경우 주식에서 벗어나는 것이 합리적입니다.

————–종료 추출————–

분석

위의 내용이 발표된 지 5년 후(Ambit 보고서), 그리고 다음 선거 직전에 우리는 이제 예측이 얼마나 잘 이루어졌는지 물을 수 있습니다. 슬프게도 보고서는 더 이상 사이트에서 사용할 수 없으며 오프라인 사본이 없습니다. 따라서 이전에 작성한 내용과 위에 링크된 라이브민트 보고서를 작성해야 합니다.

그들은 인프라와 은행 부문의 부활을 예견했습니다. 은행 부문이 부활했습니다(Nifty Bank Index는 지난 5년 동안 두 배 이상 증가했습니다). 그러나 Nifty Infra는 어려움을 겪고 있습니다.

<노스크립트> 또 다른 주요 관찰은 긍정적인 수익률의 2/3가 선거 후 첫 3년 동안에 왔다는 것입니다.

<노스크립트>

위의 Sensex 연간 수익률(VR 스크린샷)을 보면 2009년과 2014년 모두 강한 해였지만 상황은 달랐습니다. 또한 2014년의 강력한 수익은 다음 2년 동안 나타나지 않았습니다(Ambit 보고서와 다름). 여기에는 여러 가지 이유가 있으며 주요 원인은 현금화 또는 GST와 관련이 없습니다. 참조:2015–16년 주식 시장 매도. 화폐화폐화로 인해 시장이 다소 위축되었다는 점은 부인할 수 없지만

2009년에는 대규모 FII 유입으로 회복이 촉발되었습니다. 그들은 UPA 정부의 재선(UPA-II) 때문에 또는 선택의 여지가 없었기 때문에 돌아왔습니까? 지금은 말할 수 없지만 당시에는 강력한 권한이 도움이 되었다는 사실을 부인하기 어렵습니다.

2014년에는 2013년 중반에 시작된 집회를 보다 잘 보존하기 위한 것이었습니다. 다시 한 번 BJP의 강력한 권한 때문일 수 있습니다.

따라서 명확한 컷 패턴을 발견하기는 어렵지만(아마도 없기 때문에) 국회의원 선거가 주식 시장 수익률에 영향을 미치지 않는다고 주장하기는 어려울 것입니다. 2014년에 India Vix 변동성 지수가 이 즈음에 급등했던 것을 기억합니다(아래 직사각형). 2월 초 이후로 하락한 것을 보고 놀랐습니다. 물론 이것은 다음 30일 변동성을 측정한 대략적인 수치일 뿐입니다.

<노스크립트>

반면 주식시장의 영향력은 단기적이라고 할 수 있다. 그러나 장기간의 수익률에 영향을 미치는 데 필요한 것은 몇 년의 나쁜 년뿐입니다.

투자자는 무엇을 할 수 있습니까?

선거에 대해 걱정하는 사람들은 주식 노출을 낮추고 가능한 집회를 놓치거나 충돌을 피하는 대가로 결과가 발표된 후 전화를 걸어야 합니다. 걱정하시는 분들이 많이 계실 거라 생각하지 않습니다.

전술적 자산 할당을 위해 기술적 지표를 사용하는 사람들은 어쨌든 이와 같은 이벤트에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 목표 기반 자산 할당을 사용하는 사용자는 목표 이전에 충분히 사전에 자산 할당을 줄인 한 이러한 이벤트에 대해 걱정할 필요가 없습니다. . 2024년에 돈을 원하고 100% 지분을 보유하고 있다면 문제를 요구하는 것입니다. AMC와 많은 재무 고문이 주식 노출과 관련하여 제안하는 내용을 따르지 마십시오. 그들은 무지합니다.

결론적으로 저는 각 선거 연도가 고유하며 늘 그랬듯이 시장이 어떻게 반응할지에 대한 최선의 대답은 모르겠습니다.라고 생각합니다. 따라서 유일한 두 가지 옵션은 다음과 같습니다.

  • 무시합니다(목표가 몇 년 남았고 계획을 고수하는 경우). 선거에 의존하지 않는 전략 보유
  • 특히 "곧" 자금이 필요한 경우(5-7년 소요) 자본 익스포저를 크게 줄이십시오. 선거 전에 주식 익스포저를 낮추는 전략을 가지고 있습니다.

언급한 바와 같이, 국회의사당 선거와 새 정부의 결정은 단기적 수익률에 영향을 미칠 수 있으며 장기적으로는 수익률에 영향을 미칩니다.

우리는 대부분의 주식 투자자들이 시장에 처음 진입한 젊고 새로운 상황에 처해 있습니다. 따라서 그들은 계속 투자하는 것 외에는 아무것도 하지 않는 것이 더 나을 것입니다. 5-7번의 필요가 있는 고령 투자자는 안전하게 투자하고 더 낮은 지분을 할당해야 합니다.

은퇴가 임박한 50대도 전략을 평가해야 한다. 그들이 아무것도 하지 않는다면, 앉아서 주식을 가지고 명백한 권한이 없기 때문에 5월에 시장이 폭락한다면 어떻게 될까요? 물어보는 것이 좋습니다.

Sensex에서 어제(2019년 3월 26일)와 같이 며칠 동안 거의 수직으로 움직이는 움직임(과거 기록으로 축소된 경우)은 모두를 긴장하게 만들 수 있습니다.

<노스크립트>

명확한 과반수가 나오지 않으면 상승한 만큼 빠르게 하락할 수 있습니다. Karnataka 여론 조사를 기억하십니까? 비슷한 상황이 1주일 동안 지속되면 최근 수익이 모두 소진됩니다.

다시 말하지만, 걱정된다면 랠리를 놓치거나 세금 및 출구 부담에 대해 걱정하지 않고 상승하는 자산 클래스를 끌어낼 용기가 있습니까(2019년 10월 말 이후). 그렇게 하면 존경을 표합니다. 그렇지 않다면 걱정할 필요가 있습니까?

무엇을 선택하든 현금에 앉아서 기다리지 마십시오. 아무 소용이 없습니다. 시장의 타이밍을 잡고 싶으세요? 그럼 제대로 해! 급락 매수는 타이밍이 아닙니다!

내 위치 :현재 내 퇴직 코퍼스는 약 58%의 지분(원하는 것보다 2% 낮음)을 가지고 있고 내 아들의 교육용 코퍼스는 62%(원하는 것보다 2% 더 많음)를 보유하고 있습니다. 지금으로서는 그대로 두겠습니다. 좋은 움직임인지 아닌지는 시간이 말해줄 것입니다.

YouTube에서 freefincal의 최신 콘텐츠를 확인하세요.


주식 시장
  1. 주식 투자 스킬
  2. 주식 거래
  3. 주식 시장
  4. 투자 조언
  5. 주식 분석
  6. 위기 관리
  7. 주식 기준