지난 몇 년 동안 많은 놀라운 콘서트에 참석한 록 음악 팬으로서, 저는 "경제"에 붙었을 때 "공연"이라는 용어가 본질적으로 불확실하고 불안정하며 특히 수익성이 좋지 않을 가능성이 있는 것을 미화하는 것을 항상 느꼈습니다. .
그래서 법원이 Pimlico Plumbers에게 불리한 판결을 내렸다는 소식을 들었을 때 기뻤습니다. Gary Smith는 5년 넘게 Pimlico에서 '공연' 또는 자영업 배관공으로 일했습니다. 심장마비를 겪은 후 그는 자신의 공연 또는 일수를 주 5회에서 3일로 줄여달라고 요청했습니다.
Pimlico는 그가 직원이라고 생각하지 않았기 때문에 거절했습니다. 그들은 또한 그의 회사 밴을 되찾았습니다.
또한, 재판소는 Pimlico가 Smith의 "외모와 유니폼의 청결함"을 통제할 수 있었고, 그가 작업 수행을 중단했을 때 Pimlico와 경쟁할 수 있는 능력에 대해 통제할 수 있었다고 밝혔습니다.
이 사건은 고용 항소 재판소와 항소 법원으로 갔지만 결정은 남아 있었습니다. 그는 노동자였습니다. 이는 영국에서 성장하는 자영업 또는 공연 부문을 고려할 때 중요합니다.
많은 사람들이 현재 근로자 지위에 대한 혼란을 완화하기 위해 명확한 규정을 요구하고 있습니다.
기업의 관점에서 Accountax의 Abbey Tax 부서 세무 컨설팅 관리자인 David Harmer는 회사는 고용법 및 HMRC의 목적을 위해 자영업자로 간주될 수 있는 경우를 이해해야 합니다. 이는 다를 수 있습니다!
"기억하십시오. 귀하의 계약은 기밀일 수 있지만 법원은 항상 말만이 아니라 관계의 현실을 봅니다."
핌리코의 결정은 급진적인 개혁을 위한 길을 닦을 수 있습니다.
Harmer는 Pimlico Plumbers의 항소가 Smith와 맺은 서면 계약으로 인해 방해를 받았다고 말합니다. 법원은 계약서의 문구, 대체 및 통제와 관련하여 명시적인 서면 확인의 부재, 계약서 자체에 사용된 언어 스타일과 관련된 문제를 강조했습니다.
서면 계약은 원하는 자영업 관계를 설정하지 않았습니다.
Harmer는 다음과 같이 덧붙입니다. “우리 생각에는 이번 판결이 긱 이코노미의 종말로 여겨져서는 안 됩니다.
“이 사건의 사실관계는 운전자에 관한 다른 세간의 이목을 끄는 사건과 크게 다르며, 다른 사건을 판단해야 하는 선례를 자동으로 설정하지 않습니다.
"그러나 이 사건은 명확하고 명시적인 권리와 의도를 제공하는 적절하게 작성된 계약서를 갖는 것의 근본적인 중요성을 강조합니다.
"우리는 이 메시지를 강력하게 지지해 왔으며, 이것이 우리 고객이 신뢰할 수 있는 강력한 서면 계약을 체결할 수 있도록 항상 계약 및 작업 관행을 철저히 검토하는 이유입니다."