11월에 있을 대통령 선거와 국회의원 선거에서 누가 승리할지 많은 불확실성이 있습니다.
결과가 개인의 재정 및 투자에 의미하는 바는 사실 누구나 짐작할 수 있지만 우리 중 많은 사람들이 그것에 대해 생각하고 있습니다. 개인 금융 웹사이트 FinanceBuzz가 1월에 발표한 설문 조사에 따르면 실제로 미국인의 72%는 백악관에 당선된 사람이 개인 재정에 직접적인 영향을 미칠 것이라고 믿고 있으며, 32%는 선거일까지 중대한 재정 결정을 미루고 있습니다.
우리는 미래를 예측할 수 없지만 선거가 우리 재정에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려를 완화하기 위해 무엇을 할 수 있거나 해야 할까요? 명심해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
백악관에 누가 있든 당신은 재정의 최고 책임자이므로 정치인이나 전문가가 말하는 것보다 당신이 통제할 수 있는 것에 초점을 맞추는 것이 중요합니다. 여기에는 저축률, 재량 지출, 자산 할당 및 자산 계획 결정이 포함됩니다. 시장은 변동성이 있을 수 있지만 재정 목표를 파악하고 이를 달성하는 방법에 대해 사전에 파악하면 폭풍우를 헤쳐나가는 데 도움이 될 수 있습니다. 귀하의 목표가 최우선입니다.
재정 계획을 방해하는 가장 확실한 방법 중 하나는 비용이 많이 드는 무모한 행동을 하는 것입니다. 예를 들어, COVID-19 위기가 절정에 달했을 때 투자를 중단하면 투자자들은 수십억 달러를 절약해야 합니다. 그러나 똑같이 해로운 것은 분석에 의해 마비될 수 있습니다. 즉, 공포에 빠진 투자자가 행동을 취하지 않을 정도로 상황을 과도하게 분석합니다.
명확한 머리를 유지하는 것이 필요하며 목표에 집중하는 것이 궤도를 유지하는 가장 좋은 방법입니다. 예를 들어, 장기 투자자라면 자산 배분을 주기적으로 검토하는 것이 중요하지만 정밀 검사보다 조정이 더 필요합니다. 한편, 단기 투자자나 은퇴가 임박한 투자자의 경우 투자 위험을 줄이는 데 중점을 두는 것이 주요 목표가 되어야 합니다.
주식 시장은 일반적으로 첫 임기 대통령의 첫해에 가장 약하다는 오랜 이론이 있습니다. 실제로 시장 지수는 도널드 트럼프, 버락 오바마, 조지 W. 부시, 빌 클린턴 행정부의 첫 임기 첫 해에 상승했습니다. 더 광범위하게, 대통령의 전체 4년 임기 동안 주식 시장이 하락할 것이라는 어떤 예측도 Herbert Hoover 이후 모든 대통령에서 S&P 500 주가 지수가 꾸준히 증가했다는 사실을 바꿀 수 없습니다. 그리고 그것은 Black과 같은 사건을 고려한 것입니다. 1987년 월요일, 2001년 기술 거품, 2008-2009년 금융 위기.
결론:단일 선거는 장기 투자에 영향을 미치지 않습니다. 물론, COVID-19 전염병과 같은 사건은 일시적으로 기계에 렌치를 던질 수 있지만 여전히 장기 목표에 계속 집중해야 한다는 사실은 변하지 않습니다.
후보자가 선거 운동 과정에서 무엇을 말하든지 간에, 블랙 스완이나 깜짝 이벤트를 제외하고 재정 또는 통화 정책의 주요 변경 사항이 발생하려면 시간이 걸립니다.
정치인들은 집권 첫 날 경제에 대해 이야기할 수 있지만 대부분의 경제 정책은 여러 단계의 승인이 필요합니다. 이러한 변경은 종종 신속하게 달성하기 어려운 합의가 필요하기 때문에 시행 속도가 느립니다. 해결하는 데 몇 달이 걸릴 수 있는 것에 대한 빠른 대응은 재정 목표에 역효과를 가져올 수 있습니다.
대응하지 않는 것이 중요하지만 현실적으로 가능한 경제적 변화에 대비하는 것도 마찬가지로 현명합니다. 선거 후에는 연방 정책, 특히 세금에 관한 정책이 민주당원이나 공화당원 중 어느 쪽을 장악하는지에 따라 잠재적으로 어떻게 바뀔지 장기적으로 살펴보는 것이 좋습니다.
전통적인 개인 퇴직 계좌에서 Roth IRA 및 기타 세금 혜택이 있는 퇴직 계획으로 자산을 이전하는 것을 고려하십시오. 생명 보험은 또한 저축을 고갈시킬 수 있는 예상치 못한 미래 사건에 대비하여 퇴직 및 기타 투자 자산을 보호하는 역할을 할 수 있습니다. 또한 고용주가 후원하는 401(k)에 가입하지 않은 경우 가입하고 최대한의 기여로 회사 매칭을 활용하십시오.
캠페인 수사학은 미치게 할 수 있습니다. 그러나 캠페인 흔적이 당신을 재정 전술가로 만들면 안 됩니다. 일반적으로 투자자의 입장에서는 좋지 않습니다.
금융 시장 조사 기관 DALBAR의 연구에 따르면 S&P 500은 30년 동안 평균 10.35%의 수익률을 올렸지만 일반적인 뮤추얼 펀드 투자자는 같은 기간 동안 평균 3.66%의 수익률을 보였습니다. 그 이유는 일반적인 뮤추얼 펀드 투자자가 실제로는 수익을 거두고 있을 때 시장을 타이밍이라고 생각하여 한 펀드에서 다른 펀드로 이동하기 때문입니다.
그렇다고 해서 30년 동안 사서 보유해야 하는 것은 아닙니다. 이는 위험 감수성과 투자 목표를 충족하는 전략을 수립하고 계속 진행하면서 지속적으로 조언과 조언을 구하면서 계속 진행해야 함을 의미합니다.
캠페인 중 발생할 수 있는 시장 변동성에 관계 없이 선거가 허용하는 경우에만 선거가 재정에 영향을 미친다는 증거가 있습니다. 백악관에 있는 사람이 아니라 금융 기관의 사령관인지 확인하십시오.