4대 회계법인을 분할해야 할까요? 이 질문은 한동안 떠돌아다녔지만 이제 상황이 정말 심각해지고 있습니다.
파이낸셜 타임즈 은(는) 이 문제에 크게 몰두하고 있으며 오늘 사려 깊은 '예-아니오' 분석을 게시합니다. '예' 측면에서 자산 관리자인 Sarasin &Partners의 스튜어드십 책임자인 Natasha Landell Mills는 컨설팅과 감사를 분리하는 이러한 움직임이 이해 충돌을 방지할 수 있다고 주장합니다.
“여러 시장 실패를 해결해야 합니다. 가장 명백한 문제는 감사 품질이 이익을 얻으려는 사람들, 즉 주주에게 보이지 않는다는 것입니다.”라고 그녀는 주장합니다.
잘 알려진 기사에서 Natasha는 “회계 감시인은 감사 품질에 대해 훨씬 더 강력해야 하고 의미 있는 제재를 가해야 합니다. 아무리 좋은 의도를 가진 사람이라도 망가진 시스템에 맞서 싸울 것입니다.”
'아니요'라는 입장에서 저자 Jim Peterson은 최근 감사인과 관련된 기업 스캔들이 "깊은 우려"임을 인정합니다. 그러나 그는 해체가 경쟁을 개선하거나 경쟁을 촉진하지 않을 것이라고 믿습니다.
그는 이렇게 지적합니다. “빅 4를 자르려는 열의는 세상이 어떻게 변하고 있는지 인식하지 못합니다. 인공 지능, 블록체인 및 로봇의 등장으로 정보가 수집되고 확인되는 방식이 바뀌고 있습니다. 감사관은 전문성이 덜 필요하기보다는 더 많이 필요합니다.
“창고 재고, 작물 수확량 및 풍력 발전 단지는 수십 년 동안 젊은 감사 직원이 수행한 지루하고 부분적인 샘플링을 쉽게 대체할 수 있는 방식으로 신속하고 종합적으로 조사될 것입니다. 그러나 이러한 발전을 활용하려면 감사인이 이를 개발하고 제공할 수 있는 규모, 재정적 강점 및 기술적 기술이 있어야 합니다.”
FT는 250자 이내로 자신의 생각을 제출하여 토론에 참여하도록 사람들을 초대합니다. 참여하지 않으시겠습니까?
BBC는 PSC 설립을 강요받았다는 발표자들의 비판에 '개인 서비스 회사' 상황을 살펴볼 예정이다.
4명의 Beeb 노동자(Liz Kershaw, Kirsty Lang, Paul Lewis, Stuart Linnel)가 BBC 급여를 조사하는 문화 선정 위원회 앞에 나타났습니다. Kershaw는 라디오 작업을 제안받았지만 "PSC를 구성하는 데 동의할 수 밖에 없었습니다"라고 말했습니다.
PSC는 BBC 뉴스 진행자 Christa Ackroyd가 IR35 항소에서 패소하고 약 400,000파운드를 상환해야 하는 상황에 직면한 후 헤드라인을 장식했습니다. Beeb은 고용주의 NI 기부금을 지불해야 하는지 여부를 확인하기 위해 분쟁 해결 프로세스를 구축할 계획이라고 밝혔습니다.
마지막으로 Resolution Foundation "역진적인" 의회 세금 폐지를 요구하고 있습니다.
싱크탱크의 수석 경제 분석가인 Adam Corlett는 다음과 같이 지적합니다. 대조적으로, 그 최상급 주택의 일반적인 가치는 거의 7배나 높았습니다.
“세금 청구서의 변동이 없는 것은 지역적 차이로 인해 더욱 악화되며, 이는 국가의 빈곤한 지역에서 세율이 더 높은 경향이 있음을 의미합니다. The Economist의 설명에 따르면 "버킹엄 궁전은 연간 1,400파운드의 의회 세금을 부과하며 이는 브래드포드의 일부 아파트와 비슷합니다."
