FOI 쿼리에 대한 회계 감시 장치

재무 보고 위원회(Financial Reporting Council)는 뉴스에서 거의 나오지 않습니다... 이제 회계 감시 단체는 정보 요청의 자유에 대한 명백한 높은 거부율로 인해 비난을 받고 있습니다.

공개 로그에 따르면(여기 ), FRC는 5년 동안 51개의 쿼리 중 5개에만 응답했습니다. 로그를 간략히 살펴보면 FRC가 많은 요청을 정보 자유법의 "범위를 벗어난" 것으로 보고 있음을 알 수 있습니다.

FRC가 4대 회계법인과 연결되어 있고 Carillion의 붕괴와 같은 문제에 초점을 맞춘 질문입니다.

충격적인 거절 횟수

Suffolk 대학의 회계 교수인 Atul Shah는 Financial Times에 다음과 같이 말했습니다. FRC의 권한을 벗어난 요청의 수가 '충격적'이라는 사실을 알 수 있습니다.

그는 다음과 같이 덧붙입니다. “이는 FRC의 영혼 안에 진정한 문제가 있음을 보여줍니다. 이는 비공개 회원 클럽이 아닌 공공 규제 기관이며, 수년 동안 회피해온 투명성, 책임 및 신뢰성에 대한 명확한 의무가 있습니다.

“공공 규제 기관은 공공 질의에 응답할 의무가 있어야 합니다. 그들은 한두 번이 아니라 오랜 기간에 걸쳐 그것들을 훔쳐왔습니다. 정말 충격적입니다. 정말 믿음이 가네요.”

FRC는 당연히 그 비판을 받아들이지 않았습니다.

그 대변인은 FT에 다음과 같이 말했습니다. 해당하는 경우 요청을 '거부'하거나 투명성이 결여된 것으로 법에 따른 면제를 받을 수 있습니다.”

조세 회피 계획 소문

한편, Grant Thornton은 고객에 대한 세금 "계획" 권고로 소송을 당하고 있습니다.

R&M Electrical Group은 회계 회사가 부주의했다고 말합니다. 직원들에게 면세 또는 감면 혜택을 제공하는 GSOP(Growth Securities Ownership Plan)를 권장했습니다.

Grant Thornton은 GSOP가 조세 회피 계획이 아니라 "합법적인 세금 계획"이라고 말했습니다. HMRC는 이 계획이 "비효율적"이며 조세 회피라고 말했습니다. R&M Electrical은 £692,364의 세금을 납부해야 했습니다.

HMRC는 조세 회피 계획을 설계하고 판매하는 개인과 기업을 단속하고 있습니다.


회계
  1. 회계
  2.   
  3. 사업 전략
  4.   
  5. 사업
  6.   
  7. 고객 관계 관리
  8.   
  9. 재원
  10.   
  11. 주식 관리
  12.   
  13. 개인 금융
  14.   
  15. 투자하다
  16.   
  17. 기업 자금 조달
  18.   
  19. 예산
  20.   
  21. 저금
  22.   
  23. 보험
  24.   
  25.   
  26. 은퇴하다