대출 수수료를 통해 "미납된" 세금을 회수하려는 HMRC의 노력은 치명적인 타격을 입었습니다.
Ed Davey가 이끄는 정당 간 의원 그룹은 정부/재무부가 프리랜서와 계약자를 대상으로 한 소급적 조세/반조세 회피 조치를 재고하도록 했습니다.
2019년 4월 재정 법안에 포함될 예정인 대출 수수료의 목표는 대리인 등이 세금과 NI를 유치할 급여를 받지 않고 돈을 '대여'받는 위장된 보상 제도를 종식시키는 것입니다. "대출"의 "조건"은 상환할 필요가 없는 것이었습니다.
이 계획은 HMRC에게 조세 "회피자"를 추적하기 위해 20년 전으로 돌아갈 수 있는 권한을 부여했습니다. 여기에서 문제가 발생하여 "소급 과세"라는 레이블을 어느 정도 정당화했습니다.
정부는 이제 3월 말 이전에 정책을 검토해야 합니다.
소급 대출 수수료 세금을 추구하는 HMRC는 상원 경제 문제에 의해 비판을 받아왔습니다. 상원은 "충격적인 증거"와 "납세자에 대한 점점 더 공격적인 행동에 대한 보고"가 있다고 말했습니다. 이는 정부에 Lords가 "분명히 소급적"이며 "조세 공정성과 확실성의 기본 원칙을 훼손"한다고 선언한 대출 요금을 개혁할 것을 요구합니다.
미 재무부 재무장관인 멜 스트라이드(Mel Stride)는 정부가 검토 요청을 수락했지만 위장된 보상 계획은 "극단적으로 공격적인 조세 회피"라고 주장했다.
Ed Davey는 다음과 같이 말했습니다. “이 리뷰는 중요한 세금 원칙에 관한 것입니다. 정부는 대출 수수료의 소급적 성격으로 인해 사실상 법의 지배를 위반하고 있습니다. 그리고 그 불공정은 수천 명의 사람들에게 불행을 가져왔습니다. 장관들이 귀를 기울이는 동안, 현재 수립된 검토는 국회의원들의 우려에 부응해야 합니다...
"재무장관은 진지하고 실질적으로 대응할 의무가 있습니다."
대출 담당 행동 그룹 대변인인 Steve Packham은 다음과 같이 말했습니다. 이것은 운동가, 의회, 법치를 위한 승리입니다.” 그는 리뷰가 "화이트워시"가 아니라 "진정한" 것이 중요하다고 말했습니다.
DSW Tax Resolutions의 파트너이자 LCAG 운동가인 Phil Manley는 다음과 같이 덧붙였습니다. 그는 검토를 받는 것을 인정했지만 재무부가 몇 달 동안 팔고 있는 것과 동일한 잘못된 정보를 앵무새로 하면서 결론을 선점하려고 했습니다.
“그는 잘 알고 있지만 다시 고의적으로 잘못 표현된 것처럼 레인저스의 사례는 직원이 아니라 고용주에게 책임이 있다고 말합니다!
"그는 또한 계획이 결함이 있다고 계속 주장하지만, 특히 그 당시에는 계획이 합법적이었다는 것을 알고 있기 때문에 이것이 의미가 없고 법적 근거가 없다는 것을 알고 있습니다.
“그래서 우리는 마침내 그와 재무부의 정직이 필요합니다. 우리는 정부가 마침내 단 3개월 만에 수만 가구의 생명을 파괴하기 전에 이 명백히 불공정한 법안에 대한 개혁을 위한 압도적인 증거와 다수의 의회 지지에 귀를 기울일 것을 촉구합니다.”
