끝없는 논쟁 - 어느 쪽이 좋을까? 기술적 분석 대 기본 분석. 이 주장은 포럼이나 블로그에서 할 때마다 주식 시장을 전제로 합니다. 주식, 원자재, 외환의 세 부문 모두에 대한 펀더멘털 분석과 기술적 분석을 비교해 보겠습니다.
세 시장의 펀더멘털은 많이 다릅니다. 하나는 대차대조표와 수입에 관한 것이고, 다른 하나는 수요와 공급에 관한 것이고, 다른 하나는 국가 경제에 관한 것입니다. 따라서 일반화하는 대신 별도의 개념으로 평가하겠습니다.
여기에는 기업의 경제적 안녕을 평가하기 위해 기업의 대차대조표를 분석하는 것이 포함됩니다. 분석가는 재무 모델을 만들어 미래의 매출 성장을 예측하고 이를 현재 가치로 할인합니다. 소매 상인은 적절한 회계 및 재무 배경 지식이 있는 경우 회사의 수입을 쉽게 예측할 수 있습니다. 주가를 예측하는 데 멋진 도구가 필요하지 않습니다.
지루해 보이지만 개인 투자자에게는 확실히 실현 가능합니다. 필요한 모든 재무 데이터는 회사 웹사이트에서 쉽게 확인할 수 있습니다.
상품 시장의 기본은 상품의 공정 가치를 확인하기 위해 상품의 수요와 공급을 연구하는 것입니다. 공급 적자 또는 과잉 수요가 미래에 대한 예측인 경우 상품 가격이 상승합니다. 역이 예측되면 상품 가격이 하락합니다.
예측 프로세스는 시간이 많이 걸리고 수치도 고정적이지 않습니다. 그러나 고급 뉴스피드 도구를 사용하면 정교한 개인 투자자가 이론적으로 이를 가능하게 할 수 있습니다.
마지막을 위해 최선을 다했습니다. 펀더멘털 투자자는 한 국가의 GDP, CPI, PPI, 물가상승률, 정부의 재정 정책, 중앙 은행의 통화 정책, 고용 데이터, 수출입 및 기타 점보를 예측해야 합니다. 말할 것도 없이 그는 재무장관과 중앙은행 총재의 역할을 맡아야 합니다. 매력적인 소리!! 그렇지 않아? 무역 전쟁이나 정치적 불안정과 같은 새로운 혼란이 표면화되면 그는 여기에 추가 시간을 투입해야 합니다. (MT4/MT5 터미널에서 실시간 경제 데이터를 제공하는 무료 뉴스피드 표시기를 받으세요)
지금 당장 압도하지 마십시오. 세 시장은 모두 상관관계가 있습니다. 펀더멘털 분석가는 다른 두 부문에 대한 개요를 가지고 있어야 합니다. 투자자는 통화 상관 관계와 마찬가지로 시장 간 종속성을 연구해야 합니다.
기술 분석가는 차트를 사용하여 자산의 역사적 가격 조치를 사용합니다. 차트는 시장의 수요와 공급을 확인하는 데 도움이 됩니다. 그러나 자산에 대한 수요와 공급은 누가 창출합니까? 펀더멘털 분석가인 대형 금융기관(은행, 증권사, 헤지펀드). 기술 분석가는 단순히 추적을 중단합니다. 그는 차트를 치트 시트로 사용하여 펀더멘털 애널리스트의 고된 작업에 대한 답을 찾고 거래합니다. 똑똑한! 그렇지 않나요?
펀더멘털 투자자는 파티의 얼리버드가 되는 반면, 기술 투자자는 후발주자입니다. 하지만 둘은 각자의 방식으로 파티를 즐긴다. 일찍 일어나는 사람은 행복한 시간을 보낼 수 있는 인센티브를 가지지만 늦게 오는 사람은 때때로 늦게 도착한 대가를 치러야 합니다.
그러나 최근의 투자 패턴은 다른 이야기를 보여줍니다. 펀더멘털 애널리스트들은 과대평가를 외치며 일찍 철수하는 반면, 기술 애널리스트들은 모든 부문에서 장기간의 강세장에서 이익을 보고 있었습니다. 기술 분석가는 또한 많은 펀더멘털 분석가가 잡음으로 취급하는 단기 변동성을 활용합니다.
모든 경제(기본) 뉴스와 요소는 기술적으로 어떤 식으로든 차트에 반영됩니다. 따라서 최선에 대한 논쟁을 확장하는 것은 의미가 없습니다. 기술적 분석 vs. 기본 분석. 대신, 소매 상인이나 투자자에게 실현 가능한 것이 무엇인지 봅시다.
주식 시장의 기술적 분석은 다른 두 부문에 비해 비교적 지루합니다. 그 이유는 많은 가짜를 생산하기 때문입니다. 주식의 우월성은 어떤 식으로든 도움이 되지 않습니다. 진지한 거래자는 고급 주식 스크리너와 멋진 도구가 필요합니다. 장기 차트로 투자하는 것은 기술 분야가 자주 바뀌기 쉽기 때문에 투자자의 마음에 항상 의심의 그림자를 드리웁니다. 주식의 기술적 분석은 소매 투자자에게 가능하지만, 성공률은 건전한 회계 및 재무 지식을 갖춘 소매 근본주의자에게 더 좋습니다. 그러나 기술적 분석은 확실히 단기 거래에 도움이 됩니다.
까다롭습니다. 가짜가 많지 않기 때문에 기술적 분석이 더 쉽습니다. 상품의 수도 주식에 비해 적습니다. 거래자는 원유, 구리 및 금과 같이 대량으로 거래되고 변동성이 좋은 상품을 선택할 수 있습니다. 소매 기술 트레이더는 확실히 상품 시장의 펀더멘털 분석가보다 성공률이 훨씬 더 높습니다.
항상 기술적 분석의 영웅. 교과서적인 기술적 분석을 따릅니다. 건전한 기술 분석가는 가짜를 쉽게 예측할 수 있습니다. 많은 통화 쌍이 있지만 거래자는 주요 쌍 중에서 선택하고 선택할 수 있습니다. 주요 쌍에는 24시간 변동성도 있습니다. 기술적 분석에는 멋진 차트 작성 소프트웨어가 필요하지 않습니다. Metatrader는 모든 것을 갖추고 있습니다. (추세 반전 지점을 식별하기 위해 MT4/MT5에 대한 최고의 지표인 Pipbreaker를 얻으십시오)
타당성 측면에서 상품 시장과 외환 시장은 소매 거래자에게 이상적입니다. 당신이 외환 거래자이고 기술을 배우는 과정에 있다면 올바른 방향으로 가고 있습니다. 배우고, 즐기고, 소중히!
주식 시장에서는 비교적 쉽습니다.
상품 및 외환 시장의 소매 거래자는 사실상 불가능합니다.
간단히 말해서, 펀더멘털 분석은 장기 투자의 목적에 부합합니다.
잦은 위조로 인해 주식이 번거롭습니다.
반면, 원자재와 Forex에서는 최고의 서비스를 제공합니다.
기술적 분석은 단기 거래에서 그 목적을 달성합니다.
따라서 기술적 분석 대 기본 분석이라는 논쟁은 의미가 없습니다. 둘 다 용도와 필수품이 있으며 타당성을 바탕으로 특정 시장에 적합한 제품을 선택하는 것이 중요합니다.
시장 어디에서도 볼 수 없는 3가지 강력한 외환 거래 전략을 살펴보십시오. 아직 강력하고 아직 개발되지 않은 단 3개입니다.
