"고문" 또는 "고문"의 사용은 주제에 대한 일부 기사에서 제안할 수 있는 것처럼 주관적이지 않습니다. 사실, 둘 중 하나의 철자에 대해 논쟁하는 것은 끝없는 사전 토끼 구멍 아래로 하나를 보낼 수 있습니다. 어느 쪽이든, 다른 타이틀보다 한 타이틀을 선호하는 것은 투자자들에게 혼란의 원인이 되는 것으로 보입니다.
두 제목 모두 깊은 뿌리를 가지고 있으며 수십 년 동안 상호 교환적으로 사용되었습니다. Webster는 조언자 또는 조언자 중 하나를 사용할 수 있다고 제안합니다. 두 철자는 모두 조언하거나 추천을 제공하는 행위에 관여하는 개인을 정의하기 때문입니다. 편집자와 작가 모두를 위한 문법의 진정한 책인 Associated Press Style Guide는 "-er" 버전을 선호합니다.
대부분이 동의할 수 있는 한 가지 차이점은 "고문"이 선호되는 용어이지만 콘텐츠 전체에서 일관되게 사용되는 경우 두 철자가 모두 정확하다는 것입니다.
"advisor"와 "adviser"가 같은 것을 의미한다면 금융 서비스 업계에서 철자법에 대해 정확히 무엇이 중요한가요?
오늘날 금융 전문가가 선호하는 직함이 "고문"이든 "고문"이든, 철자의 선택은 역사에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 먼 과거에 금융 전문가들은 스스로를 "고문"이라고 불렀지만 고문의 성급한 부정 행위와 뒤이어 20세기에 이루어진 규제 변화로 인해 "고문"이라는 레이블을 채택한 기업의 대량 이주가 발생했습니다.
1920년대에 뮤추얼 펀드의 초창기에는 심각한 남용이 투자 펀드를 괴롭혔습니다. 펀드는 종종 이 펀드의 이사회를 장악한 "고문"에 의해 만들어졌습니다. 가치를 높이는 대신 자신과 동료의 이익을 투자자보다 우선시했습니다. 따라서 현재 많은 금융 전문가들은 자신을 "고문" 상대의 사악한 행동으로부터 거리를 두기 위해 자신을 "고문"으로 분류하기로 결정했습니다.
대공황 동안 이 중대한 시대에 만연한 학대를 종식시키기 위해서는 단속이 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 이에 대한 응답으로 미국 투자 고문 1940년 법안이 통과되었습니다. 이 법안은 많은 이점을 제공했지만 그 이름은 오늘날 우리가 보는 철자 문제에 기여했습니다. 철자 선택으로 인해 실수로 규제 구분이 만들어졌습니다. 금융 전문가의 눈에는 "adviser" 철자가 규제법 및 금융 서비스 규정과 더 관련이 있었습니다.
자연스럽게 또 다른 변화가 일어났다. 투자 자문법(Investment Advisers Act)에 명시된 통치 기관의 이름과 표현은 널리 인정되는 법적 및 규제적 철자법 채택을 "어드바이저"로 특징짓게 되었습니다. 이 법에 따르면 금융 전문가는 관리 기관에 등록해야 합니다. 따라서 자신을 "고문 "는 등록된 투자 고문을 위해 일할 수 있습니다. (RIA) 또는 투자 고문일 수 있습니다. 회사 대표(IAR). 결론은 전문가가 보상에 대한 지속적인 투자 조언을 제공하는 경우 직위 또는 근무하는 회사 이름이 "고문"이라는 용어를 사용하는지 여부에 관계없이 "투자 고문"으로 등록해야한다는 것입니다.
이 역사적 맥락을 적용하면 "adviser" 철자가 훨씬 더 오래 인쇄되어 사용되어 왔으며 오랫동안 확립된 많은 사전 및 언론인 출처에서 선호되는 철자인지 설명할 수 있다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다.
규제 언어 외에도 오늘날 금융 전문가들이 자칭하는 철자법의 변화를 촉발하는 데 도움이 되었을 수 있는 다른 원동력이 있습니다. 이륙하기 시작한 '고문' 적응은 '고문'이라는 어근에서 유래했을 가능성이 큽니다. 전문가들은 점점 더 인상적으로 들리는 "고문" 버전을 그들의 중요성을 부풀리기 위한 수단으로 채택했을 뿐만 아니라 보다 규제적인 자문 관리 기관과 자신을 구별했습니다.
시간이 지남에 따라 대중의 인식에도 변화가 있는 것으로 보입니다. "고문"은 일반적으로 전문가와 동의어로 인식됩니다. 일부 전문가들은 여전히 -er 버전을 선호하지만 1940년 법 이후로 숫자는 줄어들었습니다. 인쇄물에서 단어 사용을 나타내는 지표인 Google NGram Viewer(그림 1)에 따르면 2012년부터 'advisor' 사용이 어드바이저 사용을 추월했습니다.
재무 고문 대 재무 고문
1920년부터 2019년까지 인쇄된 Advisor 대 Adviser의 역사적 사용
출처: Google 도서 Ngram 뷰어
1929년의 월스트리트 붕괴와 1939년까지 지속된 대공황은 금융 서비스 산업에 변화를 가져오는 원동력이었습니다. 전문가들이 1940년 법 이전에 악의적인 "고문"과 그들의 파렴치한 활동과 거리를 두고 싶어하는 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 그 이후로 스위치가 널리 채택되었으며 현재는 법률, 치리회와 관련하여 -er 철자를 사용하고 실무 전문가와 관련하여 -or 철자를 사용하는 것이 관례입니다.
SEC(Securities and Exchange Commission)는 철자 간의 규제적 구분에 무게를 두지 않았지만 전문가가 투자자를 보호하기 위해 고안된 법률을 준수하는지 여부에 중점을 둡니다. 특히, 이 규정의 일부에는 허위 진술을 방지하는 내용이 포함되어 있습니다.
현실은 금융 전문가들이 그들의 중요성을 부풀리기 위해 철자를 재배열했다는 비난을 오랫동안 받아왔지만 SEC가 그러한 사용에 대한 규칙을 설정하지 않고는 규제 소집을 통과하지 못할 것이라는 점입니다.
금융 전문가를 찾거나 일련의 계획 전략을 탐색할 때 검색된 사이트에 따라 "고문" 대 "고문"을 찾는 경우 다른 결과를 얻을 수 있습니다.
금융 전문가가 사용하는 철자에 관계없이 귀하는 귀하가 찾고 있는 것과 동일한 전문 서비스를 받을 것으로 기대해야 합니다. 그것은 결국 철자법 수업보다 더 중요한 것입니다.
편집자 주:Kiplinger의 개인 재무는 "고문"보다 "고문"을 선호하는 AP 스타일 규칙을 따릅니다. 고유명사를 제외한 모든 경우에 전자를 사용합니다.
