장기 자극 지출 비용

Maya MacGuineas는 초당파적 비영리 단체인 책임 있는 연방예산 위원회(Committee for Responsible Federal Budget) 위원장입니다.

연방 정부는 COVID-19 전염병과 그에 따른 경기 침체에 대처하기 위해 2분기에 기록적인 3조 달러를 빌릴 것입니다. 이 전례 없는 수준의 연방 부채에 대해 우려하고 있습니까? 우리가 해야 할 일이 대출인 시대입니다. 우리는 경제가 더 탄력 있고 더 빨리 회복되는 데 도움이 되는 방식으로 전염병과 싸우기 위해 돈을 빌릴 필요가 있습니다. 내가 우려하는 것은 우리가 경기 확장을 통해 빌렸기 때문에 이미 큰 부채를 안고 이 위기에 들어왔다는 것입니다. 부채가 많으면 회복 과정이 더 어려워질 것입니다.

팬데믹 이전에 높은 수준의 부채에도 불구하고 실업률은 기록적으로 낮았고 경제는 견실했습니다. 부채가 그다지 문제가 되지 않는다는 뜻입니까? 경제는 단기적으로는 많은 부채로 잘 할 수 있지만 장기적으로는 그렇지 않습니다. 우리는 경제 호황을 누렸지만 미래의 적자를 줄이기 위해 상쇄되지 않은 감세와 지출 증가로 자금을 조달했으며, 이는 장기적으로 더 낮은 성장률로 이어질 것입니다.

지금까지 시행된 경기부양책에 대해 어떻게 생각하십니까? 추가 부양책이 필요합니까? 저는 의회가 함께 모여 1차 라운드를 신속하게 통과한 것에 대해 찬사를 보냅니다. 완벽했습니까? 당연히 아니지. 당신은 경제에 그렇게 많은 돈을 투입하고 그것을 정확하게 얻을 수 없습니다. 그러나 미래의 조치를 고려할 때 어려움이 가장 깊거나 지출이 경제를 되돌리는 데 가장 큰 수익으로 이어질 영역에 대해 생각하는 것이 중요합니다. 추가 부양책을 서두르는 것은 실수이지만, 수입 부족으로 인해 주정부가 정말 큰 타격을 입을 것이기 때문에 우리가 끝난 것은 아니라고 생각합니다.

하지만 일부 주에서는 재정적으로 현명하지 못한 선택을 하지 않았습니까? 국가에 대한 원조가 많은 국가가 가지고 있는 무책임한 연금 정책에서 그들을 구제해서는 안 된다는 것은 정당한 지적이며, 나는 연금 및 기타 분야의 개혁에 원조를 묶을 정책에 관심이 있습니다. 그러나 많은 경우 주정부의 수입이 현저히 낮아질 것이라는 점은 의심의 여지가 없으며, 일시적으로 그 격차를 메울 방법을 찾지 못하면 더 많은 일자리를 잃고 경제 회복이 더디게 될 것입니다.

4월에 발행된 2020 Social Security Trustees Report에 따르면 사회 보장 신탁 기금이 15년 안에 지급 불능 상태가 될 것이며, 그렇게 되면 퇴직자들은 연금을 21% 삭감해야 합니다. 팬데믹과 그에 따른 경기 침체가 상황을 악화시킬까요? 이 보고서에는 전염병으로 인한 경제의 변화가 반영되어 있지 않기 때문에 상황이 더 나빠질 것입니다. 수십 년 동안 사용할 수 있는 옵션이 있으며 우리는 발을 질질 끌었습니다. 급여세 인상부터 생활비 인상 계산 방식 수정에 이르기까지 사회 보장 제도가 특히 가장 많이 의존하는 사람들을 위해 보장되도록 모든 것을 검토해야 합니다.


개인 금융
  1. 회계
  2.   
  3. 사업 전략
  4.   
  5. 사업
  6.   
  7. 고객 관계 관리
  8.   
  9. 재원
  10.   
  11. 주식 관리
  12.   
  13. 개인 금융
  14.   
  15. 투자하다
  16.   
  17. 기업 자금 조달
  18.   
  19. 예산
  20.   
  21. 저금
  22.   
  23. 보험
  24.   
  25.   
  26. 은퇴하다