제임스 코미 전 FBI 국장이 목요일 국회 의사당 증언으로 뉴스의 주목을 받는 동안 하원은 또 다른 금융 위기를 방지하기 위해 고안된 주요 법안 중 하나를 취소하기로 조용히 투표했습니다.

도드-프랭크 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법(2008년 금융 위기의 반복을 방지하기 위해 2010년에 버락 오바마 전 대통령이 서명한 법률)은 은행 산업에 대한 규제와 감독을 강화하고 소비자 금융 보호국.

그러나 하원은 GOP가 후원하는 Financial Choice Act를 233 대 186으로 통과시켰습니다. 이 법안은 Dodd-Frank의 핵심 요소를 제거할 것입니다. 그러나 New York Times에 따르면 이 법안이 곧 법률이 될 것이라고 기대해서는 안 됩니다.

이번 투표는 상원에서 공화당이 차지하는 과반수가 적기 때문에 여전히 법안이 통과될 가능성이 매우 높은 법안을 위한 중요한 단계입니다. 월스트리트의 로비스트와 변호사들조차 법안의 가능성에 대해 비관적이었습니다.

Dodd-Frank의 비평가들은 최소한 그 법안이 약간의 조정을 사용할 수 있다고 비난했습니다. 그리고 모든 반대론자들이 정치적 우파에 속한 것은 아닙니다.

2월에 Washington Post 편집 위원회는 Dodd-Frank의 몇 가지 측면을 다시 살펴볼 가치가 있다고 썼습니다.

Dodd-Frank의 특정 부분은 실제로 수정을 요구합니다. 이 조치는 전반적인 금융 안정성에 실질적인 위험을 초래하지 않는 소규모 은행에 지나치게 부담이 될 수 있습니다. 상업 은행과 그들의 투기적인 "독점 거래" 데스크 사이에 명확한 단절을 강요하기 위한 볼커 규칙은 꿰뚫을 수 없는 정의와 예외의 페이지로 바뀌었습니다.

그러나 이 신문은 Dodd-Frank의 특정 측면도 칭찬했습니다. 이 법안은 가장 큰 은행의 자본 요구 사항을 강화하여 또 다른 위기가 발생할 경우 금융 "쿠션"을 만들어 국가의 은행 시스템을 강화했다고 언급했습니다.

다른 많은 비평가들은 Dodd-Frank를 해체하면 금융 시스템에서 중요한 보호 장치를 앗아갈 것이라고 말합니다. 전 하원의원 Barney Frank 자신(자신의 이름을 딴 법안의 설계자 중 한 명)은 Dodd-Frank를 살해하면 은행이 너무 많은 부채를 떠안게 함으로써 전체 금융 시스템을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 말했습니다. 너무 많은 위험에. 프랭크는 다음과 같이 말했습니다:

“당신은 2008년 추락 사고를 일으킨 원인을 알고 있을 것입니다. 언젠가는 갚을 수 없는 부채로 인해 시스템이 중단됩니다.”

GOP의 Financial Choice Act는 급여일 대출 기관에 대한 CFPB의 관할권을 폐지합니다. 또한 대통령에게 CFPB와 연방주택금융청(Federal Housing Finance Agency) 국장을 언제든지 해고할 수 있는 권한도 부여할 것이라고 CNN 머니는 전했다. 또한 의회가 CFPB의 예산을 통제할 수 있도록 합니다.

소비자 금융 보호국(Consumer Financial Protection Bureau), Dodd-Frank가 만든 소비자 감시 기관 및 연방 주택 금융 기관

20명의 법무장관 그룹이 최근 하원 지도자들에게 서한을 발행하여 금융 선택법에 반대하는 투표를 할 것을 촉구한다고 Consumerist 보고서에 나와 있습니다.

법무 장관은 "이러한 금융 위기 이후의 중요한 규칙과 규정의 롤백은 소비자와 일반 대중에게 상당한 피해를 줄 것"이라고 결론지었습니다.

오바마 시대의 은행 규제와 소비자 보호를 철회하려는 공화당의 계획에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 또는 Facebook에서 소리를 끄세요.