오른쪽 뮤추얼 펀드 선택 시 관련된 기술적 요인 연구: 금융 상품으로서의 뮤추얼 펀드는 최근 몇 년 동안 많은 지배력을 얻었습니다. 금융 상품에 대한 교육이 증가하고 '뮤추얼 펀드 사히 하이'와 같은 정부 광고 계획으로 인해 사람들은 이제 다양한 뮤추얼 펀드 투자 방법에 대해 더 많이 인식하게 되었습니다.
뮤추얼 펀드를 선택하는 방법에 대한 이전 기사에서 다양한 기본 요소에 대한 통찰력을 제공했으며 투자할 뮤추얼 펀드를 선택하기 전에 고려하고 이해해야 합니다. 이 글을 통해 뮤추얼 펀드 선택 시 고려해야 할 다양한 기술적 요인들을 살펴보고 설명하고자 한다. 기본 및 기술 요소에 대한 철저한 지식은 투자하기에 적합한 펀드를 선택하는 데 큰 도움이 됩니다.
어쨌든, 기술을 이해하기 전에 뮤추얼 펀드의 개념을 수정하여 기본 사항을 정리하겠습니다. 시작하겠습니다.
목차
<노스크립트>
간단히 말해서 뮤추얼 펀드는 주식 시장 및 기타 수익성있는 자산에 돈을 투자하고 싶지만 방법을 선택하는 전 과정을 원하는 다양한 투자자로부터 수집 된 자금 풀입니다. 투자하다. 그들은 금융 기관(이 경우 AMC)에 돈을 보관하기만 하면 됩니다. 그러면 금융 기관이 공동 자금을 투자하고 투자자에게 수익을 창출하는 역할을 합니다.
펀드는 투자자에게 최고의 수익을 창출하는 데 자신의 기술과 경험을 사용하는 펀드 매니저가 관리합니다. 결국, 이러한 수익은 해당 펀드를 운영하는 데 필요한 기본 비용을 공제한 후 초기 투자자에게 다시 보내집니다.
다음은 투자자가 뮤추얼 펀드 선택을 위해 고려해야 할 가장 중요한 6가지 기술 요소입니다. 어쨌든 이러한 기술적 요소의 가장 좋은 점은 분석이 매우 간단하다는 것입니다. 다음과 같은 기술적 요인을 살펴보겠습니다.
<노스크립트>이것은 아마도 뮤추얼 펀드를 결정할 때 몇몇 투자자들이 간과하는 가장 중요한 요소 중 하나일 것입니다.
비용 비율은 자산 관리 회사(AMC)가 뮤추얼 펀드를 관리하기 위해 부과하는 수수료입니다. 기본적으로 펀드매니저 수수료, 펀드 운용 시 발생하는 기타 운영 및 관리 비용을 포함합니다. 경비 비용은 매년 청구됩니다.
일반적으로 비용 비율은 펀드 규모의 함수이기도 합니다. 뮤추얼 펀드의 유형(성장 및 직접)도 비용 비율에 영향을 미칩니다. 직접 뮤추얼 펀드의 비용 비율은 성장 뮤추얼 펀드에 비해 낮습니다.
인도에서 비용 비율은 일반적으로 펀드 하우스와 펀드 유형에 따라 총 펀드 가치의 1%에서 2.5% 사이입니다.
이것은 뮤추얼 펀드를 구매할 때 매우 중요한 고려 사항 중 하나입니다. 신중한 분석과 연구를 통해 우리는 위험 프로필에 맞는 포트폴리오를 가진 펀드를 선택할 수 있습니다. 그리고 포트폴리오의 크기도 뮤추얼 펀드를 선택하는 데 많은 차이를 만듭니다.
예를 들어 투자할 우량 펀드를 선택해야 한다고 가정해 보겠습니다. 50~60개 종목에 분산 투자한 펀드는 Nifty의 성과에 부합할 가능성이 높고 포트폴리오가 작은 펀드는 변동성이 높은 수익률을 보일 가능성이 높습니다.
포트폴리오의 주식의 질은 또한 펀드의 성과에 차이를 만듭니다. 섹터 리더를 포함하는 펀드는 업계 후발 펀드에 비해 안정적인 수익을 제공합니다.
신용 평가 기관이 제공하는 등급은 펀드의 성과에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 예를 들어, 다양한 뮤추얼 펀드의 CRISIL 등급. 간단히 말해서 5 대 5 등급은 일반적으로 해당 펀드가 해당 범주에서 예상보다 좋은 성과를 거두었음을 의미합니다. 그들은 허용 가능한 한도 내에서 위험을 관리해 왔습니다. 펀드를 평가하는 동안 역사적 성과는 다른 평가 기관에서 더 높은 가중치를 부여할 수 있습니다. 기본적으로 뮤추얼 펀드의 일관성 매개변수입니다.
펀드(AUM)가 관리하는 자산의 총 가치는 펀드의 품질에 대한 큰 그림을 제공합니다. AUM이 큰 펀드는 많은 투자자들의 믿음을 갖고 있어 전문적이고 친근한 방식으로 관리되고 있습니다. 그리고 이 펀드는 전문 펀드매니저가 관리합니다. 다음은 펀드의 운용자산(AUM)에 영향을 미치는 몇 가지 요인입니다:
<노스크립트>자신의 성과는 항상 동료와 비교하여 수행하는 방식으로 판단됩니다. 마찬가지로 뮤추얼 펀드의 경우 동종 펀드와 비교하여 펀드의 성과가 매우 중요합니다.
다시 Bluechip Funds의 예를 들면:
그림 :뮤추얼 펀드 동료 비교(www.moneycontrol.com)
이제 위의 그림을 보면 블루칩 펀드 카테고리의 성과 비교를 볼 수 있습니다. 그리고 범주별 비교는 펀드의 성과를 이해하는 데 도움이 됩니다. 선택할 수 있는 다양한 매개변수가 있습니다. 그리고 선호도에 따라 펀드를 필터링하고 펀드를 구매할 때 정보에 입각한 판단을 내릴 수 있습니다.
목록의 마지막이지만 펀드의 성과를 판단하는 가장 중요한 매개변수 중 하나입니다. 위험 비율은 투자자의 수익을 창출하기 위해 취하는 위험을 이해하는 데 도움이 됩니다. 이 글을 통해 우리는 표준편차와 베타라는 두 가지 위험인자를 살펴볼 것입니다.
표준 편차(SD): 이 매개변수는 지난 3년 동안 펀드의 변동성을 판단합니다. SD 값이 낮으면 일반적으로 위험이 낮고 변동성이 낮은 펀드를 나타내며 궁극적으로 더 예측 가능한 성과로 이어집니다. 따라서 펀드 A와 펀드 B의 두 펀드가 있는 경우. 두 펀드가 비슷한 수익률을 보이고 있고 한 펀드의 표준 편차가 다른 펀드보다 낮으면 표준 편차가 낮은 펀드를 선택하는 것이 좋습니다.피>
베타 :펀드의 변동성을 이해하기 위해 짝수 베타를 사용합니다. 펀드의 베타가 높으면 일반적으로 펀드의 변동성이 더 커집니다. 베타 가치가 낮은 펀드를 선택하는 것이 좋습니다.
펀드 카테고리의 위험 분석을 수행하는 동안에도 베타 및 표준 편차가 낮은 것이 항상 선호되는 선택이어야 합니다.
이 기사에서는 올바른 투자를 위해 뮤추얼 펀드를 선택하는 동안 살펴봐야 하는 기술적 요소를 다루려고 했습니다. 다음은 이 기사의 주요 내용입니다.
이것이 이 포스트의 전부입니다. 도움이 되셨길 바랍니다. 위에서 논의한 뮤추얼 펀드 선택 요소와 관련하여 질문이 있는 경우 아래에 자유롭게 의견을 말하십시오. 기꺼이 도와드리겠습니다. 즐거운 투자하세요.