저널리스트가 아이스크림과 피자에 비트코인을 썼을 때 비용은 많은 달러와 노력이었습니다. 5달러짜리 아이스크림 샌드위치에 17.50달러를 썼고 10달러짜리 도미노 피자는 76.16달러에 4시간을 기다려야 했습니다.

그의 거래 수수료만 $18 이상이었습니다:

한편, 비트코인을 결제로 수락한 공급업체는 비즈니스 비용으로 사용하지 않고 비트코인을 보유할 계획이라고 말했습니다.

이게 돈 같나요?

법적 결정

법원 시스템은 작년에 비트코인 ​​의견을 가지고 있었습니다. 돈세탁 사건에서 판사는 피고인이 그 범죄에 대해 무죄라고 말했다. 그녀의 이유? 비트코인이 돈이 아니라면 세탁할 수 없습니다.

경제학자처럼 들리는 판사는 그녀의 결정에서 돈의 특성을 언급했습니다. 그녀는 비트코인을 사용할 수 있지만 가치가 크게 변동하기 때문에 대부분의 벤더가 지불을 수락하지 않을 것이라고 말했습니다. 이러한 변동성(2012년 이후 하루 평균 3%)은 또한 그것이 가치의 척도가 되거나 실행 가능한 가치 저장소가 될 수 없음을 의미합니다. 따라서 돈, 돈을 버는 세 가지 기본 사항에 대해 비트코인은 테스트에서 낙제됩니다.

아래에서 안정적인 가치 저장으로 "F"를 받는 이유를 확인할 수 있습니다.

미국 정부 기관

비트코인이란 무엇입니까?

• 재산? IRS는 비트코인이 재산에 과세될 것이라고 말했습니다.
• 상품? CFTC(상품 및 선물 거래 위원회)는 암호화폐가 상품이라고 말했습니다.
• 돈? 미 재무부는 자금세탁과 암호화폐 거래소 간의 연관성을 "검토 중"이라고 밝혔습니다.

결론:비용

희생을 비용의 정의로 사용하면 비트코인을 사용하는 것이 비쌉니다. 그것을 수락하고 그들에게 거래 수수료를 지불하는 사람들을 찾아 "가격"을 높입니다.

하지만 비트코인의 가장 큰 비용은 특히 다른 통화와 비교할 때 예측할 수 없다는 점입니다.

2013년 11월부터 2014년 3월까지 비트코인의 구매력이 급락했습니다.

그러나 24년(및 그 이후) 동안 엔, 유로 및 달러는 비교적 안정적이었습니다.

예, 화폐의 특성부터 비용까지 다양한 이유로 비트코인은 화폐가 아니라고 말할 수 있습니다.

내 출처 및 기타 정보:비트코인을 암호화통화라고 부르는 것에 점점 좌절감을 느꼈을 때 WSJ 기자도 같은 고민을 했다. 그러나 시작하려면 St. Louis Fed 블로거의 이 비트코인 ​​입문서를 읽고 싶을 수 있습니다. 간결하고 명확하며 이 워싱턴 포스트를 이상적으로 보완합니다. 기사. 그런 다음 마지막으로 흥미롭게도 MarketWatch 전 세계 비트코인의 규제 상태에 대해 자세히 설명합니다.

이 게시물을 완료한 후 이 Quartz를 읽었습니다. 나이지리아의 비트코인 ​​사용에 관한 기사. 오프셋으로 통화가 덜 안정적인 개발 도상국에서 비트코인의 잠재적 역할을 보여줍니다.